Объявление об изменении количества символов в задаваемых вопросах

Уважаемые зрители и слушатели!

Вносим изменения в публикацию вопроса, ограничивая его 700 символами. Надеемся на понимание, потому как такое ограничение вводится в связи с увеличением количества слишком развёрнутых вопросов. Будем учиться задавать короткие, но ёмкие по содержанию вопросы. Кто ясно мыслит, тот кратко излагает.

С уважением, редакция ФКТ-Алтай

12:40 13.02.2017

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Трофименко Геннадий

Подписчик

Поддерживаю!

12:51 13.02.2017

Харламов Максимилиан

Подписчик

да

13:45 13.02.2017

Григорьев Павел

Подписчик

Правильно

14:03 13.02.2017

Елена

Подписчик

Я тоже за!

14:28 13.02.2017

Дмитрий

Подписчик

Всё верно! Поддерживаю.

16:07 13.02.2017

Владимир

Подписчик

да можно и меньше

16:27 13.02.2017

Попадюк Лев

Подписчик

Принято

16:30 13.02.2017

г.ОМСК Евгений

Подписчик

Краткость сестра таланта

17:31 13.02.2017

Григорий

Подписчик

Отлично, но будьте добры, сообщите пожалуйста, когда планируется следующий выход вопрос-ответ, событий-то в мире много.

17:34 13.02.2017

Владимир

Подписчик

Згоден!

19:12 13.02.2017

Туовинен Тамара

Подписчик

Правильно. Полностью поддерживаю.

20:50 13.02.2017

БИН

Подписчик

Одобрямс!!!

21:26 13.02.2017

из Донецка Анатолий

Подписчик

Дык!

22:04 13.02.2017

Vavruska Jindra

Аналитик

Ладно, научусь...

23:01 13.02.2017

Шулин Константин

Подписчик

Да-да, очень правильно и думать будем приучаться более короткимы мыслями, аминь!

23:02 13.02.2017

Соснин Сергей Юрьевич из Тольятти

Подписчик

Нужно учиться кратко и ёмко излагать вопросы.

23:05 13.02.2017

Южный Урал Георгий

Подписчик

Краткость - сестра таланта!

05:05 14.02.2017

Portman Vladimir

Подписчик

Ну зачем же так товарищи? не будьте ленивыми, читайте вопрос каждого, боритесь за каждого. а ограничение это на мой взгляд очень и очень плохо. Предлагаю сокращать чужие вопросы самостоятельно, вы же умнее.

05:59 14.02.2017

Румата

Подписчик

Слишком развёрнутый вопрос это предпосылка к дискуссии...

Предлагаю рассмотреть вопрос о создании онлайн конференции

хотя всё упирается в средства............................

06:17 14.02.2017

Карбовский Юрий

Подписчик

Одобрено

07:56 14.02.2017

Маслюков Всеволод

Подписчик

Поддерживаю!

08:05 14.02.2017

Л Андрей

Подписчик

да это же концептуальный хрен в 5 точке писателя

09:56 14.02.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Протестую!

14:23 14.02.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Давно пора это было сделать.

16:31 14.02.2017

Донецк Ника

Подписчик

Согласна.

18:15 14.02.2017

Шмякин Валерий

Подписчик

давно пора

18:33 14.02.2017

Владимир

Участник

Правильно.
Все, что не сумели изложить в вопросе, изложите в комментарии к своему вопросу.

21:42 14.02.2017

SaNata

Подписчик

абсолютно правильно!

22:29 14.02.2017

О Ал

Подписчик

Когда след. В-О?(14 зн.)

04:42 15.02.2017

Иванова Инна

Подписчик

Внесите,пожалуйста,ясность!Когда ждать новый выпуск??? И как дела у Валерия Викторовича?

07:27 15.02.2017

Мченская Ирина

Подписчик

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, когда выйдет очередной выпуск? Может опять нужна помощь?

08:54 15.02.2017

Вовк Галина

Подписчик

Уважаемая редакция! Вы в ответе за тех, кого приучили по вторникам ждать и поглощать информацию-аналитику уважаемого Пякина В.В. :-) Не мучайте нас, напишите - когда будет В-О?

09:26 15.02.2017

li liliy

Подписчик

Жаль, было очень интересно читать людей

09:46 15.02.2017

Роман

Подписчик

Лучше как в Твиттере - 140 символов.

09:56 15.02.2017

Ярилов Валерий

Подписчик

В истории нет сослагательного наклонения. Если бы, да кабы. События показали, что Минские соглашения развязывают крупномасштабную войну. Значит это было нужно противникам мира на Украине и в России.

16:33 15.02.2017

Лазарев Евгений

Подписчик

Поддерживаю. Времени не много, а читать большой вопрос и ещё не факт, что осмысленный - это тяжко. такие вопросы максимум пару абзацев осиливаю.
Поток сознания это не вопрос !

18:02 15.02.2017

Федосеева Лариса

Подписчик

Я ЗА краткость изложения вопроса!
Вопрос не должен быть многословным и бесконечным настолько, чтобы дослушав его до конца забыть о чем шла речь в начале вопроса.

20:21 15.02.2017

GoGa

Подписчик

хорошо, что все уложились в отведенное количество символов. жаль, что невнимательно читаем объявления. данное объявление - требование редакции, обязательное к исполнению и не предполагающее одобрений, возражений и обсуждений. ИМХО

06:08 16.02.2017

Р Гришка

Подписчик

quote:143598]А меня интересует в каких действиях выражается неадекватность применительно к персонами втянутым в катастрофу?[/quote]
В Шпаге, действующие лица, их действия по официальной версии оглашены.
В нашем случае, действующие лица и их действия по официальной версии не оглашены, задача как раз в том чтобы их и опеределить по “загадкам” П,В.В.
В Шпаге были Синклер и Мюррей и они погбли вместе в бессмысленом бою против Оливье около речки. Синклер отдал приказ на бой. Оливье победил и повесил Синклера. Можете уточнить персоны и их действия нашем случае катастрофы ТУ-154 по официальной версии?
Вопросы по персонам и действиям по формирования списка впоследствии погибших пассажиров:
- генерал Халилов с хором Александрова - полетел по приказу Министра Обороны
- генерал Ивановский - полетел по приказу Министра Обороны
- 3 полковника, 2 подполковника, 1 майор и 1 капитан - по чьему приказу полетели?
- Федеральные государственны служащие, Губанков, А.Н советник 2 ранга, Бадругдинова О.Т - по чьему приказу полетели?
- Гражданские лица: Глинка Е.П. - по чьему приказу полетела?
- СМИ: 9 корреспондентов - по чьему приказу полетели?
- по чьему приказу генерал Ивановский (военная полиция) был снят с борта в последний момент?
- д.Лиза все-таки летела в самолете или умерла в другом месте?
- этот список пассажиров полный, или есть засекреченная часть списка?
Далее надо будет оценить адекватьность/неакевантость тех кто отдавал приказы на полет этих групп пассажиров
Далее надо будет определить, а кто в этом раскладе Олиьве? С кем бой?
Когда будет ясно, кто в этом случае Оливье, Мюррей и Синклер можно будет оценивать адекватность или неадекватность их действий по официальной версии.

19:13 19.02.2017

Ивлиев Сергей

Подписчик