Троцкизм, это когда говорят одно, а делают другое. Марксизм - дурилка для простаков, на словах коммунизм, а в умолчаниях много чего. Народ типа завалит капиталистов предпринимателей, банкиров ростовщиков оставят (по умолчанию), народ будет всем управлять ( а кто его этому научит?, кто попадёт в управление мы уже видели) и будет всем счастье. Не будет, проверено.

К. Маркс - внук двух раввинов
Энгельс - его спонсор ( тоже еврей)

Вопрос : что хорошего могут дать русским эти сионисты ?

Основа Марксизма - это классовая борьба. Марксизм скрывает истинные рычаги управления. Историей движет не классовая борьба, а запрограммированная психика человека, которая борется с различными зависимостями: http://z-yanson.livejournal.com/12388.html страстями и пороками. По существу идёт борьба между устойчивыми психотипом Демон и психотипом Человек, т.е. между 2-мя концепциями. По правилам цикличной многоуровневой игры в образе "Вихрь в замкнутом тороиде" психотип Человек полностью побеждает демона, т.е. уничтожает главную программу-зависимость для психики - демоническая зависимость от власти, которая далее трансформировалась в толпо-элитаризм с разжиганием страстей и пороков у всех остальных. Психотип Демон больше всего боится смерти, а смерти нет, всё есть здесь и сейчас одновременно в бесконечном множестве воплощений. Демон осознаёт эту информацию и таким образом будет разрушена программа-зависимость от власти над себе подобными. Эра нравственных Человеков, контактов и телепортации по Великому Кольцу Ивана Ефремова, потому что всё в уме у Человека (Я, АЗЪ) здесь и сейчас. А потом до следующей природной катастрофы с деградацией в животный строй психики основной массы населения с небольшой долей Человеков, когда знание будет загерметизировано, технологии и правильные культурные матрицы утеряны. Из животного строя психики вновь возродится Демон, властные вожди, вновь появляются деньги на островках власти и всё опять повторяется в витках циклов. Вот такая вот игра, в которой на уровне человека программируется психика АЗЪ и в зависимости от этого делается выбор. Я полагаю, что слово "БОГ" является лукавым, потому что это один и тот же АЗЪ здесь и сейчас одновременно во всех воплощениях создал для себя эту игру с правилами, множеством уровней, различных алгоритмов и программ, а жизненные обстоятельства на уровне человека - это правила игры. БОГ - это не некая надмирная реальность, а Абсолют здесь и сейчас во всём. Это АЗЪ (Абсолют) видит, слышит, осязает, обоняет, измеряет, познаёт, радуется, печалится, гневится, собирает логичную мозаику и возвращает себя к себе в замкнутом тороиде. Марксизм здесь просто изобретён Демоном (самим же АЗЪ, по правилам игры временно потерявшим стыд и совесть в очередном воплощении) в качестве зомбирующей программы для поддержания своей концепции толпо-элитаризма.

Дьяченко Алексей
а смерти нет, всё есть здесь и сейчас одновременно в бесконечном множестве воплощений.

Может хватит уже этот БРЕЕЕД везде постить

Традиционно вижу много мифов.

>сама идея социализма и коммунизма происходит прямо из работ Маркса-Энгельса
Идея в современном виде - возможно, но и то с натяжкой.
А сама по себе идея справедливости была и до них, как и коллективная собственность на средства производства.

Но в целом действительно путать марксизм и троцкизм нельзя.
Марксизм - это прежде всего экономическая теория, в отличие от троцкизма.

Соколов Андрей
Троцкизм, это когда говорят одно, а делают другое

Нет. Троцкизм - это когда во главу угла ставится не цель, а борьба за её достижение, соответственно критерий достижения цели и прекращения борьбы отсутствует или размыт. Размытость целеполагания приводит к тому, что на этом поприще можно половить рыбку в мутной воде.
А когда говорят одно а делают другое, это называется обман, очковтирательство, лицемерие и т.п. в зависимости от контекста.

Соколов Андрей
Марксизм - дурилка для простаков

Ничего подобного. Теория Маркса по сути единственная вменяемая полноценная экономическая теория. Просто надо понимать цели её создания и с пониманием относиться ко времени её создания. Здесь уже были попытки коллег подсунуть свои теории, но в них слишком всё сыро и не соответствует реальности. Поэтому ни в коем случае не дурилка и не для простаков. Возможно, если бы Сталин завершил трансформацию экономики и устранил проблемы, у нас была бы другая теория, но её пока что нет.

Дьяченко Алексей
Марксизм скрывает истинные рычаги управления

Да, именно поэтому марксизм - не "теория всего". Но с точки зрения описания экономической теории они и не важны. Рычаги управления важны с точки зрения управления социальными суперсистемами. Более того, эти рычаги могут меняться (в разных странах быть разными и в одной меняться со временем), а марксизм при этом никак не изменится.

Лаврентий Павлович - ГЕРОЙ СССР
Может хватит уже этот БРЕЕЕД везде постить

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Народный собирательный образ Козьма Прутков.
Лаврентий Павлович, вы против философских дискуссий? Напишите лучше, понятнее, логичнее. Ну зачем же сразу ярлык приклеивать.

"..сама идея социализма и коммунизма происходит прямо из работ Маркса-Энгельса.." - идею социализма придумал не Маркс, а различные европейские философы, увидевшие "звериный оскал" капитализма.

ГП, увидев такое течение мыслей (например, Р. Оуэна), решил это дело оседлать, после чего и появился Маркс с его вариантом идеи социализма/коммунизма.

+ Сергей
Ничего подобного. Теория Маркса по сути единственная вменяемая полноценная экономическая теория. Просто надо понимать цели её создания и с пониманием относиться ко времени её создания. Здесь уже были попытки коллег подсунуть свои теории, но в них слишком всё сыро и не соответствует реальности. Поэтому ни в коем случае не дурилка и не для простаков. Возможно, если бы Сталин завершил трансформацию экономики и устранил проблемы, у нас была бы другая теория, но её пока что нет.

Да есть уже давно все теории. Сталин ещё в 1933 г. на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) разоблачил западных экономистов с теорией золотого запаса. Пока на планете арсеналы оружия и люди в основной массе не стали Человеками, а это ВОЛЯ + Диктатура Совести, деньги будут нужны. Главная функция денег - это принуждение людей к труду, что пока необходимо для организации процессов в сферах государства и чтобы люди не деградировали как мыши в эксперименте "Вселенная 25": https://www.youtube.com/watch?v=EpKXhRq1XsQ Т.е. психотипу Зомби и Животное нужно ограничивать потребление, потому что сами эти психотипы не справляются с этой задачей, а Человеку потребление ограничивать не нужно, потому как он контролирует свои страсти и пороки. И далее ещё одна функция денег - Это распределение ВВП (Товары, работы, услуги) через установленные цены и вознаграждение за труд в сферах государства. С распространением КОБ, перепрограммированием психики в устойчивый Человечный строй психики и постепенной глобализацией с новой идеей "Стать Человеком", функции денег угасают до нуля. А пока люди будут распределять своё вознаграждение за труд по своим потребностям. Сразу можно заметить, что достаточно для вынужденного принуждения к труду оставить цены на экологически чистые натуральные продукты питания и некоторые промтовары. Т.е. наличные деньги привязаны к профессиям в сферах государства (1-й контур) и для других целей они более не нужны. Разумная политика по всем темам: Какие технологии будут внедряться, технологические цепочки в едином н/х комплексе с плановым заданием в натуральных единицах в зависимости от потребностей населения + достаточный резерв, строительство жилья с постепенным расселением из мутагенной среды городов, экологичный электротранспорт, сколько земель под с/х, отдых, заповедные зоны, культурные матрицы, правильное и целостное образование, дружба народов и т.д. Вот и вся теория.

Дьяченко Алексей
Да есть уже давно все теории. Сталин ещё в 1933 г. на пленуме ЦК и ЦКК ВКП (б) разоблачил

Разоблачить старую теорию - это не значит создать новую теорию.

Дьяченко Алексей
Вот и вся теория

Это не теория, это общие слова, к экономике и её устойчивости не имеющие никакого отношения.

+ Сергей
Это не теория, это общие слова, к экономике и её устойчивости не имеющие никакого отношения.

Это не общие слова, а целостный системный взгляд здесь и сейчас одновременно на все темы. Разумный, логичный взгляд, увязывающий причинно-следственные связи, стратегию движения, как всё будет управляться, как будем программировать психику людей и как будем побеждать Демонов на 1-м приоритете управления Мировоззренческом.

Дьяченко Алексей
а целостный системный взгляд

Нет. Ещё раз повторю, что даже вопросы экономической устойчивости здесь вообще не затрагиваются. Там даже с мотивацией-то много вопросов, ибо не все жаждут, а из-под палки - не наш метод, хотя вредителей конечно можно и позакрывать, но только после того, как навредят и будут пойманы. Поэтому это не более чем "надо чтобы всем было хорошо". Но это не имеет экономической подоплёки. Поэтому в плане экономики - это не теория и даже не модель, а лишь байки по мотивам.

Когда-то давно в КВН была шутка на вопрос из зала о том, что "Экономика должна быть экономной". Был ответ в виде урезания лозунга, типа "Экономика должна быть". Следующие отвечающие ещё более выкрутились, типа "Экономика должна". Так вот экономическая теория должна быть обусловлена исходя из того, что она должна обеспечивать. Стратегия движения и прочие красивые слова - это не экономика, это нравственность, а экономика должна лишь обеспечивать это. И просто из того, что кто-то задумался о стратегии движения и прочих красивых словах, вообще не следует, что придуманная экономика это обеспечит.

Хотя, я прекрасно вижу, что Вы просто не понимаете, что значит строгая научная экономическая теория и просто подменяете её рассуждениями о нравственности. Ошибка в том, что из новой нравственности новая экономическая теория автоматически не появится. Что характерно, на основе марксизма возможна реализация, пусть и весьма ущербная, как соцэкономики, так и капэкономики, хотя нравственность у них (в частности в отношении социальной справедливости) прямо противоположная.

Дьяченко Алексей
По существу идёт борьба между устойчивыми психотипом Демон и психотипом Человек

Демон ----) демократия = демоны + карать (карающие демоны).

Человек = чело + век (вековой лоб или вековой ум) ------) власть человека это власть векового чела.
Человек ------) мон (или man) ------) монархия = мон + арх (власть старейшин).

ВЛАСТЬ (ВЛАдоСТЬ) ------) ВЛАДЕТЬ ------) ЛАДИТЬ.
Человек ладит, а демон карает.

Любая демократия приводит к диктатуре подонков - Альфред Нобель.

Марксизм действительно претендовал на роль "теории всего". Диалектический материализм как философская компонента марксизма - вполне цельное мировоззрение. По сути, либерасты всех мастей исповедуют именно его, хотя никто из них в этом не признается.
Что до экономики, маркс дал эмпирическое описание конкретной экономической модели капитализма и историю его появления. Полтораста лет назад это было достаточно полная модель, сейчас реальность местами уже в нее не укладывается, что говорит об ограниченности теории, которая не смогла предсказать новые явления. Однако, современная экономика не в состоянии даже внятно описать настоящее. Поэтому Маркс таки лучший теоретик капитализма.
Троцкизм предполагает глобализацию на экономической базе государственно-монополистического капитализма по Марксу, называя это социализмом - то, что доктор и прописал. В этом плане поздний СССР был именно троцкистским.
Подвох в том, что реальный социализЬм - это предельный вариант империализЬма, когда все глобальные корпорации сливаются в одну, а управление реализуется через фашистскую диктатуру. На Западе это происходит одним путем, в СССР обкатывали другой - не получилось, русский дух и Сталин помешали. Россия сумела переварить и христианство, и марксизм, переварит и перестройку.

+ Сергей
Хотя, я прекрасно вижу, что Вы просто не понимаете, что значит строгая научная экономическая теория и просто подменяете её рассуждениями о нравственности. Ошибка в том, что из новой нравственности новая экономическая теория автоматически не появится. Что характерно, на основе марксизма возможна реализация, пусть и весьма ущербная, как соцэкономики, так и капэкономики, хотя нравственность у них (в частности в отношении социальной справедливости) прямо противоположная.

В ваших суждениях отсутствует логика, Сергей. И тут 2-а варианта. Либо вы всё понимаете, но у вас цель внедрять в сознание людей иудейскую каббалу с коммерческим бух. учётом для торгашей (математически оформлен в 1494 г. монахом Лука Пачоли в Италии), бух. балансом, себестоимостью, прибылью и доходом в денежном выражении, внедрять экономическую теорию в явных логических противоречиях, либо вы не понимаете искренне логических взаимосвязей. Ну рассуждаем. "Экономист" Величко даёт логичный посыл, что с уменьшением дефицита цена товара падает до нуля. Например, нет дефицита электроэнергии, а при наличии различных технологий, например съём постоянного тока с возобновляемого ионосферного конденсатора Ионосфера (+) Земля (-), молекулярный воздушный автономный электрогенератор Потапова, которому нужна первоначальная запитка, а далее он разгоняется и питает себя сам в замкнутом рекуперационном цикле (15 х 85, 85% к потребителю): https://www.youtube.com/watch?v=P78mwz71VjM&feature=youtu.be Атомная Энергетика по теории Болотова Б.В. не дающая губительной радиации и т.д. Вопрос не в дефиците энергии, а в том зачем 1 квт час присваивается денежная стоимость, цена? Зазнобин В.М. например опасается, что тогда не сможет управлять, если 1 квт час не будет иметь цены. Из всего этого делается логичный вывод, что денежная цена на что либо (товар, работы, услуги) - это элементы вынужденного принуждения человека к труду пока он находится в психотипе Зомби и Животное и на планете нет единой цивилизации. И вся ваша марксистская экономическая теория - это каббала. Каббала - эзотерическое течение в иудаизме, управление страстями и пороками человека через цифры. И здесь ещё раз нарушается логика. КОБ предпочитает через Зазнобина сказать, что Человек Будущего будет трудиться без экономического денежного принуждения, но в деталях и тонкостях пока решили не давать людям правильных знаний на тему как будет выглядеть этот процесс и поэтому Пякин В.В., Величко, Ефимов пользуются терминами иудейской каббалы (Себестоимость, прибыль, бух. баланс, конкуренция, деньги-вагончики, энергорубль), хотя сам Зазнобин искренне сказал, что очень многие события произошли в конце 15 начале 16 веков (смена династии на Руси, ком. учёт для торгашей, смута 1612 г., внедрение павлианской церкви, уничтожение арианского течения, начало промышленной революции с машинным производством и т.д.). Подытожим. Ложь рождает недоверие. На лжи нравственность не поднимается. Это ошибка КОБ. Надо было сказать людям Правду - Что, ДА, деньги пока нужны и без вранья и обмана в деталях и тонкостях доложить на эти темы. Сам Зазнобин говорил, что самое главное - Не надо лгать и сам же нарушил это правило, когда привязал деньги в экономике к энергии и что, мол вот этим мы будем мерить экономику, а потом неохотно под напором всё-таки сказал об экономике без денег и банков - Мечтаете, ну что я могу сказать, ребята, всё сбудется. А зачем тогда лгал?

Алексей Дьяченко! Личный вопрос:Вы работаете или на пенсии? Если работаете, то я бы Вас уволил сразу за разбазаривание моих ресурсов, и Сергеев и Кириллов. Тут надысь племяш приезжал из страны "потенциальный противник", так под армянский (я не пьющий уже 15 лет) взахлеб про марксизьм-ленинизьм (из гарвардской шарашки имени Кеннеди) слюнями брызгал, убеждал,что если бы МЫ соблюдали заветы Маркса и читали письма Энгельса большевикам, давно опередили бы Вселенную по производительности труда. Проспался,сунул ему Антидюринг (читали?),сомневаюсь, что этот российско-украинский пиндос его прочитает.Алексей,красиво излагаете, но никому не нужно. Идите в реальный мир и создавайте рабочие места.Оставьте бла-бла Пякину.

Орлов Василий
Алексей Дьяченко! Личный вопрос:Вы работаете или на пенсии? Если работаете, то я бы Вас уволил сразу за разбазаривание моих ресурсов, и Сергеев и Кириллов. Тут надысь племяш приезжал из страны "потенциальный противник", так под армянский (я не пьющий уже 15 лет) взахлеб про марксизьм-ленинизьм (из гарвардской шарашки имени Кеннеди) слюнями брызгал, убеждал,что если бы МЫ соблюдали заветы Маркса и читали письма Энгельса большевикам, давно опередили бы Вселенную по производительности труда. Проспался,сунул ему Антидюринг (читали?),сомневаюсь, что этот российско-украинский пиндос его прочитает.Алексей,красиво излагаете, но никому не нужно. Идите в реальный мир и создавайте рабочие места.Оставьте бла-бла Пякину.

В настоящий момент не работаю, ищу работу с конца апреля 2016 г. До этого детский трикотаж продавал. Господа-бизнесмены рабовладельцы решили мне дать доп. работу из расчёта + 200 руб. за год. И я, раб, посмел им отказать, на что мне было сказано, что они будут сами заявки принимать от клиентов, которых нашёл и наработал я. Да и без этого своим поведением показывали мне, что я как использованный презерватив им уже не нужен и что они платили мне из своего барского снисхождения. Так что теперь я безработный пока, а у нас в городе сейчас сокращения, даже на таком заводе как 9 ЦАРЗ, который ремонтирует военную автомобильную технику. Наличные из оборота выводятся, банки закрываются, а наличные - это всегда чьё либо вознаграждение, доход, поэтому сбыт падает, экономика схлопывается. У нас в городе есть троллейбусный завод им. Урицкого, так там зарплаты по 10-12 тыс. руб. в месяц. Меня всегда забавляли объявления в газетах типа "В связи с ростом объёма производства приглашаем на работу, достойная и своевременная зар. плата в 12 т.руб. Как Ефимов говорит кто КОБ освоил типа работать не хочет, распорядок трудового дня не соблюдает, я например чётко ответственно дисциплинированно ходил бы на работу, выполнял функции какие надо, соблюдал субординацию, но терпеть за копейки барские выходки господ, я не буду, точнее долго терпел и надоело. Вот на бывшей работе правда не мне, а другим своим работникам было конкретно сказано - Вы никто, вы быдло. А я когда увольнялся ткнул их носом как они своего работника (грузчика) возили к себе домой огород копать, рассуждая так - ну мы платим человеку 15 т.руб. и в рабочее время раб должен делать всё, что прикажет барин. Ждём 2017 г., Ефимов же пообещал цивилизационный прорыв под руководством старообрядцев. Я бы с удовольствием пошёл в реальный мир работать, но пока меня никуда не приглашают.

Алексей! Надеюсь нас простят за личную(не секретную) переписку,пусть присоединяются. Спасибо,что ответили. Получается. что и мне надо о себе пару слов сказать.Надеюсь не нарушим правила. 60 лет,три диплома,технический,специальный и специальный. Выслуги залейся.Мало -мало контузии(по словам жены).Может сковородка?Не тефлон ,однако.От скуки в 45 занялся фигней,плитка,бордюры,коррупция в станице,пошло дальше ,сейчас 20 гастеров работают (свои пока гуляют и ждут когда Путин Эдем построит).Последние десять лет слышу от жены,брось,отдыхай,внуки скоро в школу ( их трое). Не могу,уже втянулся.Тяжело? Не то слово! Говорю жене,изложи на бумаге,поправлю, Главковерху отправлю! Простите за феню,пацаны, вы понятия не имеете как выживает малый бизнес( Пякину рассказывают).Ваша тутешняя хрень, порожняк! Тут один фраер правильный пример привел, после ГП идут демоны (ну прям пацан у хозяина чалился) ! Нельзя победить ГП,он никто, он тень, он проекция! Хозяин выше! а САМОЕ ГЛАВНОЕ! ГП союзник Путина пока существует угроза всяких катастроф! А потом? Значит наличие угроз есть условие нужды ГП в Путине! Алексей,извините,поехал за внукой в садик. Вы, не лумумбарий заканчивали? Особо чувствительным пардон за жаргон!

Орлов Василий
красиво излагаете, но никому не нужно.

Не согласен. Красиво излагает - уже плюс. А кому понадобиться - найдёт. Не найдёт только, если излагать ни кто не будет.

Орлов Василий
Нельзя победить ГП,он никто, он тень, он проекция! Хозяин выше! а САМОЕ ГЛАВНОЕ! ГП союзник Путина пока существует угроза всяких катастроф! А потом? Значит наличие угроз есть условие нужды ГП в Путине! Алексей,извините,поехал за внукой в садик. Вы, не лумумбарий заканчивали? Особо чувствительным пардон за жаргон!

Один мой товарищ по интернету из Евпатории так сказал - Во всём должна быть логика. Величко говорит, что Бес - это программа, которая внедряется в психику человека. Вопрос - Кто написал эту программу? РПЦ библейская версия - Ангел Денница возгордился, захотел стать равным Богу и превратился в Сатану, и то что Ангелу Деннице взбредёт в голову бунт поднять, явилось для Бога полной неожиданностью или он всё таки знал, что так произойдёт? И с тех пор при рождении к человеку приставляется и Ангел, и Бес, так сказать между ангелом и бесом. Констатируем. КОБ Величко вообще не даёт ответов кто написал программу "Бес". РПЦ даёт нелогичный вариант, что Бог - это только добро, а вот бессовестный ангел Денница посмел несчастный возгордиться. А кто программные алгоритмы то готовил для ангела Денницы? Ответ очевиден. А после того как Величко нам рассказал, что человека вводили в регрессивный гипноз, он вспоминал прошлые жизни, и вспомнил как он был рожавшей женщиной, а в следующей жизни был ребёнком, который рождался у этой женщины - Всё встаёт на свои места. Один и тот же АЗЪ сам для себя написал все программные алгоритмы, и беса, который внедряется в психику, и программу эмоций, и программу любви, и все программы-инстинкты (пожрать, поспать, интимом заняться), стремление к знанию, выбор совершать в той или иной ситуации в зависимости от нравственности, уже имеющейся в психике информации, разные программы-зависимости и т.д. Один и тот же АЗЪ здесь и сейчас одновременно во всех воплощениях. Мы все один и тот же АЗЪ, беседуем и пишем тут комментарии сами себе только в разных воплощениях. И идём мы все в игре-тороиде в Абсолютную Твердь, в Абсолютное знание. Само слово БОГ - это понятие лукавое, есть один и тот же АЗЪ (Я) здесь и сейчас во всём. Скоро это осознают все и тогда Зло станет невозможным, потому что никто не будет делать зло самому себе же только в другом воплощении, никто же не станет кусать свою руку. Жизненные обстоятельства - это правила в игре-тороиде, потому что АЗЪ всегда возвращает себя к себе. Смерти нет. Всё есть из воплощения в воплощение. Мир нематериален, а явен. АЗЪ сам себе являет мир вокруг. Так телепортируется самка муравьёв Атта, т.к. всё в уме у АЗЪ, у каждого из нас. Программа "Бес" будет полностью уничтожена и уже не сможет в психике АЗЪ разрывать связь с изначальным светом, разрывать торы и повреждать ауру. Совесть и стыд будет в каждом человеке и все поймут, что мы все одно целое, один и тот же АЗЪ. Так что ГП будет побеждён и наступит эра нравственных Человеков.

[quote:125391][/quote]Сначала хотел пригласить послушать вместе рев турбин за чашкой чая где-нить на жигулях... да чет передумал)))

Зеленский Никита: "почему в прошлом выпуске вы приравняли марксизм с троцкизмом? Это в корне неверное суждение".

Зеленский Никита, а вы троцкист или марксист? По жизни? Как вы себя сами позиционируете и маркетируете? Или же для удобства вы решили не заморачиваться и выстрелить дуплетом? Может у вас уже есть теоретические труды на на тему троцко-марксизма? Или марксо-троцкизма? Очень было бы интересно пролистать на досуге. Не сочтите за труд, вышлите ссылочку, будьте любезны.

Дьяченко Алексей
Либо вы всё понимаете, но у вас цель внедрять в сознание людей иудейскую каббалу с коммерческим бух. учётом для торгашей (математически оформлен в 1494 г. монахом Лука Пачоли в Италии)

Скажите, у Вас другие пластинки вообще есть, или только одну заело, где план счетов, Болотов и прочая ересь в кучу? Хотя можете не отвечать: уверен, что в следующий раз будет опять то же самое.

Вы являетесь примером, когда инициативу перехватывают и направляют в другое русло, а говоря проще, сливают все Ваши потуги в унитаз. Вы не там ищете проблемы. Даже близко. Бить надо в болевые точки порока, а не мимо и по воробьям. А Вы больше всё мимо, много шума, а выхлопа нет. Потому что проблему неверно идентифицируете. Это ошибка целеполагания.

Марксизм безусловно ни к чему хорошему нас не приведёт. Но никакой план счетов тут даже близко ни при чём, и никакой расчёт себестоимости тем более. Я уже несколько раз на примерах разной степени сложности пытался Вам это объяснить, но всё без толку.

Попробую зайти с другой стороны. На этот раз совсем с неожиданной. Для совсем уж профанов.

Вы наверное знаете про базовые цепочки, типа "товар - деньги - товар" и прочие. В этих цепочках на простом понятном языке можно показать, что деньги могут играть разную роль. Вы понимаете, чем принципиально отличается цепочка "товар - деньги - товар" от цепочки "деньги - товар - деньги"? Если понимаете (а то ведь можно вообще товар выкинуть из цепочки), то почему с упорством, достойным лучшего применения, спорите против математики, а не против некоторых особо любимых вашими особо любимыми каббалистами инструментов экономики?

+ Сергей
Скажите, у Вас другие пластинки вообще есть, или только одну заело, где план счетов, Болотов и прочая ересь в кучу? Хотя можете не отвечать: уверен, что в следующий раз будет опять то же самое.
Вы наверное знаете про базовые цепочки, типа "товар - деньги - товар" и прочие. В этих цепочках на простом понятном языке можно показать, что деньги могут играть разную роль. Вы понимаете, чем принципиально отличается цепочка "товар - деньги - товар" от цепочки "деньги - товар - деньги"? Если понимаете (а то ведь можно вообще товар выкинуть из цепочки), то почему с упорством, достойным лучшего применения, спорите против математики, а не против некоторых особо любимых вашими особо любимыми каббалистами инструментов экономики?

Для вас ересь, а для меня целостная мозаика, скреплённая логикой в причинно-следственных связях.
С уменьшением дефицита цена продукта падает до нуля. Логично, уважаемый? Это вы с Величко на эту тему поспорьте. Заострим терминологию - Не товар, а необходимый продукт для удовлетворения демографически обусловленных потребностей. Термин "Товар" - это для торгашей. А у нас в Социализме будет продукт. Только когда деньги привязаны к профессиям в государстве с перепрограммированием психики в преобладающий человечный строй и объединением в единую планетарную цивилизацию - Главная функция денег "Принуждение к труду" снижается до нуля. Дефицита электроэнергии при наличии огромного разнообразия технологий генерации - НЕТ. Тогда логично объясните зачем вам присваивать денежную стоимость квт часу и считать эту статью в структуре себестоимости? Всё вы прекрасно понимаете. Бух. учёт для торгашей с себестоимостью, денежной прибылью, доходами от продажи - Не нужен. Не прибыль, а плановое задание исходя из потребностей населения. Справедливое распределение. Все под одной идеей, строят Социализм, становятся Человеками, трудятся в радости душевной. В этой интересной игре АЗЪ как Абсолютное знание, абсолютная твердь установил правила игры и кто его знает как оно всё работает, когда лукавишь, сделки с совестью совершаешь. Ну Зазнобин же сказал - Не надо лгать. Т.е. надо говорить Правду. Управлять можно эффективно когда люди вам поверят и поймут, что деньги как необходимая функция принуждения к труду пока нужна для организации процессов в сферах государства. Поймут и примут, увидят связь между подъёмом нравственности и угасанием функций денег до нуля. А если вы будете обманывать людей, вы потеряете доверие.
Про Болотова. Если вы верите, что электроны вращаются вокруг плотного в 2000 р. ядра по модели Резерфорда-Бора, ну верьте. Никто же вам не запрещает.