Здравствуйте Валерий Викторович и коллектив ФКТ Алтай. недавно ознакомился с информацией, где Мария Захарова выражала свое мнение о Сталине, и оно было явно негативным.(например http://puu.sh/rXVcg/78d928177d.jpg, так же есть видео материалы, этот скрин для краткости так как наиболее емкий). Вы не раз упоминали ее, как качественного работника МИД. Но как может человек качественно работать на государство, и при этом иметь такое отношение к кузнецу всего того, на чем мы живем сейчас, не говоря уже о незнании реальных цифр расстрелянных\репрессированных. Или это маска, но зачем ее афишировать народу так рьяно? Или тут кадровый вопрос из разряда "других писателей у меня для вас нет"? Прошу, помогите верно сложить мозаику...
Сложный вопрос, когда мы лично не знакомы с людьми. Захарова демонстрирует отличные бойцовские качества, за словом в карман не лезет, профессионал - так что это её сильные стороны, на мой взгляд. Что до болезненных вопросов нашей давней и недавней истории - то тут можно только строить предположения о пробелах в информированности, однобокости знаний в области общественных наук и истории, наличии устойчивых фамильных "программ", варианте "свой среди чужих, чужой среди своих", и еще не возвращенном в полной мере суверенитете России ... Возможно тут действительно кадровый вопрос из разряда "пользуйтесь по максимуму тем, что имеется".
15:32 28.10.2016
Antares
Подписчик
А не пора Захаровой взяться за учёбу и ознакомиться с работами ВП СССР?
17:09 28.10.2016
Участник
Antares А не пора Захаровой взяться за учёбу и ознакомиться с работами ВП СССР?
Предложите, если лично знакомы. Хотя... не удивлюсь, что уже кое с чем она ознакомилась. Она - профессионал. Вряд ли Вопрос-Ответ и Информационная война не зацепили её внимания.
17:29 28.10.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Мальцева Galina Ее понятия в этом вопросе еще слабы.
Тоже не поняла, зачем она это сказала. Если бы не Сталин - ее бы вообще не было на свете, или поломойкой бы работала где-нибудь на задворках Германии.
06:20 29.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Я конечно её не знаю, но ощущение, что у неё эмоции под час превалируют над разумом периодически проскакивают.
15:04 30.10.2016
Участник
Strokov Wladimir у неё эмоции под час превалируют над разумом
Это и есть то, что я называю семейными (фамильными) программами. Если в семье и в окружении бытовало какое-то мнение, то от него выросшим детям все равно не просто избавиться, даже если рациональная часть их сознания уже говорит о другом. Нет-нет, да и проскочит.
Мальцева Galina
Подписчик
15:20 28.10.2016
Участник
15:32 28.10.2016
Antares
Подписчик
17:09 28.10.2016
Участник
Предложите, если лично знакомы. Хотя... не удивлюсь, что уже кое с чем она ознакомилась. Она - профессионал. Вряд ли Вопрос-Ответ и Информационная война не зацепили её внимания.
17:29 28.10.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Тоже не поняла, зачем она это сказала. Если бы не Сталин - ее бы вообще не было на свете, или поломойкой бы работала где-нибудь на задворках Германии.
06:20 29.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
15:04 30.10.2016
Участник
Это и есть то, что я называю семейными (фамильными) программами. Если в семье и в окружении бытовало какое-то мнение, то от него выросшим детям все равно не просто избавиться, даже если рациональная часть их сознания уже говорит о другом. Нет-нет, да и проскочит.
17:55 30.10.2016