Уважаемый Валерий Викторович, прокомментируйте абсолютное техническое превосходство американцев. Уже давно есть информация, что абсолютно все выпускаемые процессоры имеют закладки на аппаратном уровне, позволяющие взломать абсолютно все устройства или вывести их из строя. Как мы все с вами знаем Россия так и не научилась сама производить самостоятельно собственный процессор, а Имеющийся Эльбрус производится в Южной Корее и у "нас" на него только лицензия и используются там уже существующие ЗАПАДНЫЕ схемы. Хотелось бы узнать, не Сможет ли США вывести из строя все Вооруженные силы РФ одним нажатием кнопки, если те используют процессоры созданные за рубежом?
Да, Минобороны так все всем и доложило,что у них есть и чего нет. Вы жертва информационной войны, круче России не существует страны.
19:12 29.10.2016
Александр
Подписчик
Сходите в Армию и Вы сразу всё узнаете))))
21:01 29.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Пока чего то не отключается ничего.....
03:43 30.10.2016
Димитрий
Модератор
Похоже, мы присутствуем при рождении нового мифа.
Если кто забыл, процессор - это кусочек кристалла кремния, на котором с помощью фотошаблонов формируется многослойная электрическая схема. Чем тоньше слои, тем сложнее технология, здесь мы отстаем. Но это производство, а разработка - дело совсем другое. Только вот на завод поступают готовые шаблоны от проектировщика, весь процесс происходит автоматически. Что-то изменить - значит полностью разработать с нуля другой процессор. О каких аппаратных закладках в процессорах, спроектированных у нас, идет речь, непонятно. Такие закладки бывают, но на уровне комплексных изделий, например, готовых компьютеров. Некоторые процессоры из семейства Эльбрус действительно изготавливают не у нас, правда, на Тайване, а не в Корее - но по нашим шаблонам. Другие, более "толстые", мы можем делать и сами.
Далее, если бы страшная американская кнопка и была, чтобы связать ее с нашим или даже не нашим процессором, нужен общедоступный канал связи - интернет или радио. Стратегические компьютеры стоят за бетонными стенами, и выходов в контактик не имеют.
Есть средства РЭБ, но они просто портят все, до чего достанут. Извините, на линии фронта, но не через океан. Закладки здесь вообще не при чем.
И здесь мы вполне на уровне. Для тех, кто боится http://tass.ru/opinions/interviews/3587800
Кстати, там упоминается и про импортные компоненты
14:38 30.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Димитрий Далее, если бы страшная американская кнопка и была, чтобы связать ее с нашим или даже не нашим процессором, нужен общедоступный канал связи - интернет или радио. Стратегические компьютеры стоят за бетонными стенами, и выходов в контактик не имеют.
В,В,Пякину об этом нужно доложить. Он как то говорил, как западня вырубила всё ПВО Ирака во время джыдайской войны против этой страны(оружие, мол у них - западное). Или я чего то не понял, или у меня чего то не сходится.
15:52 30.10.2016
Димитрий
Модератор
Strokov Wladimir В,В,Пякину об этом нужно доложить. Он как то говорил, как западня вырубила всё ПВО Ирака во время джыдайской войны против этой страны(оружие, мол у них - западное). Или я чего то не понял, или у меня чего то не сходится
Не помню, что говорил ВВП про Ирак, но вряд ли речь шла о "закладках в процессорах". Подавление ПВО - одна из основных задач тактических средств РЭБ. Скорее всего, Ирак - именно тот случай. Например, вот что лежит на поверхности. http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0100.shtml
Вопрос таки был не про Ирак ;)))
17:12 30.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Буквально, тоже не помню.... И миф этот родился не сегодня и не вчера. Но за инфу, спасибо.
20:46 30.10.2016
Добран
Подписчик
Пользуйтесь поиском на форуме. Недавно кто-то выкладывал великолепные ссылки на тему процессоров, технологии их изготовления, стоимости изготовления и "ненужности догонять интел".
09:34 31.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Добран "ненужности догонять интел".
Я почитал - такую тоску навеяло. Но как же не догонять? Были времена, когда приходилось догонять в куда большем объёме.... и ведь догоняли. А где то и вперёд вырывались.
14:09 31.10.2016
Александр
Подписчик
Strokov Wladimir Но как же не догонять?
А зачем? Той производительности, что сейчас имеется, для работы больше чем достаточно. Биткоинты выращивать?
Димитрий
Модератор
Уже давно есть информация,
Источником поделитесь, пожалуйста.
15:05 29.10.2016
Наталья Анатольевна
Участник
19:09 29.10.2016
Aleksejeva Ella
Подписчик
19:12 29.10.2016
Александр
Подписчик
21:01 29.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
03:43 30.10.2016
Димитрий
Модератор
Если кто забыл, процессор - это кусочек кристалла кремния, на котором с помощью фотошаблонов формируется многослойная электрическая схема. Чем тоньше слои, тем сложнее технология, здесь мы отстаем. Но это производство, а разработка - дело совсем другое. Только вот на завод поступают готовые шаблоны от проектировщика, весь процесс происходит автоматически. Что-то изменить - значит полностью разработать с нуля другой процессор. О каких аппаратных закладках в процессорах, спроектированных у нас, идет речь, непонятно. Такие закладки бывают, но на уровне комплексных изделий, например, готовых компьютеров. Некоторые процессоры из семейства Эльбрус действительно изготавливают не у нас, правда, на Тайване, а не в Корее - но по нашим шаблонам. Другие, более "толстые", мы можем делать и сами.
Далее, если бы страшная американская кнопка и была, чтобы связать ее с нашим или даже не нашим процессором, нужен общедоступный канал связи - интернет или радио. Стратегические компьютеры стоят за бетонными стенами, и выходов в контактик не имеют.
Есть средства РЭБ, но они просто портят все, до чего достанут. Извините, на линии фронта, но не через океан. Закладки здесь вообще не при чем.
И здесь мы вполне на уровне. Для тех, кто боится
http://tass.ru/opinions/interviews/3587800
Кстати, там упоминается и про импортные компоненты
14:38 30.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
В,В,Пякину об этом нужно доложить. Он как то говорил, как западня вырубила всё ПВО Ирака во время джыдайской войны против этой страны(оружие, мол у них - западное). Или я чего то не понял, или у меня чего то не сходится.
15:52 30.10.2016
Димитрий
Модератор
Не помню, что говорил ВВП про Ирак, но вряд ли речь шла о "закладках в процессорах". Подавление ПВО - одна из основных задач тактических средств РЭБ. Скорее всего, Ирак - именно тот случай. Например, вот что лежит на поверхности.
http://www.airwar.ru/history/locwar/persg/pvo/pvo.html
http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0100.shtml
Вопрос таки был не про Ирак ;)))
17:12 30.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
20:46 30.10.2016
Добран
Подписчик
09:34 31.10.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Я почитал - такую тоску навеяло. Но как же не догонять? Были времена, когда приходилось догонять в куда большем объёме.... и ведь догоняли. А где то и вперёд вырывались.
14:09 31.10.2016
Александр
Подписчик
20:44 31.10.2016