Просмотр вопроса

Strokov Wladimir

Подписчик

Валерий Викторович, НАТО опять отказалось сотрудничать с Россией. В данный момент по речь идёт о Балтике и вопросах безопасности в этом регионе. Складывается ощущение, что идёт постоянное нагнетание.... Мол война не за горами. При чём намёки делаются с разных сторон. Королева делает странные заявления... Идёт определённая накачка. Можно ли связывать подобные события именно с попыткой навязать мнение, что война неизбежна?

21:10 31.10.2016

Оценить вопрос +5 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Aleksejeva Ella

Подписчик

Для того,чтобы развязать войну с Россией надо иметь для этого ресурсы.Где вы их видите у НАТО?Они всюду садятся в лужу,в более мелких войнах.А напасть на Россию-это надо иметь огромную мощь.

10:04 01.11.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Ну во первых, если бы они и хотели, то уж не своими руками(да и ресурсами). Во вторых - вопрос не об этом. Постоянно кто то хочет доказать, что война точно будет.

13:27 01.11.2016

Aleksejeva Ella

Подписчик

Одно крыло ГП управляет через революции и воны, накачивают потихому эгрегор войны...

21:29 01.11.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Так.... у Пякина спец по войне старушка Клинтон(страновики США). У вас крыло ГП. Как то не сходится картина.

18:15 02.11.2016

Eldar

Подписчик

уже много раз было сказано что войны не будет. неужели не дошло?! США не умеют воевать напрямую. США использует террористов и с помощью их пытаются создать локальные войны. Сегодняшние события в Сирии это и есть локальные войны! Придурок

07:19 03.11.2016

Strokov Wladimir

Подписчик

Eldar
Придурок

Какая прелесть:) ну, может так и есть.... Но, если Вы внимательно читали вопрос, то могли бы заметить, что в нём нет вопроса - будет ли война. там о другом. Существует ли сознательное внедрение в головы обывателей неизбежность такого сценария? ... я тут подумал, что надо было спросить - какая основная цель подобной накачки? Видимо я кривенько задал вопрос, раз никто ничего не понял.

10:32 04.11.2016