А с Южной Кореей в последнее время всякое-разное неприятное случается и становится достоянием мировых масс.
Любопытный алгоритм получается (в среднем 20 лет):
1950-60-е - США лидер по бытовой технике и электронике (того уровня, естественно);
1970-80 -е - Япония подхватила эстафету. США ушли в тень. Плюс японский автопром.
1980-1990-е - Южная Корея пришла на смену Японии. Резко. Сразу.
1990-2010-е - Китай вытеснил Южную Корею.
2010-2020 -е - ? А дальше?
Это краткая выжимка одного китайского видения ситуации с "миграцией" инноваций/имитаций. Европа, в частности Германия, в этом раскладе не присутствует, хотя Высоцкий пел "...у него приемник Грюндиг", а не "Sony" или "JVC". Сейчас, по-видимому, бьют по репутации реальных конкурентов - кого? США? Перезагрузка старой матрицы? Это похоже на "Конец вечности" Азимова, когда надо было обязательно замкнуть временнУю петлю.

Наказывают за что-то, может финансируют не того, кого надо...

Кроха, мне видится ключевым словом: Сразу. Именно, в свете некоторых прочитанных мной материалов, начинаю думать, что нет дыма без огня, технологии нам выдают порциями, мелкими и манипулируют с их помощью.

Галина. Прежде чем выдать новую технологию в общество, необходимо подготовить это общество в части специалистов , для этого нужна соответствующая информация ( которую также раньше времени общество может не воспринять). Так наверное триединство ( информация - мера понимания информации- материальное изделие) и работает в части производства товаров народного потребления.

Прежде чем выдать новую технологию в общество, необходимо подготовить это общество в части специалистов , для этого нужна соответствующая информация ( которую также раньше времени общество может не воспринять)

Каких специалистов? По использованию новых стиральных машин или электромобилей? :) Глупости. Новые технологии, упрощающие или удешевляющие использование вещей, пользователи примут аж бегом, а специалисты по обслуживанию сами придут в новую нишу. То, что Вы написали - типичный шаблон-отмазка о неготовности мира к "новым технологиям" (некоторым из которых уже за сотню лет), чтобы продолжать зарабатывать на старых технологиях и накручивать цену на будущие новые технологии. Новые технологии на самом деле дешевле (производителю), чем старые, но, чтобы их продавать подороже, и придумывают сказки о необходимости готовить общество, специалистов и т.д.

Так ведь речь не идет о действительно новых, прорывных технологиях в этой схеме перевода производства из страны в страну каждые 20 лет. Китаец особенно подчеркнул слово "имитация", как основа быстрого экономического подъема (читай - пиратство). Чем, собственно говоря отличаются стиральные машины, пылесосы, магнитолы и т.д., сделанные в США в 60-х, от аналогичных товаров, произведенных в 80-х, 90-х и 2010-х? Дизайном и числом блестящих кнопочек. Принципиальных инновационных решений - раз, два и обчелся. Рекламные трюки - вот вам и все инновации. Сотовая связь - не исключение. Вот чем принципиально отличается iPhone от Samsung' а? Они сделаны на одном и том же оборудовании в Китае. Значит причины и цели травли конкурентов - другие.

Резко. Сразу.

Похоже на искуственно запущенный процесс.

Strokov Wladimir
Похоже на искуственно запущенный процесс.

Управляемый процесс))) Учим ДОТУ.

Человеку . Речь не о пылесосах и стиралках ( хотя в свой время эта продукция могла свести с ума своей новизной и неуместностью ввиду отсутствия понятия "электричество"). И хотел бы я посмотреть на этих готовых аж бегом принять" упрощающий " жизнь удар током.
То что сейчас кажется простым , таковым стало ввиду раскрытия некоторых понятий ранее отсутствующих как факт. То есть возросла мера восприятия выданной нам информации.
Готовы мы к дальнейшему освоению знаний или нет , вот главный вопрос.

Сегодняшняя статья с цифирками и фактами. Любопытно https://cont.ws/post/420982