Сам ГП появился в результате "культурного сотрудничества", заключавшегося в том, что он помогал желающим побарствовать элитам. У ГП было что-то, например, еврейские диаспоры, что он мог предложить, на этом и строилось его культурное сотрудничество с народами и, прежде всего, с их элитами. Сами элиты не являются порождением ГП, но являются как порождением дурной людской нравственности и воздействия дурного духовного наследия предыдущих людских цивилизаций (“сатана”, “иблис”), так и роста числа населения в регионах Земли. В небольших и достаточно удалённых друг от друга общинах (родовых, например) элита не возникнет, но если и возникнет (вожди племён, старейшины), то её “элитарные замашки” и власть (жажда власти) над соплеменниками не будут уж очень значительными. Всё меняется, когда численность населения растёт (как численность людей в общинах, так кол-во самих общин): тут либо постоянные войны общин друг с другом за территории, либо объединение (в т.ч. и через войны, как в Древнем Китае к III веку до н.э., например) в государства. В этой ситуации при господствующей нравственности людей для управления раскинувшимся на большой территории многолюдным народом без образования элиты не обойтись. В Китае, например, уже в IV веку до н.э. (в котором Конфуций родился) вовсю шли войны между царствами за право быть главными в Поднебесной. При этом победители физически уничтожали побеждённых, включая и детей, т.к. у них были свои дети. А в Индии кастовая система была ещё с незапамятных времён. Вот с такой элитой и стал сотрудничать ГП, решая их проблемы и став незаменимым для них.
Сами же древнеегипетские жрецы (будущий ГП) решили установить свою власть над всем миром прежде всего потому, что они поняли объективность глобализации. Тут я об этом писал: https://fct-altai.ru/qa/question/view-7685 (комментарий № 28) и http://mediamera.ru/comment/28340#comment-28340 (чуть другими словами).

Будущее без нынешнего ГП возможно, но пока ещё люди привыкли жить под властью ГП, а сам ГП “лепил” общество именно под своё управление. Все господствующие в умах людей экономические, политические, управленческие и мировозренческие теории созданы под контролем ГП с тем, чтобы люди не могли самостоятельно управлять как созданным ими сложнейшим глобальным народно-хозяйственным комплексом, так и самими собою. ГП так же воспитал в людях определённую нравственность, опять-таки, для своего управления ими. На ГП замыкаются все управленческие связи, ГП является консультантом и воспитателем огромного количества существующих элит, на которые замкнуто всё структурное управление миром. Если сейчас “выбить” из этой конструкции ГП, то существующие элиты резко убавят в своей дееспособности, начнут в своём кругу грызться друг с другом, что неизбежно вызовет глобальный “переделёж” власти и собственности. Естественно, в таких условиях до управления сложнейшим мировым народно-хозяйственным комплексом, в котором хозяйство каждой страны является важным звеном, никому не будет дела, да и невозможно это будет сделать, т.к. для такого управления должен быть определённый устойчивый порядок как внутри каждой страны, так и между странами. И всё это может закончится как морями крови, так и глобальной катастрофой (ядерное и бактериологическое оружие, АЭС, прорывы плотин на ГЭС).

А что вы так испугались мирового хаоса? Вы думаете, что какой-нибудь вьетнамец, стоя по колено в воде в рисовом поле, заметит исчезновение "мирового народно-хозяйственного комплекса"? Нам (России) тем более нечего бояться, проживем на хлебе и картошке. Или вы боитесь, что Интернет отключат? Или Айфон новый не купите? Ядерные реакторы? Да, плевать. Вы кого-то хотите спасти на этой планете? Может миллиард китайцев? А может вы боитесь, что в результате этого хаоса разбегутся все "овцы" и пасти будет некого? Море крови? Где? В США, да пожалуйста, сколько угодно. С интересом посмотрим новости вместе голливудских фильмов про зомби.

Васильев Дмитрий
А что вы так испугались мирового хаоса?... проживем на хлебе и картошке... вместе голливудских фильмов про зомби

А если начнётся мировой хаос, то не попрут ли к нам эти самые зомби? Причём зомби могут быть хорошо и даже очень хорошо вооружёнными, вплоть до того, что какие-нибудь "зомби" (например, из-за океана) могут жахнуть по нам из ядерного оружия в порыве отчаяния и зомбированости. Или мы в одиночку своими 140 млн. будем "отстреливаться" от наседающих со всех сторон озверевших, голодных и (очень)хорошо вооружённых зомби?
И да, я не хочу жить на хлебе и картошке. А если над нами замаячит перспектива перехода на хлеб и картошку, то не начнутся ли новые 90-е? Или всё население России смиренно перейдёт на означенные продукты? В 90-е что-то многие не захотели смиренно переходить на хлеб и картошку.

Васильев Дмитрий
Ядерные реакторы? Да, плевать

Хм..., у нас уже радиация с Фукусимы весь Тихий Океан так заразила, что в калифорнии рост радиации - 500%, а американские рыбаки вылавливают кровоточащую рыбу и разлагающиеся морские звёзды. Последнее - важнейший элемент пищевой цепи. Я понимаю, что вам америкосов не жалко, но если в Тихом Океане из-за дальнейшего роста радиации исчезнут морские обитатели, то это не будет хорошо, верно? Или вы ещё хотите Фукусимы, в т.ч. и у нас?

Вам Пякин рассказывал, как в конце 90-х у нас "подпиндосники" пытались организовать перекрытие железных дорог, а представитель ГП, Кириенко, их урезонил. Думаю, если ГП исчезнет, то американские "ястребы" вместе с нашими "подпиндосниками" организуют в России гражданскую войну (или ещё что похуже), с этого и начнётся мировой хаос. Только недавно Пякин говорил про предложение обложить безработных налогами, чтобы устроить у нас госпереворот. Вот так. Или вы думаете, что вместе с ГП исчезнут и все плохие представители элиты?

1. Вы НИКОГО не спасете в этом мире - придерживаюсь этой точке зрения (тут уж дело каждого). Нападают - защищайся, не можешь - извини. В Природе нет жалости и сожаления, там есть законы, которым все подчиняется. Началась война - накормили эгрегора, а он (эгрегор) не плохой или хороший, он просто есть в Природе, а мы люди сколько угодно можем лить слезы и распускать нюни по поводу (кажущейся нам!) несправедливости. Конец человеческой цивилизации? Селяви как говорят французы.
2. Вы сами-то понимаете, что (кто) такое ГП? Как будете "решать" с ним вопрос лет через 100, 500 или 1000? Подпишите мировое соглашение? Вот все мировые "ястребы" (под любым флагом) - просто ЛЮДИ. ГП - это тоже "просто люди" или "уже не просто люди", а может вообще уже НЕ люди? Вы знаете, где (физически) находится ГП? Что он ест на завтрак? Снятся ли ему сны? Я лично почему-то не могу ответить на этот вопрос? Может подскажете?

Васильев Дмитрий
В Природе нет жалости и сожаления,

А люди..... они дети природы? У них бывает жалость, или сожаление?

Васильев Дмитрий: <<Вы НИКОГО не спасёте …>> - даже себя и своих близких не спасти? Думаю, если бы Сталин и др. большевики, русские солдаты в отечественную войну 1812 и 1941 думали как вы, то ни вас, ни меня уже давно не было бы. К тому же в моих постах, вообще, речь не шла о том, чтобы кого-то чужого спасать: мои рассуждения были исключительно с позиций личного эгоизма. Тот же ГП решил возглавить глобализацию ради чьего-то спасения? Нет, он просто понял, что чтобы обезопасить себя самого и жить так, как ему хочется, нужно брать контроль над всем миром – брать на себя ответственность за происходящее на Земле. И только ради себя любимого ГП пытается сейчас не допустить “сползание” мира в хаос. Вы же утверждаете, что вам всё равно, “сползёт” ли мир в хаос, или нет. Вы, явно, самоубийца.
<<В Природе нет жалости и сожаления… распускать нюни по поводу (кажущейся нам!) несправедливости>> – справедливость – это, можно сказать, определённая идея организации совместной жизни большого общества. Если люди о ней не думают, то её и не будет, но если людям она нужна, то её можно реализовать. Причём, как показал опыт СССР, жить по справедливости (в СССР справедливость проявилась в наибольшей степени за многие столетия) – это гораздо полезней, безопасней и продуктивней. А вот опыт постсоветской России, по-прежнему живущей во многом за счёт советского наследия, говорит о том, что принцип естественного отбора в человеческой среде (вы ж на него намекаете?) чреват очень многими проблемами, одним словом, крайне неэффективен.
Забавно читать, как люди, прожив не более 25 лет в постсоветской России, сразу же начинают рассуждать о бредовости идеи справедливости. Вы хоть историю России знаете? А опыт Мухаммеда (“основателя” Ислама)? Он, как раз, пытался построить справедливое общество, и его с вначале малочисленными последователями не только не одолели многочисленные враги, но он сам их всех победил и покорил огромные территории (либо это сделали уже его последователи после его смерти). Как писал А.С. Пушкин: “пред боязливой их толпой.. напрасен опыт вековой”.
Я, вообще-то, в данной ветке ничего о справедливости не писал, на неё даже и не намекал, с чего вы вдруг стали меня в этом обвинять (как и в том, что я хочу кого-то спасти)?
<<ГП - это тоже "просто люди" или "уже не просто люди">> – ГП – это люди, но не простые, а очень умные.
<<Как будете "решать" с ним вопрос лет через 100, 500 или 1000? Подпишите мировое соглашение?>> – ГП – не бог (ИНВОУ), чтобы всегда с ним “решать” вопросы. Но сам вопрос дурного управления на Земле (хоть под руководством ГП, хоть под руководством “чёрта лысого”) может быть решён следующим образом: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 , 1-ый комментарий к вопросу.

1. Я лишь хотел сказать, что не все люди хотят "тащить за ручку" другие народы в "светлое будущее" и неважно на основе чего (дело не в КОБе). Просто не хотят. Понимаете? Это внутренне у человека, это нельзя "привить", либо это есть либо этого нет. Они (эти народы) должны учиться сами - брать у других знания или искать их в самих себе. Приведу пример. Вы знаете сколько СО2 выбрасывает в атмосферу планеты Китай, например? И куда вы его "встроите"? В великое русское глобальное общество? Но ЗАЧЕМ? Чтобы они еще больше загрязняли планету? "Ребята, давайте жить дружно" - помните фразу кота Леопольда из мультика? "Живите дружно, но только без нас" - ответят многие люди и будут правы. И у вас нет никакого права заставить их думать по-другому. "Но мы же все погибнем!" Нет, это просто будет вашем личным переживанием о том, что идеальный мир в вашей голове не осуществился в действительности.
2. По поводу ГП вы ошибетесь. Если бы они были действительно "очень умными", они бы никогда не занимались такой ерундой как управление какими-то там народами и государствами. Это просто им было "на фиг" ненужно. Умные только наблюдают, но никогда не вмешиваются, потому что они находятся над процессом, в данном случае НАДсоциальным уровнем и их вообще не интересуют никакие "разборки" в человеческом обществе.
3. Еще раз, в Природе нет жалости и сожаления, потому что только человек дает эмоциональную "окраску" любому событию.

Васильев Дмитрий
3. Еще раз, в Природе нет жалости и сожаления, потому что только человек дает эмоциональную "окраску" любому событию.

Как то у Вас человек вообще с природой врозь....

Нет, не врозь. Человек дышит воздухом, ест пищу, видит сны. Но у него есть эта возможность оценки "хорошо" и "плохо", возможно в природе тоже у кого-то есть она, например, у животных, если они испытывают похожие чувства как у человека, кто знает.

Васильев Дмитрий пишет: << Я.. хотел сказать, что не все люди хотят "тащить за ручку" другие народы в "светлое будущее"..>> - да я и не предлагал такого. Мы с вами начали спор лишь с выяснения того, что будет, если начнётся мировая нестабильность (при внезапном исчезновении ГП). Вы сказали, что нам (России) это “по барабану”, я же ответил, что мировая нестабильность при внезапном исчезновении ГП и нас сильно затронет, что плохо.
<< Вы знаете сколько СО2 выбрасывает в атмосферу планеты Китай, например?>> - ну Китай обслуживает потребности Запада, поэтому и выбрасывает столько. В рамках процесса “опускания” Запада в целях деиндустриализации ГП принял решение переводить многие производства западного ширпотреба в Китай, дабы сам западный потребитель не взбунтовался.
<< И куда вы его "встроите"? В великое русское глобальное общество?.. "Ребята, давайте жить дружно".. "Живите дружно, но только без нас" - ответят многие люди и будут правы>> - глобальное общество уже, скорее всего, существует по факту независимо от того, что кто-то считает в духе “живите дружно, но только без нас”. Народам, думаю, неизбежно придётся выстраивать какие-то правила совместного проживания. Или вы предлагаете сейчас всем “запереться” в своих “кваритрах”? Раньше это не удавалось, а сейчас при такой численности населения – тем более. К тому же, как я сказал в постах выше, на Земле создан практически единый производственно-потребительский комплекс, распределённый своими фрагментами по разным странам, и очень многие ЗНАЧИМЫЕ страны зависят от его работы. Поэтому речь должна идти не об отделении народов друг от друга (“живите дружно, но.. без нас”), а о выработке новых правил функционирования этого комплекса и его последующей коренной перестройке/аккуратном демонтаже для перехода к биологической цивилизации.
Насколько я понял В. Ефимова и К.П. Петрова, если мы устранимся от глобального управления и не предложим какую-то альтернативу миру, а “запрёмся” (как вы предлагаете) в решении своих внутренних проблем и налаживании порядка в своём собственном “отсеке”, то занимающийся этим самым глобальным управлением ГП сможет натравить на нас весь остальной мир (и НАШИ СОБСТВЕННЫЕ элиты) и разнести наш отсек “в пух и прах” ещё до того, как мы успеем сильно окрепнуть и что-то там у себя наладить. Выстоять в одиночку против объединённого ГП-м мира, думаю, будет не просто. Раньше такого не получалось: крещение Руси, “смутное время”, революция и распад СССР с “либеральными” реформами.
<<Если бы они были.. "очень умными", они бы.. не занимались такой ерундой как управление.. народами и государствами. Умные только наблюдают, но никогда не вмешиваются, потому что они находятся над процессом..>> - а что бы им дало наблюдение? Сидели бы они в своём Египте и наблюдали, пока не возникла бы какая-нибудь Великая Евразийская Империя и не обратила бы свой “взор” на плодородные земли Египта, после чего несостоявшемуся ГП пришлось бы “сматывать удочки” из Египта.
<<..их.. не интересуют никакие "разборки" в человеческом обществе>> - их это интересует, но с т.з. того, как это влияет на их цели по построению нового мирового рабовладельческого порядка на века.

Васильев Дмитрий
в Природе нет жалости и сожаления, потому что только человек дает эмоциональную "окраску" любому событию

Т.е. мы "на пустом месте" даём всякие эмоциональные "окраски" в то время, как на самом деле они - лишь плод нашего пылкого воображения, и в них нет ничего объективного? А зачем тогда нас природа наделила такой способностью, как различать добро и зло? Сделала бы нас, как обыкновенных животных - мы бы бегали, прыгали, ели, пили, спали, охотились и спаривались, а не занимались всякой ерундистикой, вроде попыток построить некий "идеальный мир", распускания нюней и пр.

1. Знаете, на чем держится ваш "единый производственно-потребительский комплекс"? Только за счет энергообмена между людьми (за которым всегда стоит тот или иной эгрегор). Ели этот энергообмен прекратится, то "рухнет" вся система. Вообще весь напрочь обмен (товарами, деньгами, мыслями, культурой, эмоциями, желаниями, знаниями). Наше общество все поголовно эгрегориально, вся планета, все 7 млр. человек. И все устремления этого общества направлены (не важно под каким соусом, коммунизм, капитализм, социализм) только на грубый, вещественный, физический, материальный мир, который завернут в "красивую обертку" и называется он мировой производственно-хозяйственный комплекс. Вы думаете, что мы (Россия) в нем "выплывем" и будем там на главных ролях. Вот только все человечество может уже "не выплыть" (Земля уже кислород теряет, ледники стремительно тают). Потому что у Природы могут быть совсем другие планы (увы, не поможет даже КОБ). "Вы построили идеальное общество? Молодцы, но к вам летит большой метеорит. Долго вы ребята строили свое общество. Давайте следующих "человеков", предыдущие уже устали строить".
2. "Запираться в отсеке" надо было раньше, где-то с 1985г., а лучше еще раньше. Теперь, конечно, кто же остановит поезд на полном ходу? Если мы уже более 30 лет в мировой экономике.
3. Поверьте, есть те, кто выше находится всех вместе взятых ГП. Но не вмешиваются, потому что свободны от извечного человеческого метания между "хорошо" и "плохо".
4. Покажите мне пальцем, где в Природе есть жалость и сожаление. В морях, океанах, в ветрах, в земле, у деревьев, в траве, на солнышке, воздухе, на Эвересте, в пыстыне. Просто скажите "ГДЕ"? Вот в человеке есть это (может в мозге, может в голове, может в мыслях, но есть где-то точно). Вы только в философию не уходите, скажите конкретно "ГДЕ"?!

Васильев Дмитрий пишет: <<..на чем держится ваш "единый производственно-потребительский комплекс"? Только за счет энергообмена между людьми (за которым всегда стоит тот или иной эгрегор)>> - т.е. ресурсы (в т.ч. и из России) идут в Китай, а оттуда тонны ширпотреба на Запад за счёт энергообмена? Аравийский п-ов снабжает весь мир нефтью за счёт энергообмена? Правильней сказать – за счёт контактов между людьми, в ходе которых достигаются различные договорённости, даже между самыми отдалёнными странами. Вы это имели в виду?
<<Ели этот энергообмен прекратится, то "рухнет" вся система>> - а как он прекратися? Рухнет интернет, “отрубится” вся спутниковая и сотовая связь, мощная э.-м. волна накроет Землю и выведет всю проволочную связь из строя? Тогда тоже начнётся мировой хаос, но это вроде нам не грозит.
<< Вы думаете, что мы (Россия) в нем "выплывем" и будем там на главных ролях. Вот только все человечество может уже "не выплыть"..>> - ну да, может, и мы тоже можем не “выплыть”, если ничего не предпримем. Как говорит китайская пословица: “если мы не изменим направления своего движения, то мы рискуем оказаться там, куда движемся”.
<< Вы построили идеальное общество? Молодцы, но к вам летит большой метеорит..>> - если мы построим идеальное общество, то никакой метеорит на Землю не полетит – бог не позволит.
<<"Запираться в отсеке" надо было раньше, где-то с 1985г., а лучше еще раньше>> - это бесполезно, т.к. оставшийся мир может разнести “в пух и прах” не только вас с вашим отсеком, но м всю Землю. Нужно было ещё несколько тысяч лет назад принять на себя глобальную ответственность за человечество, как это сделал ГП. Какой, вообще, смысл “запираться в отсеке”, если глобализация (концентрация управления производственными силами человечества) объективна (по мере роста населения и контактирования людей друг с другом), и существует некий ГП, решивший возглавить этот процесс? Такие намерения могут привести лишь к тому, что мы в своей России останемся “один на один” со всем остальным человечеством под руководством ГП.
<< Поверьте, есть те, кто выше находится всех вместе взятых ГП..>> - ну просто взять и проверить я не могу. Какие у вас есть свидетельства этого?
<<.. где в Природе есть жалость и сожаление..>> - человек – часть природы, или нет? Если да, то у человека. Природа специально создала человека (а не очередной вид обезьяны), чтобы возложить на него функцию различения добра и зла.
<<В морях, океанах, в ветрах, в земле, у деревьев ..>> - деревья, моря и океаны созданы природой для других целей.

1. Энергообмен между людьми лежит вне пределов физического, материального мира. Один из примеров - это эгрегор, который "не проявлен" в материальном мире (его нельзя пощупать, измерить, потрогать), но он есть.
2. Каждый человек может прекратить этот энергообмен (любой из 7 млрд. человек). Это вопрос его личной энергетики, если он хочет "плясать под дудку" эгрегоров, то пожалуйста, и никто "сверху" это не сделает за него. Если прекратится энергообмен, то "рухнет" все. Каждый человек будет делать только то, для чего он предназначен, а не то, что ему навязали эгрегоры.
3. Хотите плыть со всеми в мировой "солянке" эгрегоров, да пожалуйста. Но вы еще хотите там рыбку поймать? Не поймаете, они (эгрегоры) приведут все человечество к печальному концу.
4. "Идеальных обществ" не бывает. Задача человека - выход НАДсоциальный уровень развития. Вселенная ждет, пока он (человек) "наиграется" в эти социальные игрульки.
5. Вам ядерное оружие на что дано. Если боитесь "нажать" на кнопку, так и скажите. Только не надо "лечить", что такое "хорошо" и "плохо". Вам что мешает "решить" вопрос с ГП раз и навсегда. Если слабость и незнания, то честно признайтесь. Вы же говорили, что ГП "очень умные люди", так станьте умнее, в чем проблема?
6. Выше те, кто находится НАДсоциальным уровнем вне пределов физического, материального мира. Те, кто совершенствовал свою энергетику, а не товарно-денежные отношения. ФИО не знаю.
7. Человек часть природы, да логично. Действительно, молоко часть творога, сметаны, сливок. Следуя этой логике, если в молоке есть полезные "бифидочки", то они есть и в твороге, сметане, сливках.

Да и еще, думаете КОБ и ДОТУ - "абсолютное оружие". Нет, не абсолютное. Но на данном этапе "сгодится", народ бы это освоил. Для общества - хорошее оружие, для отдельного человека нет.

Не думайте, что создатели КОБ и ДОТу "открыли все карты" народу? Ему еще рано, это бы не освоил для начала.

1. <<Каждый человек может прекратить этот энергообмен (любой из 7 млрд. человек). Это вопрос его личной энергетики>>, - вряд ли люди в состоянии прекратить энергообмен друг с другом, разве что только умерев. Это как требовать от заряда не создавать электрические поля и не поддаваться воздействию на себя со стороны электрических полей от других зарядов.
2. <<..если он хочет "плясать под дудку" эгрегоров, то пожалуйста, и никто "сверху" это не сделает за него. Если прекратится энергообмен, то "рухнет" все. Каждый человек будет делать только то, для чего он предназначен, а не то, что ему навязали эгрегоры>> - вы так рассуждаете, будто некие злобные эгрегоры пришли из глубин вселенной и “опутали” Землю, после чего люди стали под их воздействием творить всякие безумия. Люди сами своими мыслями создавали эгрегоры, другие принимали эти мысли (своих не было), подключаясь, тем самым, к эгрегору и накачивая его энергией. Либо кто-то придумывал какие-то идеи специально для других, а те их принимали и начинали так сами мыслить, порождая соответствующий эгрегор.
Вы предлагаете людям отказаться как от самостоятельного мышления, так и от принятия каких бы то ни было чужих мыслей (дабы не создавать и не подпитывать эгрегоры)? А как тогда люди будут организовывать коллективную жизнь и, вообще, жить без каких бы то ни было идей и представлений? Речь может идти лишь о переосмыслении существующих представлений и идей и выработке новых, тогда и эгрегоры изменяться с плохих на хорошие.
Сама накачка эгрегора с попаданием человека в зависимость от него идёт в т.ч. и путём периодического возбуждения (“обсмаковывания”) человеком соответствующих мыслей в своей голове.
Но процесс переосмысления – это, как показывает практика, процесс долгий. Когда мы переосмыслим наше “идейномыслительное” наследство – не известно. А пока у человечества есть только те идеи, которые в конечном счёте и создали существующий народно-хозяйственный комплекс, от функционирования которого о-очень многое зависит.
Вы скажете, что этот производственный комплекс плохой, и лежащие в его основе идеи тоже плохи – согласен. Но лучшие идеи либо не были придуманы людьми, либо были придуманы “единицами”, но не были ими распознаны и приняты обществом. Между прочим, ваши идеи о принципиальной невозможности построения идеального общества и справедливости – самоубийственны для человечества. И именно эти идеи и создали на Земле большущие проблемы. Вижу, вы и сами “пляшете под дудку” соответствующего этим идеям эгрегора.
3. <<"Идеальных обществ" не бывает. Задача человека - выход НАДсоциальный уровень развития.. Только не надо "лечить", что такое "хорошо" и "плохо"..>> - у вас, уважаемый, - “каша” в голове. Если задача человека в том, чтобы выйти на надсоциальный уровень развития, то идеальное общество существует и является таким обществом, в котором человеку созданы максимально комфортные условия для выхода на надсоциальный уровень. А у нас сейчас такая культура (поддерживающаяся различными государственными и негосударственными социальными институтами), что этому препятствует. Тогда сразу становится понятно, что есть “хорошо” и “плохо”: “хорошо” – это и сам выход на надсоциальный уровень, и всё, что этому способствует. А “плохо” – всё, что мешает.
4. << Вам ядерное оружие на что дано. Если боитесь "нажать" на кнопку, так и скажите>> - т.е. с вашей т.з. если нам дано ядерное оружие, то нужно обязательно развязать ядерную войну на Земле, после которой человечество в полном составе отправится в ваш так называемый “надсоциальный уровень”? Ну тогда сразу бы и сказали это! А то я думаю, что это вы пишите такие странные фразы, типа “А что вы так испугались мирового хаоса?” или “проживем на хлебе и картошке”. Тогда, действительно, нужно побыстрее организовать мировой хаос, желательно даже с ядерной войной, а то этот надсоциальный уровень нас уже заждался: все кочерги и протвени раскалены докрасна (даже добела!), печи натоплены, а в котлах вода уже давно закипела, либо молочные реки и кисельные берега (кому куда) :)))
5. << Вам что мешает "решить" вопрос с ГП раз и навсегда. Если слабость и незнания, то честно признайтесь. Вы же говорили, что ГП "очень умные люди", так станьте умнее, в чем проблема?>> - да только недавно узнали о существовании ГП, но мы с ним “разберёмся”, не сомневайтесь. В мгновение умным не станешь, да и оставшиеся от прошлого дурные привычки пока ещё “держат оборону”. А вот у вас, уважаемый, точно, немалые проблемы с мышлением: комментируя мою писанину, вы всё время уезжаете куда-то в сторону от написанного мной, давая ответ не на написанное мной, а, видимо, на то, что вам привиделось в моём комментарии. Или вы так делаете специально, дабы подвести меня к каким-то другим темам?
6. <<..думаете КОБ и ДОТУ - "абсолютное оружие"..>> - я что-то подобное говорил, или вы, будучи телепатом, залезли в мой мозг? Я КОБ/ДОТУ да-а-алеко не всю прочитал, поэтому не могу с уверенностью судить. Но КОБ/ДОТУ – это, однозначно, передовое учение, которое, думаю, будет покруче о-о-очень многих эзотерических учений, даже учения для ГП. Сам термин “абсолютное оружие” – не совсем правильный термин, т.к. КОБ/ДОТУ ещё нужно научиться пользоваться (и разобраться). И именно от этого будет зависеть сила этого “оружия”. А не так, что “нажал кнопку” (прочитал “Мёртвую Воду”), и все враги тут же “откидывают копыта”.

Окей, задам прямой вопрос. Как вступить в ряды ГП? Что нужно сделать? Сдать экзамен? Тест? Пройти собеседование? Дать клятву? Присягу? Вот, например, Рокфеллер (самый старый) - его уже можно взять в ряды ГП или он еще не готов, надо подучиться? Ключевой вопрос КОБ - это вопрос ГП. Если по вашему ГП - это "мифическое эхо" с тайными знаниями и прочим, то сколько времени вы будете играть с ним в "кошки-мышки"? 100, 200 или 1000 лет? Сколько лет вы на этом форуме и почему вы не задавали этот вопрос раньше? Я вот хотел первым этот вопрос задать, но потом пропало всякое желание. Зачем? Ведь ГП - это просто сила, данность, как Солнце. Он всемогущ, он вездесущ. Куда нам до него простым смертным, с ним нужно "договариваться", чтоб "разрулить" общемировые проблемы. В общем, тему можно закрывать. Бегайте дальше за ГП, а я лучше поем попкорн и посмотрю.

Васильев Дмитрий пишет: <<Как вступить в ряды ГП? Что нужно сделать? Сдать экзамен? Тест? Пройти собеседование? Дать клятву? Присягу?>> - ну, если учесть, что у ГП сейчас бо-ольшие проблемы с управляемостью миром (недаром они с Путиным сотрудничают), то вы можете им предложить свои услуги, например, публикуя интересные статьи в интернете, и, наверняка, вас заметят, если вы там толковые с т.з. ГП вещи будете говорить. Так Пякин говорил, что ГП обратил своё внимание на Герберта Уэллса и Морриса Дрюона за их неординарный взгляд на мир. На вас, если вам есть что предложить, тоже могут обратить внимание.
<<Вот, например, Рокфеллер (самый старый) - его уже можно взять в ряды ГП..>> - его взяли по факту его высокого положения. Даже раздробление Standart Oil не помешало Рокфеллеру и дальше богатеть. Включение в "мировую закулису" таких людей, как Рокфеллер (не по воле ГП, а по факту достижения этими людьми огромного влияния) связано с научно-техническим прогрессом и вытекающей из него некоторой потерей управляемости миром со стороны ГП (могу эту тему глубже раскрыть).
<<Если по вашему ГП - это "мифическое эхо" с тайными знаниями и прочим..>> - по мне ГП - это никакое не "мифическое эхо" (что это такое "мифическое эхо"?). Это - потомки древнеегипетских жрецов. Почитайте книги Ездра и Неемия из ветхого завета и "Спор о Сионе" Д. Рида. Можете ещё фильм "The money masters" (на youtube есть). Знания у них не тайные, просто то, что они сами усвоили и получили от прошлой цивилизации, они не спешат раскрывать людям.
<<..сколько времени вы будете играть с ним в "кошки-мышки"?>> - что значит играть в "кошки-мышки"? Не понял вашей аналогии.
<<Сколько лет вы на этом форуме и почему вы не задавали этот вопрос раньше? Я вот хотел первым этот вопрос задать, но потом пропало всякое желание. Зачем?>> - с лета 2015 года я стал участвовать в интернет-обсуждениях из-за многократных призывов Пякина. Самим же происходящим в мире я начал интересоваться где-то в 2009 году.
<<Ведь ГП - это просто сила, данность, как Солнце. Он всемогущ, он вездесущ..>> - это ваше мнение, или вы это мнение приписываете нам? Я сам так не считаю, в КОБ и от Пякина я таких мнений не слышал.
<<Бегайте дальше за ГП, а я лучше поем попкорн и посмотрю>> - никто от него не бегает, с чего вы это взяли?
Вы - какой-то странный человек, приписываете мне всякие бредовые мысли, задаёте какие-то странные вопросы. Мы о чём с вами начали спорить, вы помните? Вы, как будто, не со мной переписываетесь.

1. Ну и где физически находится ГП? Понятно, что в Швейцарии, только где конкретно? Почему он прячется? Чего он боится? Прячется - значит боится, логично? Вот Обама, например, в Белом доме (это знают все).
2. Можно представить (чисто гипотетически) "победу" над ГП? Какой он будет? Он выйдет из подвала с поднятыми руками? Или раскается и пообещает "больше так не делать"? Ведь этот момент все равно когда-нибудь настанет, либо он переживет человечество либо наоборот.

Васильев Дмитрий
Почему он прячется? Чего он боится? Прячется - значит боится, логично?

Он не может открыто сказать, что претендует на мировое господство, т.к. его в таком качестве никто не примет. Я тут этого коснулся: http://forum.kob.su/showthread.php?t=1371&page=24 , пост №235. ГП "откроет" себя перед людьми, только если люди сами будут готовы его принять в роли "верховного жреца/учителя", "князя мира сего", "воплощения бога на Земле", или как-то ещё.

Васильев Дмитрий
Можно представить (чисто гипотетически) "победу" над ГП? Какой он будет?

Цель - не победа над ГП, а изменение направленности идущих на Земле процессов . "Мировое закулисье", ещё когда оно не было "закулисьем", первым поняло, что глобализацию не отменить, не остановить, и человечество будет расти на Земле и осваивать всё новые и новые земли. И люди, соприкасаясь друг с другом, будут либо объединяться, либо подчинять себе слабых, постепенно формируя некое единое супергосударство. И "мировое закулисье" решило возглавить этот процесс, чтобы задать ему нужную ДЛЯ СЕБЯ направленность, и чтобы эта глобализация им самим "по голове не настучала".
Поэтому наша цель - это придать другую направленность глобализации, изменить правила жизни людей на Земле, т.к. нынешняя глобализация под руководством ГП ничего хорошего человечеству не предвещает. Для этого необходимо стать концептуально властным: http://forum.kob.su/showthread.php?t=5621&page=65 , посты №641 и 642. Т.е. люди сами должны уметь организовывать свою жизнь с учётом всех действующих на них факторов (включая и рост численности населения, и глобализацию, и собственные "слабости" и пр.), причём, очень желательно организовывать так, чтобы человечество развивалось бескризисно, не уничтожало биосферу, не ставило себя на грань ядерной/химической/бактериологической войны и не создавала бы экономическую систему, которая полностью зависит от невозобновляемых ресурсов, которые она же сама и "перемалывает" безжалостно.

Очень интересно. Но возникает одно сильное противоречие. ГП ведь убивал людей, даже очень высокопоставленных (Кеннеди, Диана). Да и простых смертных тоже. Значит ГП - убийца. А ГП - это тоже люди, только "очень умные". Но кто дал ему право на убийства? Скажите, где выдают такие разрешения? Конторку не подскажите? ООО, ОАО, ИП? И кто договаривается с убийцами? Хоть одно в мире государство договаривается с убийцами официально? Даже "банановые республики" и те чтут Уголовный кодекс. С убийцами договариваются только им подобные. Или с "очень умными" убийцами можно договариваться? На благо Родины? И что же карма у ГП? Ведь она так "подмочена". Где же справедливость? Тысячу лет убивают и убивают людей. Или им "немножко" можно, так сказать вначале карьерной лестницы? А потом "ни-ни"! Ах, да совсем забыл, ведь убитые люди нарушили "правила игры". Итак, по факту что у нас есть. Одни люди (да-да, очень умные люди) убивали, убивают и будут убивать (нарушителей правил игры), а другие люди (вот такие "знатоки" ГП как вы) будут говорить, да нее все нормально, главное (оказывается!) - это чтоб процесс глобализации проходил нормально, бескризисно. Этот как скот ведут на убой и говорят, главное, чтоб процесс производства тушенки не прекращался. Это какой же надо обладать рабской психологией, чтобы так думать. Неудивительно, что ГП сидя в центре Европы (кстати, вы не ответили на вопрос - где конкретно находится ГП? Тут, уж извините, назвался груздем ... Или честно признайтесь, что не знаете), наверное, просто ржот до упаду над этими людишками.

1) Васильев Дмитрий пишет: <<..возникает одно сильное противоречие. ГП ведь убивал людей, даже очень высокопоставленных (Кеннеди, Диана). Да и простых смертных тоже. Значит ГП - убийца. А ГП - это тоже люди, только "очень умные". Но кто дал ему право на убийства?... С убийцами договариваются только им подобные. Или с "очень умными" убийцами можно договариваться? На благо Родины?>> - у вас, по-моему, явно проявляется эффект “Левия Матвея”. Где я говорю, что у ГП есть право убивать, приведите мои цитаты. С убийцами можно и нужно договариваться на благо родины, чтобы они вас, вашу родину и всю человеческую цивилизацию не убили – это моё мнение. Ваше же мнение – противоположенное: << Вам ядерное оружие на что дано. Если боитесь "нажать" на кнопку, так и скажите>>.
2) << Где же справедливость? Тысячу лет убивают и убивают людей. Или им "немножко" можно, так сказать вначале карьерной лестницы? А потом "ни-ни"! Ах, да совсем забыл, ведь убитые люди нарушили "правила игры">> - по поводу справедливости: http://mediamera.ru/comment/67634#comment-67634 – про ГП (2 и 3 абзацы), http://mediamera.ru/comment/60970#comment-60970 – про людей. Люди сами себя убивали и тиранили бы и безо всякого ГП. Точнее, какой-нибудь ГП с течением времени неизбежно образовался бы в процессе убивания, тиранства и прочих зверств людей по отношению друг к другу по мере роста численности населения на Земле. Или вы считаете, что люди жили бы в мире и любви, не знали бы войн и других социальных катаклизмов, но злобный ГП, люто ненавидящий всякие мир и любовь и/или мечтающий всех поработить, взял да и испортил людям всю жизнь. И вот теперь одурманенные ГП-м люди люто друг друга ненавидят, и каждый мечтает “сжить со свету” ближнего и дальнего своего? И тогда нужно просто найти этого негодяя и подлеца ГП и прикончить его, тогда сразу же “спадёт пелена с глаз” у людей, и они бросятся друг к другу в объятья с вопросом: “как же это мы такое творили?”. И ещё: где я пишу, что <<..им "немножко" можно..>>?
3) <<Одни люди (да-да, очень умные люди) убивали, убивают и будут убивать (нарушителей правил игры), а другие люди (вот такие "знатоки" ГП как вы) будут говорить, да нее все нормально, главное (оказывается!) - это чтоб процесс глобализации проходил нормально, бескризисно>> - я, вообще-то, пишу совсем другое: <<..наша цель - это придать другую направленность глобализации, изменить правила жизни людей на Земле, т.к. нынешняя глобализация под руководством ГП ничего хорошего человечеству не предвещает>>. А далее я пишу, что эта альтернативная замыслу ГП глобализация должна быть бескризисной. Нынешняя же глобализация по ГП не то, что кризисная, но убийственная для человечества.
По-моему, вас какое-то больное воображение, а прочитанный вами текст самым причудливым образом “перекручивается” у вас в голове. С этим нужно бороться.
4) <<..где конкретно находится ГП? Тут, уж извините, назвался груздем..>> - где это я “груздем” назвался? Вы мне постоянно что-то приписываете. А где конкретно живёт ГП, я не понятия не имею.

"С убийцами можно и нужно договариваться на благо родины, чтобы они вас, вашу родину и всю человеческую цивилизацию не убили – это моё мнение" - здесь уж извините, наши позиции расходятся принципиально.

Васильев Дмитрий
здесь уж извините, наши позиции расходятся принципиально

Ну да, потому вы и пишите мне: <<Вам ядерное оружие на что дано. Если боитесь "нажать" на кнопку, так и скажите>>. Вы, как я понял, предпочтёте "укакошить" ГП, пусть и ценой своей жизни и жизни всего человечества. Я - нет. Более того, я понимаю то, чего никак не поймёте вы: никак нельзя "свалить" всю вину и ответственность за происходящее на Земле на ГП хотя бы потому, что у ГП физически нет возможностей самому всё это творить. Ведь люди - это не программируемые роботы, а ГП - не человек-программист, который может запрограммировать этих роботов на любое желанное для него поведение (с учётом ограничений на его программистские таланты и возможности среды программирования), после чего такие роботы никак не смогут ослушаться той программы, которую им загрузил программист. Все убийства (включая и упомянутых вами Кеннеди и Дианы), войны, революции, инквизиции, "великие депрессии", репрессии и прочие ужасы творят сами люди, значит, они за все такие свои действия и ответственны. Вы хотите обвинить маленькую кучку людей (ГП) за преступления, творимые миллионами и миллиардами??? Это же смешно! Конечно, их так организовали, их так научили/"запудрили мозги", ими так управляют. Но никакое управление невозможно без согласия управляемых, которое (согласие) может идти от разных причин. Я уже писал об этом: https://fct-altai.ru/qa/question/view-4890 , 1-й комментарий. Вы не согласны с такими взглядами?
У ГП не было никакой армии, чтобы покорять государства и загонять народы в рабство. У ГП так же нет своих сторожей, чтобы держать рабов в повиновении. Но сначала толпы людей САМИ отдали власть над собой в руки своих элит (цари, короли, императоры, министры, президенты и пр.), а потом эти элиты САМИ отдали власть (как реализуемую на практике способность управлять) в руки ГП. Кто крестил Русь? ГП? Нет, наша родная элита! Крепостное право кто ввёл? ГП? Нет, наши православные барины. Кто пустил иностранный капитал в РосИмперию, кто создал евреям такие условия, при которых они набрали огромный вес в РосИмперии? ГП? Нет, наша элита, которая сама работать не хотела/не умела, в результате чего это привело к революции. Кто заставил крестьян идти к большевикам (где была в главе куча евреев - сторонников мировой революции)? Сами пошли, т.к. не было достойной им альтернативы, а сами они не смогли дать достаточно грамотных и толковых кадров (в т.ч. и из-за указа "о кухаркиных детях" Александра III) к моменту крушения царской власти, чтобы обойтись без жидов-интернацистов.
Наша элита (и не только наша) сама жаждала барствовать, но нужно было как-то "пасти" толпу, чтоб те не роптали на барство элиты, вот ГП и помог им. Но ГП лишь помог, т.к. это нужно было нашей элите (и другим тоже). А народ, вместо того, чтобы самому думать, как жизнь обустроить, предпочёл уверовать во Христа и царя-"божьего помазанника", да в "Царство Небесное". А в ЗапЕвропе кто позволил еврейским ростовщикам неимоверно "разжиреть"? Не европейская аристократия ли? Народ, между прочим, постоянно в Европе евреев выгонял, но те всегда туда возвращались благодаря протекции дворянства. ГП просто занимался удовлетворением потребностей элит (как в индивидуальном порядке, так и "корпоративно"). Те же евреи просто помогали элите барствовать и наслаждаться жизнью, т.к. брали управление хозяйственными процессами на себя (с позволения элиты, разумеется), предлагали аристократам всякие роскошные товары, включая и ювелирные изделия. Но даже единственное более-менее настоящее "войско" ГП, евреи, было создано "руками" персидских царей (читайте книги "Ездра" и "Неемия" ветхого завета), т.е. даже тут ГП сам бы не справился. Одного синайского "турпохода" оказалось мало, т.к. после него евреи разделились на Израиль (9.5 "колен") и Иудею (2.5 "колена", включая левитов). Т.е. над Израилем спрятавшийся в колене левитов ГП потерял контроль. И чтобы окончательно "закабалить" иудеев, понадобились услуги персидского царя, который на тот момент их завоевал.
Поэтому нужно не ГП "мочить", а в себе разобраться, почему НАМ САМИМ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ нормально жизнь организовать. Но если мы, не разобравшись в себе, скинем ГП, то быстро попадём под "ярмо" собственной элиты (например, как при крепостном праве), что ничем не будет лучше власти ГП над нами. А если прямо сейчас, не разобравшись в себе, каким-то образом вычислить и ликвидировать поголовно всех членов ГП, то весь мир пойдёт в разнос, и мало никому не покажется (если, вообще, останемся живы).