Николай

Подписчик

Добрый день, Валерий Викторович! Как известно, разведывательные службы крупных государств могут иметь достаточно много компромата, как на отдельных лиц, так и на целые группы в стане врага. Те же ЦРУ США регулярно и в точно намеченное время "сливают" Госдепу различные разведданные для публикации, как похожие на правду, так и откровенную "липу". Что наносит сильный ущерб в том числе и нашей стране в современной информационной войне. Вопрос: Почему наш МИД, к примеру, даже располагая такой острой информацией от разведки, не использует её в своих брифингах и пресс-конференциях? Самый напрашивающийся пример - теракты 11 сентября. Ведь всем уже давно понятно, что это представление только для оболванивания "своих", и вовлечения в мировую войну против террора (читай, с несогласными внутри и за пределами США). Почему нельзя организовать планомерный слив архивных документов и показаний "объективного контроля", как это сейчас модно называть (а именно сейсмологических станций регистрации ядерных испытаний, ведь там было целых 3 подземных ядерных заряда), чтобы навсегда открыть глаза на правду американскому народу, и разделить западные элиты, как маркером, на "своих", кто против таких методов, и чужих (тех, кто приемлет такие методы террора).

15:36 07.11.2016

Оценить вопрос +6 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Александр

Подписчик

"ведь там было целых 3 подземных ядерных заряда" Правда? Откуда такие данные? киньте ссылку...
"Почему наш МИД, к примеру, даже располагая такой острой информацией от разведки," - не помню чтоб МИД был в списке рассылки разведсводок.
"Ведь всем уже давно понятно" - конечно понятно, что самолет "вышедший из коридора" и не отвечающий на запросы ДОЛЖЕН быть сбит, однако этого почему-то не было сделано...
...
...

21:50 07.11.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вот здесь очень интересно по теме, о взрывах тоже.

http://otstoja.net/st1/

23:59 07.11.2016

Добран

Подписчик

Такой вопрос наивный))) Мне дети такие задают.
Ну назовите хоть одну причину, по которой наши спецслужбы должны "рассказать правду" для Николая?

>>Почему нельзя организовать планомерный слив архивных документов и показаний

Потому что будет такой ответный "слив" - что мало не покажется нашим спецслужбам. А нашим спецслужбам это надо? Или вы думаете, что наши белые и пушистые?

06:56 08.11.2016

Николай г.Уфа

Подписчик

Николай - чтобы навсегда открыть глаза на правду американскому народу, и разделить западные элиты, как маркером, на "своих", кто против таких методов, и чужих (тех, кто приемлет такие методы террора).
А вы о последствиях подумали? США начнёт трясти, может начаться гражданская война в ядерном государстве. Произойдёт полная дестабилизация на планете. Да и разделение на "своих" и "чужих" означает действие по библейской концепции. Рухнет мировая экономика, все ополчатся на всех. Ну отвернётся мир от США. Что в этом хорошего? США навсегда станут врагом России. Подождите, придёт время, может быть (повторяю - может быть, т.е. не факт) Россия будет спасать Америку, а может и весь мир.
Не нужно гробить США. Помоги врагу, сделай врага своим другом и он перестанет быть врагом.

09:37 08.11.2016

+ Сергей

Подписчик

Потому что США должны САМИ слить информацию об этом.

17:01 08.11.2016

Николай

Подписчик

Александр, изучайте источники.
Про ядерный снос ВТЦ: http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/praktika-zagovora-jadernyj-snos-911(и есть еще 4-х часовое видеоинтервью человека, написавшего эту статью. Очень доходчиво объясняет). И от обычного взрыва или сноса не образуются вот такие пещеры с оплавленными стенами:
http://www.911-truth.net/articles_photos/nexus_rus/31.jpg
Про "самолеты" (которых не было, зачем их сбивать) - смотрите на ютубе, сейчас лень искать. Много фильмов документальных. Один западный документалист очень подробно разобрал ВСЕ видео, на которых были самолеты (а они поступили именно из официальных источников, от крупных телеканалов, тогда мало у кого были видеокамеры). И на ВСЕХ он покадрово доказал, что самолеты - компьютерная графика.
МИД вполне может получить и опубликовать такие данные, если ему дадут. Военные разведданные по операции в Сирии Захарова иногда объявляет чуть ли не раньше МО.

Добран, зависит от того, насколько ответный слив будет информационно мощным. Они уже и без того много грязи слили, у них арсенал кончается. Да и атаки на отдельных людей не столь эффективны, мы это видим на примере всяких статеек навальнического толка. Поэтому и написал, что планомерно. Чтобы прощупать почву, но и чтобы не участвовать дальше в этом заговоре. Это позор для наших государственных лиц - и дальше покрывать этих "террористов".

Николай, Уфа, опять же, во-первых, я написал "планомерно", постепенно. Во-вторых, никого там не начнет трясти, они живут в информационном пузыре. От этого слива пострадает только медийная репутация на мировой арене (то есть, другие государства уже будут разговаривать с "террористами" по-другому), а гражданская война в таком зомбированном государстве мало возможна.
Насчет того, что это угробит США, опять же, это не военный удар, и не по государству, а по конкретным лицам, которые это устроили (их не так много, их количество ограничено, иначе такая операция бы быстро стала достоянием общественности). Поэтому это может быть ударом по национальным элитам с целью их раскола, а не уничтожения.

07:57 11.11.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика