Здравствуйте Валерий Викторович!!! Заморозка добычи нефти как скажется на нефтяниках, особенно на бурении скважин! Этот посыл Путина рассматривать в каком ключе? Готовиться к массовым увольнениям на севере? А то получается что мы были нужны как никто другой когда нефть была единственным источником пищи а теперь все отработали пошли вон???!!! Расшифруйте его слова по поводу заморозки добычи!!!
Рано или поздно с нефтяной иглы надо будет слезать. Лучший выход России из коллективного мирового "пике" - альтернативные источники энергии. Прогресс неизбежен!
16:00 21.11.2016
Н. Андрей
Редактор
вот ссылка на слова Владимира Владимировича:
Что касается предстоящей встречи ОПЕК и нашей позиции, она остаётся неизменной, и мы уже говорили об этом неоднократно. Мы готовы к тому, чтобы заморозить добычу на той «полке», на которой сейчас находится эта добыча. Мы не видим никакого ущерба для нашего энергетического сектора. С ведущими компаниями Министр энергетики постоянно в контакте, и они готовы к такой работе.
---
Полностью пресс-конференция после саммита АТЭС : http://kremlin.ru/events/president/news/53284
16:01 21.11.2016
Катерина
Участник
Нужно развивать альтернативные источники энергии--и это тоже рабочие места, мир постепенно переходит на альтернативные источники энергии, надо не отставать
16:21 21.11.2016
Злой Кот
Подписчик
Анна альтернативные источники энергии. Прогресс неизбежен!
Конечно неизбежен, но есть маленький нюанс, вся инфраструктура, которая основана на нефти и газе строилась лет сто (ну может чуть меньше). Допустим все разом (вместе с пресловутым ГП) захотели реальных альтернативных источников энергии, ну там реакторы на U238, токомаки, трансформаторы Тесла и прочее. Ну и сколько понадобиться лет (десятков), чтобы демонтировать и утилизировать существующие станции, предприятия и прочие мощности и построить новые, сколько на это понадобиться денег и самое главное как весь этот процесс синхронизировать? Тем более, что пока что этот процесс тормозиться искусственно, и в "свет" попадают только те источники, которые малоэффективны и не годятся для промышленного производства.
16:27 21.11.2016
Андрей, г.Сургут
Подписчик
Такой панический вопрос мог задать только человек - очень далёкий от нефтедобычи и не разбирающийся в этих технологиях. Успокойтесь. И учите матчасть.
16:50 21.11.2016
Сергей
Подписчик
=== Готовиться к массовым увольнениям на севере? А то получается что мы были нужны как никто другой когда нефть была единственным источником пищи а теперь все отработали пошли вон???!!! ====
Это капитализЬмь детка :(((
17:02 21.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Путать заморозку добычи и заморозку уровня добычи - это либо намеренный вброс, либо вообще того хуже.
17:14 21.11.2016
Николай г.Уфа
Подписчик
Видимо имелась в виду остановка наращивания добычи нефти, заморозка наращивания бурения скважин и ввода их в эксплуатацию. Сколько добывают сегодня, столько будут добывать завтра, через год и т.д. Я 20 лет до пенсии проработал в Когалыме, подобное и даже хуже было не раз, со снижением добычи и бурения скважин. Выжили, хотя сокращения и снижение зарплаты были.
20:04 21.11.2016
Виктор
Подписчик
Але тролли.....я тебе не детка а инженер по горизонтальному бурению.....и я не за добычу переживаю а за бурение...так как заморозка уровня это означает заморозка бурения......
20:26 21.11.2016
БИН
Подписчик
А может хватит внуков обворовывать!?
20:58 21.11.2016
Сергей
Подписчик
Виктор инженер по горизонтальному бурению...
То есть инженер по сланцевым технологиям ?
21:28 21.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Виктор так как заморозка уровня это означает заморозка бурения
Серьёзно?
Это заморозка УРОВНЯ бурения. Бурить будут СТОЛЬКО ЖЕ.
22:10 21.11.2016
Виктор
Подписчик
Бурение и сдача скважин в эксплуатацию и есть увеличение добычи. Есть какой то процент тех скважин которые просто подменяют, поддерживая общий дебит на нужном уровне, но это ЗБС где как раз я тружусь а большое бурение может и полететь неплохо!
08:43 22.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Виктор большое бурение может и полететь неплохо
Не большое, а сланцевое. Сейчас достаточно и обычных скважин.
09:21 22.11.2016
Николай г.Уфа
Подписчик
+ Сергей, не смеши людей. Нефть может содержаться в любых проницаемых породах - коллекторах, в основном в песчаниках и карбонатах. Сланцевая нефть трудноизвлекаемая, содержится в сланцах, да и то не во всех, а залежи сланцев не слишком распространены. Я 20 лет, с 1987 по 2007 год, проработал начальником промысловой геофизической партии в Когалыме, объездил регионы Когалыма, Сургута, Нефтеюганска, Покачей, Лангепаса, Губкинского, Надыма, Обской Губы. О сланцевой нефти в те времена не слышал. Большое бурение это когда бурят очень много. Соответственно мощное освоение и ввод скважин в эксплуатацию. Под расширение бурения производят набор кадров. В случае уменьшения или стабилизации объёмов бурения и освоения происходит сокращение штатов, иногда масштабное, с понижением зарплаты.
Горизонтальное бурение в новых скважинах как и бурение второго ствола в старых низкодебитных скважинах с горизонтальным окончанием производят в пластах с низким пластовым давлением и в выработанных пластах для повышения дебита скважин. Для повышения дебита во вновь вскрываемых и в отработанных пластах повсеместно применяют гидроразрыв пласта, не только в сланцевых бедных пластах. И т.д.
10:39 22.11.2016
Unkas
Подписчик
Катерина Нужно развивать альтернативные источники энергии
Так не дают же
19:18 22.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Николай г.Уфа Горизонтальное бурение в новых скважинах как и бурение второго ствола в старых низкодебитных скважинах с горизонтальным окончанием производят в пластах с низким пластовым давлением и в выработанных пластах для повышения дебита скважин.
Ок, буду знать.
00:08 23.11.2016
Анна
Подписчик
Unkas Так не дают же
Конечно! В современном мире кто добровольно от монополии на энергетику откажется!? Брать надо САМИМ! Уже многое может потеснить фармацию (оздоровительные ЦИ-практики+ имунномодуляторы, ВЕТОМ, оздоравливание по Гаряеву) - но по факту не дают "бабкоделы" развиваться этим направлениям! Вместо движков с камерой сгорания - гравитационные двигатели и вибрационные (платформа Гребенникова). Вместо ГЭС - Тесло - и т.п. Механизм перехода - всенародная власть с иерархией снизу вверх, собственная госвалюта, регулируемая высшим госорганом. Законы принять по которым развивать своё высокопрочное, долговечное и суперэффективное было бы выгоднее, чем создавать скоропорты за которые безконечно приходилось бы платить. И то и другое изобретательство. Вектор цели разный. В одном случае - нажива, в другом - благоденствие и процветание народа в целом.
+ Сергей
Подписчик
Дайте ссылку на его слова.
14:02 21.11.2016
Анна
Подписчик
16:00 21.11.2016
Н. Андрей
Редактор
Что касается предстоящей встречи ОПЕК и нашей позиции, она остаётся неизменной, и мы уже говорили об этом неоднократно. Мы готовы к тому, чтобы заморозить добычу на той «полке», на которой сейчас находится эта добыча. Мы не видим никакого ущерба для нашего энергетического сектора. С ведущими компаниями Министр энергетики постоянно в контакте, и они готовы к такой работе.
---
Полностью пресс-конференция после саммита АТЭС : http://kremlin.ru/events/president/news/53284
16:01 21.11.2016
Катерина
Участник
16:21 21.11.2016
Злой Кот
Подписчик
Конечно неизбежен, но есть маленький нюанс, вся инфраструктура, которая основана на нефти и газе строилась лет сто (ну может чуть меньше). Допустим все разом (вместе с пресловутым ГП) захотели реальных альтернативных источников энергии, ну там реакторы на U238, токомаки, трансформаторы Тесла и прочее. Ну и сколько понадобиться лет (десятков), чтобы демонтировать и утилизировать существующие станции, предприятия и прочие мощности и построить новые, сколько на это понадобиться денег и самое главное как весь этот процесс синхронизировать? Тем более, что пока что этот процесс тормозиться искусственно, и в "свет" попадают только те источники, которые малоэффективны и не годятся для промышленного производства.
16:27 21.11.2016
Андрей, г.Сургут
Подписчик
16:50 21.11.2016
Сергей
Подписчик
Это капитализЬмь детка :(((
17:02 21.11.2016
+ Сергей
Подписчик
17:14 21.11.2016
Николай г.Уфа
Подписчик
20:04 21.11.2016
Виктор
Подписчик
20:26 21.11.2016
БИН
Подписчик
20:58 21.11.2016
Сергей
Подписчик
То есть инженер по сланцевым технологиям ?
21:28 21.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Серьёзно?
Это заморозка УРОВНЯ бурения. Бурить будут СТОЛЬКО ЖЕ.
22:10 21.11.2016
Виктор
Подписчик
08:43 22.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Не большое, а сланцевое. Сейчас достаточно и обычных скважин.
09:21 22.11.2016
Николай г.Уфа
Подписчик
Горизонтальное бурение в новых скважинах как и бурение второго ствола в старых низкодебитных скважинах с горизонтальным окончанием производят в пластах с низким пластовым давлением и в выработанных пластах для повышения дебита скважин. Для повышения дебита во вновь вскрываемых и в отработанных пластах повсеместно применяют гидроразрыв пласта, не только в сланцевых бедных пластах. И т.д.
10:39 22.11.2016
Unkas
Подписчик
Так не дают же
19:18 22.11.2016
+ Сергей
Подписчик
Ок, буду знать.
00:08 23.11.2016
Анна
Подписчик
Конечно! В современном мире кто добровольно от монополии на энергетику откажется!? Брать надо САМИМ! Уже многое может потеснить фармацию (оздоровительные ЦИ-практики+ имунномодуляторы, ВЕТОМ, оздоравливание по Гаряеву) - но по факту не дают "бабкоделы" развиваться этим направлениям! Вместо движков с камерой сгорания - гравитационные двигатели и вибрационные (платформа Гребенникова). Вместо ГЭС - Тесло - и т.п. Механизм перехода - всенародная власть с иерархией снизу вверх, собственная госвалюта, регулируемая высшим госорганом. Законы принять по которым развивать своё высокопрочное, долговечное и суперэффективное было бы выгоднее, чем создавать скоропорты за которые безконечно приходилось бы платить. И то и другое изобретательство. Вектор цели разный. В одном случае - нажива, в другом - благоденствие и процветание народа в целом.
14:48 29.11.2016