Вангую, что Путин решил немного заработать денег для страны перед тем моментом, когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных. По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.

Алексей
По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.

В нефти бензин и соляра не самые главные. Это всего лишь верхушка.

Путин с Сеченым решили продать 19,5% Роснефти Швейцарской компании Glencore за 10,5 миллиарда евро.

А самое интересное , точно не помню, но вроде летом РФ купила каких-то пиндостанских ничем не обеспеченных долговых облигаций на 90 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

Ну Государю можно, у него есть полномочия ))

И.С. КОБА
А самое интересное , точно не помню, но вроде летом РФ купила каких-то пиндостанских ничем не обеспеченных долговых облигаций на 90 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

Так оно же, чем больше суверенитета, тем больше облигаций приходится покупать.

Алексей
когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных.

Вы можете представить сколько десятков лет нужно, чтобы переделать всю инфраструктуру (которая создавалась десятки лет) основанную на нефтегазе переделать на альтернативные источники энергии (будем считать, что на данную секунду технология уже есть и опробована) ?

Алексей
распродает то, что очень скоро полностью обесценится

Вы откуда такую дичь берёте? Нефть - это химия и промышленность, а не только топливо.

Ничего, что 15% ничем не обеспеченных бумажек, дают право вето во МВФ?

>ресурсы страны должны принадлежать стране и людям
Запад несёт своё бабло, читай ГП пробивает санкции.
Чем Вы недовольны?
Дальше другие поднянутся. Кто первый успел - тот снимает сливки.

>мы платим ГП за что-то?
В каком направлении идут деньги?

>Ничего же не останется скоро
50% - это ничего?

Мальцева Galina
Ничего, что 15% ничем не обеспеченных бумажек, дают право вето во МВФ?

Понятия не имею. Вы бы хоть сслку дали на эту инфу.

+ Сергей
Запад несёт своё бабло, читай ГП пробивает санкции.
Чем Вы недовольны?

Да санкции РЕАЛЬНО БЛАГО ДЛЯ РОССИИ, так как чинуши всегда думали ЗАЧЕМ ЧТО ТО ПРОИЗВОДИТЬ САМИМ, когда можно за нефтедоллары покупать картошку с пустыни Египта, редиску у Израиля, рыбу ловить устриц и омаров буде Белоруссия в " БЕЛОРУССКОМ ОКЕЯНЕ "

+ Сергей
Запад несёт своё бабло

Это бабло у них ОКУПИТСЯ через года 3 , а Россия как лапу сосала в берлоге , так и будет сосать ...

Кто нибудь читал , что в самой сделке...?

Вопрос поддерживаю! Да, я понимаю, что Путин и ГП вот так взаимодействуют, но в чем суть этого маневра мне так и не удалось расшифровать. Без опыта никак.

Если говорить словами того же Пякина, все запущенные процессы имеют не одну а несколько целей. Здесь скорее всего раскрыта одна, максимум - две.

***... Может, я что-то не понимаю в экономике? ...***

Почитал-почитал материалы по этой сделке, и понял, что ничего не понял.
В чём выгода? В чём ущерб?
Оказалось, что одни и те же статьи одновременно содержат в себе и выгоду, и ущерб. Причём обе составляющие плавающие и зависят от рынка.
Ничего не понимаю.
Объясните, кто понимает, в чём фишка этой сделки для России? В чём выгода?

таких уже сделок прошло со времен барщины медведёва в кресле П-резидента, вагон и малая тележка, а вы толь сейчас всполошились.
и во вступление в должность обратно Путина после медведёва, Путин в своем послании сказал, что мы, т.е действующее управление Россией, пересматривать приватизацию гос активов не будем.
после этого, можно видеть как активизировалась налоговая с госдумой по завязыванию ремней потуже населения РФ. ведь бюджет пополнять больше нечем.

Марченко Виталий
Путин в своем послании сказал, что мы, т.е действующее управление Россией, пересматривать приватизацию гос активов не будем.

И ведь держит слово! ))

Почему васильева "сидела" в 13 комнотной квартире с прислугой
https://www.youtube.com/watch?v=4YydeiBe6u8

Вопрос еще в том, почему это объявлено так публично? Могли же шито-крыто сделать, как раньше. И ГП (глобальный, извините, пердун), как я это называю ) здесь ни при чем. Одно уже ясно, народ в недоумении, мягко говоря.. Вот с какой целью Путин вызывает огонь народа на себя?

Путин все продал, всю Россию. Слушайте сказки пякина дальше

+ Сергей
Запад несёт своё бабло, читай ГП пробивает санкции.
Чем Вы недовольны?
Дальше другие поднянутся. Кто первый успел - тот снимает сливки.

серьезно? а они, думаете, бабло несут потому что им это невыгодно и они просто России помочь хотят? Конечно выгодно иметь ресурсы у себя в собственности. ГП пробивает санкции... Ага... Дед Мороз... Ресерсы наши почему на Запад идут? Вот в чем вопрос... Может, хитрый Государь что-то знает, чего мы не знаем? Может через пару лет скважины усохнут? Наверно. Давайте вместе что-нибудь придумаем, в чем может быть причина. А то меня, как ярую сторонницу Путина, начинает клонить куда-то... Ибо НЕ ПОНИМАЮ...

+ Сергей
>Ничего же не останется скоро
50% - это ничего?

а почему только 50%??? почему не 100%??? Почему Башнефть не взять на баланс Роснефти и увеличить %своего участия везде, во всех ресурсо-качающих предприятиях? Зачем распродавать ресурсы за фантики??? Расскажите кто-нибудь мне сказку что ли хотя бы... Хочу верить, что фантики выгоднее России, чем ресурсы... Что Государь - настоящий... Что все будет хорошо. Никто никогда не найдет ни одного моего поста против Путина. Я всегда находила объяснения его действиям, спорила доказывала, что он прав, все делает правильно. Сейчас не могу...

Лаврентьев Николай
Ничего не понимаю.

И я... Остается надеяться, что Путин каким-то образом повлиял на повышение цен на нефть, провернул эту сделку на высокой стоимости нефти, и соответственно акций предприятия, а потом может все рухнет??? Но я не могу поверить, что если все рухнет, то фантики (деньги) или еще того хуже цифры в компьютере могут быть ценнее ресурсов...
Что-то у меня в голове не сходится...

Землянин
Путин все продал, всю Россию. Слушайте сказки пякина дальше

ТРОЛЛЯМ СЛОВО НЕ ДАВАЛИ.

Злой Кот
И ведь держит слово!

да красавчик, че тут скажешь )

И.С. КОБА
так как чинуши всегда думали ЗАЧЕМ ЧТО ТО ПРОИЗВОДИТЬ САМИМ

они не думают, они исполняют приказы "трансов" и "корпоратов" всяких.
только не наших.

И.С. КОБА
Да санкции РЕАЛЬНО БЛАГО ДЛЯ РОССИИ

Вы сейчас немного путаете лечебное голодание с обычным.

Strokov Wladimir
Кто нибудь читал , что в самой сделке...?

Нет конечно. Разве по вопросам не похоже?

Лаврентьев Николай
одни и те же статьи одновременно содержат в себе и выгоду, и ущерб

Совершенно верно. Королева ходит так, как угодно. Кому угодно? Тому, кто играет.

Землянин
Путин все продал, всю Россию

Вы вообще проценты обучены складывать? Или тоже считаете, что Роснефть купили арабы? ;)))

Инна
а они, думаете, бабло несут потому что им это невыгодно и они просто России помочь хотят?

Я вообще иначе думаю. Я допускаю, что А несёт бабло Б и дела могут быть так обставлены, что и А и Б получат выгоду. Поэтому то, что Вы саркастически хмыкаете "им не выгодно", совершенно никак не коррелирует с нашей выгодой.

Инна
Ресерсы наши почему на Запад идут?

Потому что мы не можем выпить всю вою нефть. Вы можете? Ну так соберитесь и сделайте.
Вообще идиотский вопрос.
Спрашивать надо, не почему на запад идут, а что у нас остаётся.

Инна
Ибо НЕ ПОНИМАЮ

А так визжите, будто понимаете.

Инна
почему не 100%???

А зачем 100%?
Вот смотрите на пальцах.
У Вас есть завод. 100% ваш. Другим до него нет никакого дела. Вообще. Сдохнет - и фиг с ним.
А теперь Вы говорите своему лучшему "партнёру" - я позволяю тебе войти в бизнес, условно, на 30%.
После этого партнёр понимает, что если он убьёт твой завод, то потеряет СВОЙ бизнес.
В подобных делах 100% в одних руках - это бессмыслица. Важно - кто контролирует, кто что решает, какие связи.

Инна
и увеличить %своего участия везде

Скажите прямо, Вы считаете процент участия недостаточным? Где конкретно? Почему?

Инна
Зачем распродавать ресурсы за фантики???

Какие конкретно ресурсы этой сделкой проданы за фантики?
Или у Вас попаболь по совокупности?

Инна
Никто никогда не найдет ни одного моего поста против Путина

Это Вам так кажется. Конкретно этот - и есть как минимум. По памяти - ещё было. Если надо - найду.

Инна
Путин каким-то образом повлиял на повышение цен на нефть

А зря что ли выпиливали эрдогановы нефтевозы?
Несколько дней назад по добыче было соглашение, опять же Путин продавил.
Можете ведь, когда захотите.

Инна
я не могу поверить, что если все рухнет, то фантики (деньги) или еще того хуже цифры в компьютере могут быть ценнее ресурсов

Просто слово "рухнет" - оно очень многогранное.
На бирже -5% - рухнуло. А упадёт цена нефти с 60 до 57 - даже не заметите.

Инна
Что-то у меня в голове не сходится

Ждите новостей. Явно же сделка прошла под инсайд и будут изменения в конъюнктуре. Может из Сирии новости будут, может из США, может из Европы, может из Китая. И нечего паниковать.

Инна
Остается надеяться

Верить нужно! Верить!
)))

=> И.С. КОБА

"Путин с Сеченым решили продать 19,5% Роснефти Швейцарской компании Glencore за 10,5 миллиарда евро."


Это уже свершившейся факт 7 декабря 2016 и эти 19,5 % принадлежат в равной доле Glencore и катарскому суверенному инвестфонду, то есть по 9,75% каждому. Контрольный пакет более 50% акций "Роснефти" находится у государства. До 7 декабря 69,5% "Роснефти" принадлежало государству, 0,49 % частным акционерам, а вот держателем почти 30 % капиталла выступал «Национальный расчетный депозитарий», за которым, как сообщает сайт «Роснефти», скрывается серия офшорных структур, в наименовании которых фигурирует аббревиатура BP (British Petroleum). Это следствие сделки по покупке «Роснефтью» ТНК-ВР, которая помимо денежных выплат подразумевала и обмен акциями. BP кстати это англо иранская нефтеная компания. У нее в серидине прошлого века был конфликт с Ираном, когда тот национализировал нефтяную промышленность, но после трех летних терок все-таки 40% Иран вернул BP.

Glencore. Прежнее название этой компании Marc Rich + Co AG. У нее интересное прошлое. Основана Марком Ричем и Пинкусом Грином.

Компания осуществляла торговлю иранской нефтью в обход американского эмбарго, закупала никель и золото на Кубе, торговала с опальной Ливией и с ЮАР, когда та находилась под действием международных санкций. Во время нефтяного кризиса 1973 года компания зарабатывала, проводя нефтяные контракты через десятки созданных ею офшорных фирм. В 1983 году федеральный прокурор США Рудольф Джулиани санкционировал арест Рича и Грина. Обвинение насчитывало 65 пунктов, в том числе неуплату налогов на 48 млн долларов США. Партнёры бежали из США, после чего Рич принял испанское гражданство, а Грин — боливийское. Компанию подозревают также в сделках с Саддамом Хусейном.

Marc Rich оставалась единственной компанией, поставлявшей зерно в СССР, несмотря на международный запрет из-за войны в Афганистане.

Может просто все противники США ( страновой элиты США) группируются в мощный кулак? Связывают себя взаимовыгодными и взаимоневыгодными, то есть компромисными договорами? Один ведь в поле не воин.

СМИ так дружно подхватили фразу Путина о том, что на подъеме нефти удачно, мол, поймав момент, продали... А почему было не поймать момент, когда нефть по 100 была, например? Короче, только на Пякина уповаем, не понятно, что произошло.

https://cont.ws/post/452806

Раз Ротшильдам такой откат уехал, значит, готовится что-то большое.

+ Сергей
Нет конечно. Разве по вопросам не похоже?

по ответам Вашим тоже похоже)))))

+ Сергей
Поэтому то, что Вы саркастически хмыкаете "им не выгодно", совершенно никак не коррелирует с нашей выгодой.

только еще выгода может быть одноразовой, а может быть долгосрочной... и кто какую при этой сделке получает...

+ Сергей
Потому что мы не можем выпить всю вою нефть. Вы можете? Ну так соберитесь и сделайте.
Вообще идиотский вопрос.
Спрашивать надо, не почему на запад идут, а что у нас остаётся.

Ну и ответ у Вас еще более идиотский... Разошлись.. Начали тут оценки давать... В кресло судьи сели? При чем тут выпить нефть, если ее можно продавать на тот же запад? Но оставить в собственности РФ? Я что считаю нужным, то и спрашиваю, не вам мне говорить что нужно спрашивать. И тем более не надо мне говорить что надо собираться и делать. Без вас разберусь.

+ Сергей
А так визжите, будто понимаете.

И за языком следите, не на базаре находитесь.

+ Сергей
А зачем 100%?
Вот смотрите на пальцах.
У Вас есть завод. 100% ваш. Другим до него нет никакого дела. Вообще. Сдохнет - и фиг с ним.
А теперь Вы говорите своему лучшему "партнёру" - я позволяю тебе войти в бизнес, условно, на 30%.
После этого партнёр понимает, что если он убьёт твой завод, то потеряет СВОЙ бизнес.
В подобных делах 100% в одних руках - это бессмыслица. Важно - кто контролирует, кто что решает, какие связи.

вот что вы несете?

+ Сергей
Какие конкретно ресурсы этой сделкой проданы за фантики?
Или у Вас попаболь по совокупности?

нефть, + Сергей, за евро... вернее акции (если бы только нефть) за евро.

+ Сергей
Это Вам так кажется. Конкретно этот - и есть как минимум. По памяти - ещё было. Если надо - найду.

надо. Найдите!
про этот пост я сказала, что не могу найти объяснения. что вы снова им тычите? читайте внимательно

+ Сергей
Несколько дней назад по добыче было соглашение, опять же Путин продавил.
Можете ведь, когда захотите.

послушайте, + Сергей, прекратите выражаться менторским тоном. Я многое могу сама, но когда мне нужна помощь в рассуждениях, я обращаюсь к нормальным людям, которые могут порассуждать, со мной поспорить, аргументы правильные использовать, и возможно повлиять на мое мнение, но не как вы тут со своего трона пришли несмышленышей поучить... Будьте внимательны, + Сергей, не оступитесь!

+ Сергей
Может из Сирии новости будут, может из США, может из Европы, может из Китая.

Капитан очевидность?

Друзья, научите, пожалуйста, выделять комментарий участников и вставлять его в свой.

Элли
Может просто все противники США ( страновой элиты США) группируются в мощный кулак? Связывают себя взаимовыгодными и взаимоневыгодными, то есть компромисными договорами? Один ведь в поле не воин.

мне кажется, эти самые Рич и Грин - представители ГП или сами ГП... Когда весь мир действует как марионетка, они действуют по своему усмотрению и так, как им выгодно. Вот у думайте, кому выгодна данная сделка.

Элли
Контрольный пакет более 50% акций "Роснефти" находится у государства. До 7 декабря 69,5% "Роснефти" принадлежало государству

зачем? неужели так критично было продавать эти 19,5% акций? может кто-то объяснить? там же еще Башнефть пошла, насколько я поняла. Не только эти 19,5%. Роснефть купила Башнефть и тут же продала, хотя почему бы опять же государству не оставить? Про Башнефть Путин сказал про новостям в том выпуске.

Беляев Василий
Друзь

Затемните текст, появится надпись "цитировать текст" прямо над надписью "Пожаловаться"

Алексей
только на Пякина уповаем

Вот приедет барин, барин нас рассудит. ))))

Вздор! Если не хватает денег - нужно напечатать свои. Распродажа активов - исключительно злоумышленное деяние по сдаче российских богатств в лапы прямых врагов!

Инна
по ответам Вашим тоже похоже

А я разве написал, что разобрался в вопросе и всё знаю? Нет, не писал. Значит вполне логично, что по моим ответам это похоже. Оно и должно быть похоже. Было бы странно, если бы не было похоже.

Инна
выгода может быть одноразовой, а может быть долгосрочной

А может быть одноразовой долгосрочной. Один раз - и навсегда. Если вы имели в виду кратковременной - так и надо было писать.

Инна
Ну и ответ у Вас еще более идиотский

Ничего подобного. Для тех, кто не понял, я поясню ещё раз.
То, что мы что-то продаём, означает, что мы можем это продавать.
Кто не может - ему нечего продавать - тот не продаёт.

Вы легко можете представить, что будет, если РФ откажется продавать остальным странам газ, нефть, металлы,... Может быть когда-то это и сможет реализоваться, но не сейчас. Сейчас война будет.

То есть, это не вопрос самого факта продажи. Это ВОПРОС ЦЕНЫ.

Поэтому любые вбросы на тему того, что не надо продавать газ, пока не газифицирована последняя деревня (тут такое было,не будем показывать пальцем, вроде человек себя тактичней стал вести), что не надо продавать нефть так как этим мы продаёт Россию, и прочие - это всё русофобские вбросы.

Важно то, что остаётся в России. Чтобы нашей промышленности хватало нефти, нашим автомобилям - топлива и т.п.

И я не понимаю, почему Вы так уверены, что сделка не может быть обоюдовыгодной. Почему даже если ГП - то мы обязательно проиграем от этого?

Инна
вот что вы несете?

Если не поняли - я повторю. Если Вы не понимаете, как это устроено и как конкуренты друг друга уничтожают - это уже не ко мне.

У Вас есть завод. 100% ваш. Другим до него нет никакого дела. Вообще. Сдохнет - и фиг с ним.
А теперь Вы говорите своему лучшему "партнёру" - я позволяю тебе войти в бизнес, условно, на 30%.
После этого партнёр понимает, что если он убьёт твой завод, то потеряет СВОЙ бизнес.
В подобных делах 100% в одних руках - это бессмыслица. Важно - кто контролирует, кто что решает, какие связи.

Инна
вернее акции (если бы только нефть) за евро

Ну и что акции? Ещё раз: ВАЖНО КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ.
Вы уверены, что эти 19.5% дают возможность устанавливать свои правила игры и принимать решения?
Если да - это опять же не ко мне.
Когда наркомана подсаживают на наркоту, он потом не может принимать решение, отказаться от этого или нет. Если хотите - мы подсадили ГП на свою нефть. Выйти из сделки они смогут лишь с большими потерями, и в том числе репутационными.

Инна
про этот пост я сказала, что не могу найти объяснения

Это Вы пытались написать.
А написалось у Вас, что Путин почему-то не объяснил Вам, что он сделал.

Инна
не как вы тут со своего трона пришли несмышленышей поучить

Ещё раз: нечего паниковать. Считаете это менторством - Ваше право. Лично я оснований для паники не вижу вообще. Вот если бы 20% продали - тогда да.

Инна
Капитан очевидность?

Ну Вы же почему то стали стенать про то, что всё слито и продано. Кто, как не КО должен указывать на очевидные вещи?
Знаете как на биржах говорят: проводить сделки надо на слухах, а обратные - на новостях.
Когда есть информация о том, что что-то будет, глупо ждать того момента, когда самый последний хомяк об этом узнает.

Вообще давайте представим, что Пякин Вам скажет примерно следующее: Путин маневрирует, и в рамках принципиально решения о продаже он смог ограничить продажу только 19.5%, что не трогает контрольный пакет, и продал не кому-нибудь, а гленкоровцам.
Вам сильно от этого полегчает?
Или другой вариант: Путин всё сам сделал и продавил, это хитрый план Путина, потому что так-то и так-то.
А так сильно полегчает?
Выбирайте любой вариант, какой вам будет угодно, и начинайте успокаиваться.

Семи-Булатов Василий
злоумышленное деяние по сдаче российских богатств

В чём злоумышленность, если они там не могут принимать управленческих решений, и контрольный пакет у государства?

Семи-Булатов Василий
Если не хватает денег - нужно напечатать свои

А кто ж их даст напечатать-то? ;)

Люди ждут перемен!!!! Этот "мир" уже всех достал. Эта ненависть и давление запада у всех сидят в печенках. Опять уступки западу, а они вновь и вновь будут поливать Россию грязью. Это уже всех достало. Это негативно влияет на людей. Надоело быть изгоями. Все тявкают на нас, даже самые мелкие шавки, даже самые близкие "друзья" . А Путин продолжает мягкую политику. Мне кажется в этом есть какой то большой замысел, дать осознать русскому, что он ущербен. ВЕРНИТЕ ЛЮДЯМ ДРУЖБУ НАРОДОВ КОЗЛЫ

+ Сергей
А кто ж их даст напечатать-то? ;)

Ну вот он и ответ)
Чтобы получить оборотные средства в условиях опущенных метрополией цен на невозобновляемые ресурси колонии, колония начинает продавать метрополии свои активы по добыче этих ресурсов, т.е. единственные свои реально ликвидные товары.
И про суверенитет - разговоры в пользу бедных, обычное бла бла бла
Нам _разрешают_ выкать на США и ЕС, потому что они приговорены глобальным управлением, Россия просто инструмент. Именно поэтому у нас есть армия, и именно поэтому такая разница между амбициями во внешней политике и провалами во внутренней.

не выкать на США а вЯкать)))

Инна
только еще выгода может быть одноразовой, а может быть долгосрочной... и кто какую при этой сделке получает...

Продолжая следить за всякими высказываниями, начинаю подозревать, что сделка может носить не столько коммерческий, сколько политический характер, частично замаскированный под коммерческий.

Прицел в этом контексте вполне может быть на получение долговременной выгоды. Главным образом, политической. Хотя и коммерческая тоже не помешала бы.

Виталий
Россия просто инструмент

А Вы думали иначе?

Лаврентьев Николай
частично замаскированный под коммерческий

А вот чего пишут либерасты:
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/Glencore-otkrestilsya-ot-pokupki-krupnoy-doli-v-rosnefti-1001582570

Лаврентьев Николай
Продолжая следить за всякими высказываниями, начинаю подозревать, что сделка может носить не столько коммерческий, сколько политический характер, частично замаскированный под коммерческий.

Естественно. От этого и надо отталкиваться.
Все глобальные сделки с нефтяными активами - это в первую очередь политика. Глобальная политика.

=> Беляев Василий

" Друзья, научите, пожалуйста, выделять комментарий участников и вставлять его в свой."

На ipad эта функция не работает. Мой браузер или не понимает эту часть программного кода интернет странички (нужно обновить на новую версию) или осознанно блокирует. Обновляться не хочу меня все устраивает.

Элли
Marc Rich оставалась единственной компанией, поставлявшей зерно в СССР, несмотря на международный запрет из-за войны в Афганистане.

Элли , в 70- 80х СССР зерно закупать было НЕНУЖНО. Своего много выращивали, НО в те времена была такая схема ВОРОВСТВА из Гос бюджета : Грузился танкер зерном по 3коп. за тонну , доплывал до страны союзника и НЕРАЗГРУЖАЯСЬ ставился штамп приёмки. Потом танкер плыл до какой-нибудь западной страны , НЕРАЗГРУЖАЯСЬ оформлялись документы, что как-будто они купили зерно по $100 и плыли обратно в СССР. РАЗНИЦУ В ;99.9 ЧИНУШИ ЛОЖИЛИ СЕБЕ В КАРМАН.

Вот эти твари Марк Рич и Пинкус Грин и УБИВАЛИ СССР, а сейчас им ещё и сособственниками недр России стали....

+ Сергей
Вы легко можете представить, что будет, если РФ откажется продавать остальным странам газ, нефть, металлы,...

Да ладно! При наличии тактических ядерных зарядов, вакуумных бомб, танков типа Армата, стратегической авиации???

=> Инна

Улюкаев тормозил сделку по национализации Башнефти. В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили. Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью принадлежит. Башнефть ранее принадлежала АФК Система ( мтс и многие другие крупные компании тоже ей принадлежат). Почитайте в вики там все связи описаны. Кто кому и когда что продал.

Землянин
ВЕРНИТЕ ЛЮДЯМ ДРУЖБУ НАРОДОВ

Ну это уже вряд ли при всем желании (((

Элли
Улюкаев тормозил сделку по национализации Башнефти. В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили.

Это хоть как-то объясняет ситуацию с Улюкаевым, а то представление со взяткой просто цирк

Валерий Петрович
Затемните текст, появится надпись "цитировать текст" прямо над надписью "Пожаловаться"

Благодарю! Жалко, что с мобильного не работает эта функция

+ Сергей
А я разве написал, что разобрался в вопросе и всё знаю? Нет, не писал. Значит вполне логично, что по моим ответам это похоже. Оно и должно быть похоже. Было бы странно, если бы не было похоже.

а что тогда так разактивничались? не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь.

+ Сергей
Ничего подобного. Для тех, кто не понял, я поясню ещё раз.
То, что мы что-то продаём, означает, что мы можем это продавать.
Кто не может - ему нечего продавать - тот не продаёт.

вот зачем вы лишний раз демонстрируете, что не понимаете даже вопроса, на который отвечаете?
мы продали не нефть! нефть, газ и др ресурсы надо продавать, на этом страна делает деньги. А вот акции продавать - это уж извините. Вы вообще понимаете, что доход в казну государства с 50% и с 69% акций предприятия - разный? И этот доход постоянен (пока качают нефть). Доход от этой сделки - разовый. Сколько там 10 млрд евро? Ну, да в казну, но на этом все. Акции (владение) ресурсами (их часть) принадлежит западу. Это как квартиру сдавать и получать ежемесячный платеж или один раз продать ее и все, она больше не твоя. Кто-то другой ее будет сдавать и получать за это деньги.

+ Сергей
Поэтому любые вбросы на тему того, что не надо продавать газ, пока не газифицирована последняя деревня (тут такое было,не будем показывать пальцем, вроде человек себя тактичней стал вести), что не надо продавать нефть так как этим мы продаёт Россию, и прочие - это всё русофобские вбросы.

Не переводите стрелки, эту тему тут никто не поднимал.

+ Сергей
Если не поняли - я повторю. Если Вы не понимаете, как это устроено и как конкуренты друг друга уничтожают - это уже не ко мне.

Я тут по большей части не к вам, а к людям, более разбирающимся в сути вопроса. И... не повторяйте глупости.

+ Сергей
Ну и что акции? Ещё раз: ВАЖНО КТО ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ.
Вы уверены, что эти 19.5% дают возможность устанавливать свои правила игры и принимать решения? Если да - это опять же не ко мне.
... Если хотите - мы подсадили ГП на свою нефть. Выйти из сделки они смогут лишь с большими потерями, и в том числе репутационными.

При чем тут принятие решения? Дивиденды не зависят от принятого решения. Они завися от цифорок...
с какими потерями ГП могут выйти из сделки? О чем вы пишете? Это РФ больше не вернет свои ресурсы никогда. А у ГП то какие потери???

+ Сергей
Если не поняли - я повторю. Если Вы не понимаете, как это устроено и как конкуренты друг друга уничтожают - это уже не ко мне.

да я уже поняла, что не к вам... я и не обращалась))) не мания ли это?

+ Сергей
А написалось у Вас, что Путин почему-то не объяснил Вам, что он сделал.

где это у меня такие написалось? это вам такое прочиталось. а объяснить не мне, а всему народу, может и не Путин, а кто-то другой. Или вы считаете, что народу не обязательно знать, что происходит? Я так не считаю.

+ Сергей
Ну Вы же почему то стали стенать про то, что всё слито и продано.

не все слито, а проданы ресурсы РФ на запад. не передергивайте.

+ Сергей
Или другой вариант: Путин всё сам сделал и продавил, это хитрый план Путина, потому что так-то и так-то.

потому что ТАК-ТО и ТАК-ТО меня не очень устроит. Мне надо конкретно Почему и какую выгоду это принесет РФ, народу РФ нынешнему и следующим поколениям. И еще не факт, что мне после этого полегчает. Если только это действительно очень выгодно... Пока никто мне на этот вопрос не ответил.

Элли
Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью

Элли
В самом начале заявку на покупку Башнефти подали Роснефть и еще одна компания которую он отказался называть. Так как речь идет о национализации то эта вторая компания тоже должна была принадлежать (как минимум ее 50,1%) государству. Видимо ее хозяева это другой клан РФ, который тоже считает Россию своей собственностью. Улюкаева убрали, сделку завершили. Для Glencore и катарского инвестфонда было важно приобрести 19,5 % от Роснефти именно тогда, когда Башнефть уже ей полностью принадлежит

Ну это понятно, Роснефть национализировала Башнефть, и продала свои акции уже с Башнефтью Западу. Иначе видимо не брали? Или это уже мои догадки? Вопрос открыт: зачем было продавать акции государства, принадлежащие народу?

=> Инна

"зачем было продавать акции государства ..."

Я уже ответила, что думаю по этому вопросу в первом своем комментарии. Перефразирую. Сгруппироваться. Грубо говоря теперь за Роснефтью стоят Россия (<50%), Англия, Иран ( BP 30%), Швейцария, Катар ( Glencore и катарский инвестфонд 19,5%).

Инна
Доход от этой сделки - разовый. Сколько там 10 млрд евро? Ну, да в казну, но на этом все. Акции (владение) ресурсами (их часть) принадлежит западу. Это как квартиру сдавать и получать ежемесячный платеж или один раз продать ее и все, она больше не твоя. Кто-то другой ее будет сдавать и получать за это деньги.

10 млрд евро получили сейчас, а $90 млрд - летом отправили в пиндостан , тоесть с этой сделки РФ получила в 7.5 раз денег МЕНЬШЕ , чем перед этим ОТПРАВИЛА . НО НАЛОГИ С НИЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАДРАЛИ В 20 РАЗ + платон + штрафы гбдд + платные парковки по 200р в час и платные дороги ... %;№?::?%?%?:;:%?;%;:%№%

Элли
теперь за Роснефтью стоят Россия (<50%), Англия, Иран ( BP 30%), Швейцария, Катар ( Glencore и катарский инвестфонд 19,5%).

Хуже войны с наглосаксами может быть только дружба с наглосаксами.

Инна
а что тогда так разактивничались? не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь.

А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно...

Вангую, что Путин решил немного заработать денег для страны перед тем моментом, когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных. По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.
Даже если это так , то всё равно не понятна низкая цена сделки. Только ВР стоила около 50 ярдов, а там ещё Ходорковский.

Strokov Wladimir
А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно...

Вы нашу Инну не обижайте. Она в самом начале написала, что не понимает и не разбирается. Потому и вопрос задала, чтобы ей знающие и понимающие объяснили. Без хамства.

А вместо объяснений ей тут некоторые "всезнающие" личности предъявы делают, что она, мол, ничего не понимает, и помимо этого пытаются возвыситься в собственных глазах путём вербального опускания её как собеседника.
Не ново.
Как тут не вспомнить знаменитое "Даду-даду, да"? https://www.youtube.com/watch?v=3kGGAWACrVo

Я слышал о таком понятии: "глобализация - процесс объективный". Может быть Путин движется тоже в этом направлении, в том числе и с продажей части Роснефти?

порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни, причем все чаще

+ Сергей
А Вы думали иначе?

Пякин пытается доказать, что нет. По крайней мере от него я не слышал этого утверждения, но если принять это за истину то мозаика складывается идеально, без натягивания совы на глобус.
Нам дали развить армию, разрешили повыступать на приговоренных американцев и европейцев, т.е. мы гарант того, что гегемон не вздумает перед смертью набедокурить. Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот.
Т.к. народ их обоснованно ненавидит (особенно американцев) рейтинг тех, кто это делает взлетает до небес.
А по факту нас грабят, причем снизив цену на единственный стратегический экспортный товар стали грабить еще наглее, девальвировав валюту этот процесс облегчили (экспортерам зеленый свет), как вишенку на торте снижения валютных доходов стали шантажировать продажей стратегических активов (у англосаксов через третьи руки теперь 2(!) блокирующих пакета РН). Количество денег у населения резко упало в результате девальвации, падает и в рублевом выражении, ЦБ с Минфином и Минэкономом забили на экономику России и внаглую спонсируют мировую экономику, и меняться ничего не будет (на место Улюкаева посадили такого же отпетого либерала, упорото-радикального лоббиста частных инвестиций.
Про эмиссию собственной валюты было сказано прямо - Хрен вам (см. интервью Путина Блубмергу, вопрос про ЦБ), т.е. схема "валютного коридора" и экспорта ресурсов будет продолжаться, ничего другого у нас тупо не покупают потому что.
Внутренний рынок обескровлен, на него никто не ориентируется, все предприятия как в образцовой колонии строятся с учетом востребованности продукции на внешних рынках.
Новый мировой порядок выстроен
США\Европа (теперь кто другой, неважно, главное деньги будет печатать кто-то один, суверенных валют как было всего несколько, так и будет)- экспорт денег
Россия - ресурсы
Китай - промышленность
Население этих (и других) стран - в полной заднице.

Лаврентьев Николай
Вы нашу Инну не обижайте.

Инна делает тоже самое... задаёт такой же вопрос. Я предположил, что она в курсе вещей, раз позволяет себе делать подобные заявления. Если Вы Инна обиделись - прошу у вас прощения. Обижать Вас не хотел.

Strokov Wladimir
А Вы, разбираетесь? Тогда интересно, почему? Если Вы разобрались конечно

если бы я разобралась, я не задавала бы этот вопрос....

Элли
Я уже ответила, что думаю по этому вопросу в первом своем комментарии. Перефразирую. Сгруппироваться.

да, простите, правда ответили. Только видимо мне этот ответ - сгруппироваться - не совсем лег)) зачем группироваться нам с кем-то... за счет ресурсов России...

Лаврентьев Николай
Вы нашу Инну не обижайте. Она в самом начале написала, что не понимает и не разбирается. Потому и вопрос задала, чтобы ей знающие и понимающие объяснили. Без хамства.

спасибо)))

Николай
порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни, причем все чаще

Ага... То есть присоединение Крыма - это слив? Модернизация вооружений - это вообще СЛИВ! И не ужели не бросается в глаза, что Путин практически вообще без компании.... так... горстка единомышленников... а то и всего человек, два...

Алексей
только на Пякина уповаем, не понятно, что произошло.

Фактов у Пякина больше - это точно.

С. Сергей
Все глобальные сделки с нефтяными активами - это в первую очередь политика. Глобальная политика.

Ещё туда же. Вяч.Никонов высказал мысль, что Катар стал одним из участников этой сделки при выполнении какого-то условия. Возможно, при условии прекращения его участия в поддержке ИГИЛ.
Вот уже проясняется кое-что из политических мотивов сделки.

Посмотрим дальше...

Strokov Wladimir
Я предположил, что она в курсе вещей, раз позволяет себе делать подобные заявления. Если Вы Инна обиделись - прошу у вас прощения.

не обижалась. заявлений не делала. вопрос задавала. жду ответ. пока был один вариант "сгруппироваться" против США... Я не совсем понимаю зачем группироваться и что такая группировка даст, и почему за счет народа России. пока все по сути вопроса.

Николай
порой создается впечатление, что Путин и К поставлены слить Россию под патриотические песни,

нет, все было как-то по-другому. и сейчас наверно по-другому, просто я лично себе это объяснить не могу. у меня душа болит за все проданное и приватизированное еще в 90-х... слезы наворачиваются что со страной сделали... и это действие (вчерашняя сделка) доставило мне какое-то чувство... неприятное... потому что объяснить не могу себе...

Strokov Wladimir
Инна делает тоже самое... задаёт такой же вопрос.

Инна задала вопрос. Началось обсуждение. При обсуждении она высказала ряд своих предположений и вполне резонных соображений, что не отменяет того, что она по-прежнему не понимает. Тем более, что она еще раз об этом написала.

Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.

Осуждается и является неприемлемым хамство в любом виде, а также троллинг.

Лаврентьев Николай
Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.

Но это не ко мне... А вообще то, ещё как осуждается, хоть и как бы не в правилах. Если бы люди читали столько, сколько здесь советуют, они бы умерли с голоду:))

Лаврентьев Николай
Если я правильно понимаю, на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается. Это также не является поводом для хамства в отношении того, кто чего-то не понимает и кто хочет попросить объяснить это тех, кто понимает.
Осуждается и является неприемлемым хамство в любом виде, а также троллинг.

Ваши бы слова да богу в уши. ))
Я вообще не понимаю почему переходят на троллинг и хамство только по причине иной точки зрения собеседника?

Алексей
что Путин решил немного заработать денег для страны перед тем моментом, когда начнется глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных. По сути распродает то, что очень скоро полностью обесценится.

это могло бы быть причиной, удовлетворяющий народ, наверное. вопрос, насколько это предположение реально. не один год, я бы даже сказала десятилетие, должно пройти перед тем, как все должно перестроится на другие источники, если их откроют завтра! ну, может откроют... не знаю, что там известно Путину с Сечиным, что нам пока неведомо...

Strokov Wladimir
в курсе вещей,

По этой продаже столько тут написали, но все равно ничего не понятно.
Там каким-то образом Катар. Может заход на восток через сделку. Лишь предположила, не понимаю сама, да и неизвестно ничего особенно, только то, что говорят в новостях.

Наталья Анатольевна
только то, что говорят в новостях.

Да. Скорее всего ни кто ни чего оглашать не будет. Я даже не уверен, что Пякин даст комментарий. Ну может 50 на 50....

Злой Кот
Я вообще не понимаю почему переходят на троллинг и хамство только по причине иной точки зрения собеседника?

Похоже на личностный фактор. По-моему, на подобные вещи людей толкает собственная переоценка, в основе которой лежит сомнение в себе и болезненная потребность любой ценой выделиться, привлечь к себе внимание, а для этого они не брезгуют тем, чтобы обхамить любого, обозвать как-нибудь пообиднее, высмеять и тем самым обесценить высказанное ими мнение. В общем, "вытереть ноги" об оппонента. Когда это получается, их самооценка взлетает вверх, и они на время успокаиваются. Но привычка остается. Поэтому они не замечают ни собственного хамства, ни высокомерия, и продолжают собой любоваться даже несмотря на просьбы других выбирать выражения. Этим их не остановить.
Короче, кормить таких типов собственным вниманием, отвечая на их хамство и оставаясь с ними в переписке, себе дороже. К тому же вряд ли это поможет продвинуться в поиске понимания по обсуждаемому предмету.

Ну, ладно, эту тему можно и дальше развивать, но мы не будем. Думаю, достаточно.

Инна
нет, все было как-то по-другому. и сейчас наверно по-другому, просто я лично себе это объяснить не могу. у меня душа болит за все проданное и приватизированное еще в 90-х... слезы наворачиваются что со страной сделали... и это действие (вчерашняя сделка) доставило мне какое-то чувство... неприятное... потому что объяснить не могу себе...

https://cont.ws/post/453512

Злой Кот
При наличии тактических ядерных зарядов, вакуумных бомб, танков типа Армата, стратегической авиации???

Вы их собрались против своего народа в гражданской войне применять?

Инна
не знаете, то и не отвечайте на вопросы, в которых не разбираетесь

Вы немного запутались. Видеть глупости и знать правду - не одно и то же. Можно не знать правду, но видеть глупости.

Инна
мы продали не нефть!

А теперь посмотрите, на что конкретно я это отвечал.
Вы в одном посте продаёте нефть, в другом - имущество.
Если Вы эти вещи путаете - это Ваши проблемы. Я отвечаю чётко по репликам.

Инна
Вы вообще понимаете, что доход в казну государства с 50% и с 69% акций предприятия - разный?

Вы о каком конкретно доходе говорите? Конкретно налоги, статьи и цифры, если можно.

Инна
Ну, да в казну, но на этом все

Разберитесь, какие налоги как платятся. Что является налогооблагаемой базой по каким налогам.

Инна
При чем тут принятие решения? Дивиденды не зависят от принятого решения.

Потому что управленческие решения типа продажи башнефти, продажи месторождения, покупки активов и т.п. принимаются не 19-ю процентами акций.
Дивиденды - это копейки. И сколько будет направлено на дивиденды - опять же является результатом принятия управленческого решения. Это может быть вообще ноль. Повторяю, Вы не туда идёте в своих мыслях, даже близко. Как в детской игре, холодно-холодно.

Инна
а к людям, более разбирающимся в сути вопроса

К кому-то конкретно?
То, что Вам не нравятся мои мысли, не означает, что я не прав.

Инна
Или вы считаете, что народу не обязательно знать, что происходит? Я так не считаю.

Вы можете считать что угодно, но до тех пор, пока событие не отыграно, посвящать в его подробности конкурентов и врагов просто для того, чтобы успокоить пуканы патриотов, которые не могут адекватно оценить даже направление движения денег, никто не будет.
Мы на войне по всем 6 приоритетам. Объяснить Вам - значит объяснить и врагам тоже. Сначала удар - потом перевязываем раненых или водружаем флаг на занятой высоте. Никак не наоборот.

Инна
проданы ресурсы РФ на запад

Все? Некоторые? Часть?
Контрольный пакет у государства - всё, все могут быть свободны, принять персену и уснуть.

Инна
Мне надо конкретно Почему и какую выгоду это принесет РФ, народу РФ нынешнему и следующим поколениям.

Доступ к катарскому газу как вариант - устроит?
Рублёвая эмиссия на пользу экономике - устроит?

Инна
И еще не факт, что мне после этого полегчает.

И что делать, если Вам не полегчает?

И.С. КОБА
НО НАЛОГИ С НИЩЕГО НАСЕЛЕНИЯ ЗАДРАЛИ В 20 РАЗ

Зачем врёте?

глобальный переход на другие источники питания вместо газосжигательных

Это будет очень длительный процесс, и пока что его старта даже не видно.

Лаврентьев Николай
предъявы делают, что она, мол, ничего не понимает

Не понимать и говорить глупости - это разные вещи.
Тем более когда прямым текстом пишут, что подобным образом устанавливаются обоюдовыгодные связи ради поддержки бизнеса, а не только ради того, чтобы в очередной раз продать кусок Родины.
Если это сделка невыгодная и бабла мало - почему так рынок отреагировал?

Легко можно взять и упереться рогом в то, что сам(а) себе придумал(а). Собственно, это тут и наблюдается.
Обратите внимание на последнее предложение в вопросе. Это явный антипутинский вброс. И она ещё говорит, что надо найти подобные сообщения? Всё на поверхности.

Дмитрий
Может быть Путин движется тоже в этом направлении

Да. Русская концепция - это альтернативная концепция глобализации. Но в данном случае это вряд ли основной фактор в явном виде.

Николай
Путин и К поставлены слить Россию

И кого мы тут слили? Почему не поставили навального?
Клоун? Клоун.

Виталий
Пякин пытается доказать, что нет. По крайней мере от него я не слышал этого утверждения

А мне показалось, что Пякин говорил, что Россия - это инструмент против США для их опускания на 6 приоритете. Именно поэтому выше и не дадут забраться, если сами не возьмём суверенитет (это уже от меня добавка).

Виталий
А по факту нас грабят

Да, см. предыдущий абзац. Экономический приоритет выше. Пока его у нас нет.

Инна
зачем группироваться нам с кем-то... за счет ресурсов России

Потому что что-то грядёт. А других ресурсов просто нет. Что грядёт - никто Вам заранее не скажет.

Лаврентьев Николай
на этом форуме не осуждается то, что человек чего-либо не понимает и в чём-то не разбирается

Разумеется. А вот вбросы и враньё - очень даже. Ибо нарушает фактологию. А отталкиваться надо от верной фактологии, тогда и придёте куда надо, а не в тупик с завязанными глазами.

Лаврентьев Николай
К тому же вряд ли это поможет продвинуться в поиске понимания по обсуждаемому предмету.

Какой может быть поиск понимания при таком вопросе?
>Или мы платим ГП за что-то?
>Ничего же не останется скоро в собственности РФ.
Ничего при таком настрое быть не может. Только чернуха.

+ Сергей
Вы их собрались против своего народа в гражданской войне применять?

Да, мы собираемся применять! )))))))))))))))))

=> Инна

Вот статья https://cont.ws/post/453512 на мой взгляд адекватно оражающая происходящее.

Strokov Wladimir
Но это не ко мне...

Конечно!

+ Сергей
Зачем врёте?

а зачем мне врать. Налог на собственность увеличен (в некоторых регионах РФ ) с 0.1% до 2% https://www.youtube.com/watch?v=gfp_c7bBQK4&t=195s&list=LLHQcasbEMzmhAXww2ifn7tQ&index=19
Лично мне пишло "письмо счастья" с суммой в 20 раз больше , чем в том году.

+ Сергей
Видеть глупости и знать правду - не одно и то же. Можно не знать правду, но видеть глупости.

а свои то глупости почему не видите?

+ Сергей
Вы в одном посте продаёте нефть, в другом - имущество.
Если Вы эти вещи путаете - это Ваши проблемы. Я отвечаю чётко по репликам.

вы в своем уме то? я не продавала ни нефть, ни имущество)))) у вас проблема с сопоставлением вещей))) по сему, простите, но сути вопроса мы с вами дальше не сдвинемся))) я об одном говорю, а вы только контрольный пакет акций видите))) у меня не долгий иммунитет к тупости... простите, на исходе)))

+ Сергей
К кому-то конкретно?
То, что Вам не нравятся мои мысли, не означает, что я не прав.

вам может к врачу? к кому конкретно я могу обращаться? мы на форуме, товарищ!!! и успокойтесь вы, правы вы... в своей реальности правы...

+ Сергей
Все? Некоторые? Часть?
Контрольный пакет у государства - всё, все могут быть свободны, принять персену и уснуть.

без комментариев)))))
хотя один... совет... просветите себя что такое акции... кроме контрольного пакета... что они дают, что от них получают... в данном случае и вообще. в этой сделке владение акциями - это владение ресурсами РФ!!! Не всеми, частью, контрольный пакет акций у нас, вы правы, принятие решения за нами, но забрать обратно эту часть ресурсов, принадлежащих народу, уже не получится никогда. ими (ресурасми) владеет запад. есть что по существу сказать, кроме как посылать нефть пить, персену принять и др недоразвитые предложения выдвигать?...

+ Сергей
Обратите внимание на последнее предложение в вопросе. Это явный антипутинский вброс. И она ещё говорит, что надо найти подобные сообщения? Всё на поверхности.

мне хочется только процитировать тут Лаврова...

+ Сергей
Зачем врёте?

В том то и дело, что госДУРА ОБНУЛЯЕТ все достижения Пуина путём дикого повышения налогов :
1) несколько налогов за одно и тоже (транспортный который идёт куда угодно, только не на дороги ; в ГСМ ; платон ; платные почасовые парковки ; платные дороги.
2) Повышение в 20 раз и более налога на собственность.
3) Ну и повышение коммерческих налогов , которые естественно включат в стоимость товаров.

Элли
Вот статья https://cont.ws/post/453512 на мой взгляд адекватно оражающая происходящее.

Спасибо, Элли, за ссылку. Уже лучше.
Из статьи:
"Сначала по Катару. Сделка комплексная, и включает в себя не только получение денег за акции, но и ряд других договорённостей. В том числе доступ российской нефтяной компании к катарским месторождениям. То есть Катар входит в акционеры «Роснефти», давая русским возможность разрабатывать их нефтегазовые месторождения".
Если это правда, если верить автору (я договор не читала), тут есть некий обмен наших месторождений на их месторождения. То есть Катар инвестирует не только фантики за эти акции, но и свои месторождения. Это уже проясняет ситуацию, есть справедливость и появляется понимание о выгодности.
А как острые темы личности раскрывают! )))

Инна
мне хочется только процитировать тут Лаврова...

Аплодирую!
Надеюсь, это был финальный аккорд?

."...У Вас есть завод. 100% ваш. Другим до него нет никакого дела. Вообще. Сдохнет - и фиг с ним.
А теперь Вы говорите своему лучшему "партнёру" - я позволяю тебе войти в бизнес, условно, на 30%.
После этого партнёр понимает, что если он убьёт твой завод, то потеряет СВОЙ бизнес.
В подобных делах 100% в одних руках - это бессмыслица. Важно - кто контролирует, кто что решает, какие связи..." ==> Да будет вам известно, что 20% Роснефти продали англичанам компании bp 3года назад.
Поэтому то что вы пишете уже и так работало до этой сделки.


Вот это похоже на истину:
"...Нам дали развить армию, разрешили повыступать на приговоренных американцев и европейцев, т.е. мы гарант того, что гегемон не вздумает перед смертью набедокурить. Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот..."

Лаврентьев Николай
Надеюсь, это был финальный аккорд?

на этом синтезаторе да)))

сергей+И кого мы тут слили? Почему не поставили навального?
Клоун? Клоун.

чет от тебя тут слишком много вони и мало конструктива ДБ

И.С. КОБА
пишло "письмо счастья" с суммой в 20 раз больше , чем в том году

1. НалогИ, а не налог. В сумме все налоги во сколько раз выросли? А то один налог был копейка, стал рубль (на фоне другого 100 рублей) - а вы бы расстраивались, что налоги в 100 раз выросли?
2. У вас или нет - ставка неверно применялась, тут был пример. Это не рост налогов, это ошибка расчёта.

Инна
но забрать обратно эту часть ресурсов, принадлежащих народу, уже не получится никогда

Почему? Для газпрома же вернули.

Инна
в этой сделке владение акциями - это владение ресурсами РФ!!!

Видимо это и есть Ваше заблуждение. Для подобного понимания нет ни единой причины. См. ниже.

Инна
ими (ресурасми) владеет запад

Владеет - значит что? Как Вы определяете владение?
С моей точки зрения владеть - значит распоряжаться, например, продать.
Что запад может продать? Только акции.
Вот акциями он и владеет. Эти акции скорее всего бездокументарные. То есть, их даже на бумаге не существует. А уж про владение ресурсами и говорить нечего. Не владеет запад ресурсами. Ресурсы - это собственно нефть, заводы, трубы, сотрудники и т.п. Что это продать - надо принять управленческое решение. Запад не может его принять, так как подобное управленческое решение требует контрольного пакета. Поэтому ресурсами запад НЕ владеет.

Есть некая величина акций, которая даёт разрешение на дополнительную эмиссию. Как правило, это больше, чем контрольный пакет. Я не знаю, сколько это было у Роснефти. Я охотно допускаю, что причина продажи именно такого количества - это не только опускание нашей доли до контрольного пакта, но в том числе и возможная блокировка допэмиссии, что бы размазало меньший пакет. Хотя если там, скажем, 75%, то это не причина.

Инна
мне хочется только процитировать тут Лаврова

Цитируйте. Только сути это не изменит. Вы в вопросе констатировали антипутинский бред, что скоро продадут и контрольный пакет Роснефти в частности.

И.С. КОБА
несколько налогов за одно и тоже (транспортный который идёт куда угодно, только не на дороги ; в ГСМ ; платон ; платные почасовые парковки ; платные дороги

Нет, не за одно и то же. Учитесь отделять зёрна от плевел.

Вы же понимаете, что есть налог на квартиру (затраты на ВЛАДЕНИЕ), а есть коммунальные платежи (затраты на ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ)? Почему Вы не можете понять в случае с автомобилем, что есть налог на автомобиль (затраты на ВЛАДЕНИЕ) и акциз в ГСМ (затраты на ФАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ)?

Платон - это затраты на фактическое использование для грузовиков. Их выделяют отдельно от легковушек просто потому что если бы это было в акцизе, владельцы легковушек бы волками завыли от подобного повышения. Фура везёт куда больше товаров,чем больше топлива тратит. Поэтому через акциз такое не прокинуть, это будет несправедливо.

Платные парковки - это плата за фактическое использование не транспорта вообще, а плата за использование парковочного места. То есть, это опять не то же самое, что и траты на владение или фактическое использование транспортного средства. Я вот езжу по Москве - но не пользуюсь платными парковками в принципе. Ни разу.

В данном случае правильнее говорить о том, что необходимо определить правильные величины указанных трат (налогов и сборов). Но писать про то, что всё одно и то же - это откровенно врать. Подумайте, на чьи интересы Вы работаете, продуцируя подобные вбросы на ошибочной фактологии.

И.С. КОБА
Повышение в 20 раз и более налога на собственность

1. Статью закона можно?
2. Одного налога или в сумме?

И.С. КОБА
Ну и повышение коммерческих налогов , которые естественно включат в стоимость товаров

Во сколько раз?
Кто будет покупать, если всё включат в стоимость? Вы предполагаете, что если корову в 10 раз чаще доить, она будет давать в 10 раз больше молока? Не уйдёт всё в цену просто по определению: платежеспособного спроса на это нет.

Лаврентьев Николай
это был финальный аккорд?

Вы о чём вообще?

Николай
чет от тебя тут слишком много вони и мало конструктива

Это обычное ощущение, когда твои рассуждения не совпадают с рассуждениями других людей, и которые не готовы с тобой сюсюкаться. Если бы Вы внимательно читали, что я пишу, Вы бы думали куда как иначе. Вы на барышню не равняйтесь, она последним предложением своего вопроса уже написала, что по её мнению Путин всё слил. Если Вам с ней по пути - вставайте в очередь, к ней уже есть тут парочка местных столь же невнимательных.

Сергей
Да будет вам известно, что 20% Роснефти продали англичанам компании bp 3года назад.
Поэтому то что вы пишете уже и так работало до этой сделки

А сейчас продали 19.5% в ТЕ ЖЕ РУКИ? Или это ДРУГИЕ ИГРОКИ?

Сергей
Но при этом грабить страну и выкачивать из нее ресурсы это не отменяет, совсем наоборот.

1. Разумеется. Как я и писал выше, нам дадут только 6-й приоритет. По крайней мере пока.
2. Грабёж страны никакого отношения к этой сделке не имеет. Он как был, так и будет. От этой сделки он не ускорится и не замедлится.

Инна
Спасибо, Элли, за ссылку. Уже лучше.

Искренне рад, что Вам полегчало. Как и предупреждал, надо подождать, а не фонтанировать на пустом месте.

+ Сергей

Думаю Инне " полегчало" бы и гораздо раньше, если бы она могла ваши мысли принять, так же как и то, что было в статье. Но видимо ваша манера подачи информации у Инны вызывала отторжение. Я бы хотела, чтобы мы все перестали друг на друга вешать ярлыки. Ты тролль, ты распространяешь антипутиновские истерики, ты не работаешь поэтому тут строчишь ну и т.д. и т.п. Мы тут все хороши, это не только к вам посыл. Мне кажется, что если дискуссия будет только рамках выражения своего мнения, без перехода на личности, эффективность дискуссий будет выше и мера понимания тоже.

=> Инна

Для Инны https://cont.ws/post/455560

Элли
Для Инны https://cont.ws/post/455560

Оу. Вот это новость. Судя по всему, нам светит нефтяной "газпром".

Элли
Мне кажется, что если дискуссия будет только рамках выражения своего мнения, без перехода на личности

Я готов с этим согласиться, однако когда объясняешь фактологию, а на другой стороне никого нет дома, да ещё и оказывается, что это я ничего не понимаю - это как-то несколько нервирует. Хотя я по роду деятельности общался с массой студентов и надо признаться, что вёл себя куда спокойнее, мог одно и то же по 10 раз объяснять разными словами. Видимо старею.

+ Сергей
В данном случае правильнее говорить о том, что необходимо определить правильные величины указанных трат (налогов и сборов). Но писать про то, что всё одно и то же - это откровенно врать. Подумайте, на чьи интересы Вы работаете,

4 года назад этого небыло, а сейчас есть.
И Вам не кажется, что вы уж очень сильно защищаете чиновничий фашизм и беспредел ?
Да, с юридической точки зрения Вы правы, но от этого никак не легче, а даже наоборот.
Вот например свежее как людей оставляют без работы.

Послание Президента Путина до калужских чиновников РФ не дошло (часть 2) https://www.youtube.com/watch?v=SOoKyVyIruk

А 3 часть у меня вообще не открывается, видать заблокировали, но судя по коментам замес нехилый.

Все так да скорей всего - это сделка продажа "паганым евреям с Швейцарии"(ГП) госсударственой собственности, что бы через одно место получить деньги в бюджет.

Почему продали Роснефть? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)
https://www.youtube.com/watch?v=Q2zPOWY7RpA

+ Сергей
Оу. Вот это новость. Судя по всему, нам светит нефтяной "газпром".

Да, неожиданность. Может ещё всё переиграют позже? Или, скажем.... мало ли как потом этот персонаж себя поведёт? Будем смотреть.

И.С. КОБА
Да, с юридической точки зрения Вы правы, но от этого никак не легче, а даже наоборот.

Вопрос в том, как исправлять то, что сейчас есть.
С точки зрения "всё одно и то же" - значит надо что-то отменить. С учётом того, что сейчас присутствует весь спектр (затраты как на владение, так и фактические, которые ещё гибко делятся по типам ТС), отмена любой части будет означать уменьшение гибкости настройки системы налогов и сборов. Соответственно, это неверная предпосылка. Народ бунтует, требует отменить транспортный налог - чинуши радостно потирают руки и впаривают всё в акциз - и бабац! - цены взлетают либо и на товары в магазинах, либо на топливо куда больше, чем было, когда был транспортный налог. Правильная позиция, донесённая до чинушей, как раз и будет означать требование, чтобы они занялись делом. Одно из требований к налоговой системе - ставки должны быть обоснованы и справедливы.

И.С. КОБА
вы уж очень сильно защищаете чиновничий фашизм и беспредел ?

Совсем не защищаю. Наоборот, указываю, что беспредел в конкретных ставках и тарифах. Я например совершенно не понимаю, почему за машину порядка 170 кобыл я плачу более чем в 16 раз больше, чем за квартиру под сотню метров. Да и кто я такой, чтобы защищать чинушей.