Здравствуйте, хочу задать вопрос Вам уважаемый Валерий Викторович. Я уже его задавал и возможно пропустил Ваш ответ, но повторюсь ещё раз. Вами освещается всесторонне, что Россия должна спасти мир, но многие борются всеми средствами с Россией. Вопрос: Россия болезнь или лекарство для нашей планеты? Почему то или иное и кто так решил? Хотелось бы услышать Вашу оценку, не зависящую от принадлежности Вас к патриоту и гражданину России. Спасибо.
Данной постановкой вопроса, Вы делите мир на черное и белое, может это и правильно хотя.... Противостояние двух цивилизаций, двух концепций развития человечества. Что вы понимаете под словом "болезнь"? Если тенденцию ведущую к деградации и к уничтожению, то ответьте нс вопрос "Какая концепция ведет к уничтожению? Колониальная или равноправного партнерства?"
20:27 11.12.2016
+ Сергей
Подписчик
>Вопрос: Россия болезнь или лекарство для нашей планеты?
Почему только два варианта?
>Почему то или иное и кто так решил?
См. вопрос выше.
>Хотелось бы услышать Вашу оценку
Какие концепции глобализации Вам известны?
Вы в состоянии провести их сравнение для поиска различий?
Вы в состоянии выбрать ту, которая лично Вас больше устраивает?
И после всего этого - при чём тут Пякин?
21:37 11.12.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
+ Сергей И после всего этого - при чём тут Пякин?
Видимо человек хочет услышать мнение персоны, которой доверяет и верит в его осведомлённость.
03:41 12.12.2016
Димитрий
Модератор
Поддерживаю предыдущих ораторов.
Во-первых, болезнь и лекарство - понятия не сравнимые.
Во-вторых, предлагается оценить реальность по линейной шкале: хорошее - плохое.
В-третьих, присутствует эмоциональная окраска: "слабо патриотам ответить честно?"
В-четвертых, приписывается собеседникам свое мнение: "Почему то или иное и кто так решил?" - да никто так не решал, это аффтар вопроса придумал.
Думаю, можно не продолжать. Манипуляция чистой воды, клейма негде ставить.
Про роль России в разрешение глобального политического кризиса, ее временных союзниках и вечных противниках говорится практически в каждой передаче. Пережевывать в сотый раз и кормить троллей - есть ли смысл?
08:57 12.12.2016
Aleksejeva Ella
Подписчик
Не нападайте на Ивана-он жертва СМИ и телека...ну еще интернета..
13:25 12.12.2016
Иван
Подписчик
Про роль России в разрешение глобального политического кризиса, ее временных союзниках и вечных противниках говорится практически в каждой передаче. Пережевывать в сотый раз и кормить троллей - есть ли смысл?
Дмитрий, я так понимаю Вы наиболее всего разбираетесь в роли России в глобальном масштабе, тогда себе задайте вопрос: Почему эти противники все время появляются? И почему Россия должна играть РОЛЬ, как Вы выразились, в разрешении политического или ещё какого-либо кризиса.
20:35 13.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Иван Почему эти противники все время появляются?
Потому что алчность, подлость, глупость и хатаскрайность людей не знает границ.
Иван И почему Россия должна играть РОЛЬ
Потому что Земля у нас одна, мы не в вакууме, и отстаивать свои интересы надо везде, где они есть.
Владимир
Подписчик
20:27 11.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Почему только два варианта?
>Почему то или иное и кто так решил?
См. вопрос выше.
>Хотелось бы услышать Вашу оценку
Какие концепции глобализации Вам известны?
Вы в состоянии провести их сравнение для поиска различий?
Вы в состоянии выбрать ту, которая лично Вас больше устраивает?
И после всего этого - при чём тут Пякин?
21:37 11.12.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Видимо человек хочет услышать мнение персоны, которой доверяет и верит в его осведомлённость.
03:41 12.12.2016
Димитрий
Модератор
Во-первых, болезнь и лекарство - понятия не сравнимые.
Во-вторых, предлагается оценить реальность по линейной шкале: хорошее - плохое.
В-третьих, присутствует эмоциональная окраска: "слабо патриотам ответить честно?"
В-четвертых, приписывается собеседникам свое мнение: "Почему то или иное и кто так решил?" - да никто так не решал, это аффтар вопроса придумал.
Думаю, можно не продолжать. Манипуляция чистой воды, клейма негде ставить.
Про роль России в разрешение глобального политического кризиса, ее временных союзниках и вечных противниках говорится практически в каждой передаче. Пережевывать в сотый раз и кормить троллей - есть ли смысл?
08:57 12.12.2016
Aleksejeva Ella
Подписчик
13:25 12.12.2016
Иван
Подписчик
Дмитрий, я так понимаю Вы наиболее всего разбираетесь в роли России в глобальном масштабе, тогда себе задайте вопрос: Почему эти противники все время появляются? И почему Россия должна играть РОЛЬ, как Вы выразились, в разрешении политического или ещё какого-либо кризиса.
20:35 13.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Потому что алчность, подлость, глупость и хатаскрайность людей не знает границ.
Потому что Земля у нас одна, мы не в вакууме, и отстаивать свои интересы надо везде, где они есть.
00:17 14.12.2016