Андрей, г.Сургут

Подписчик

Как можно объяснить сегодняшний антироссийский демарш Нидерландов? Сначала судебное решение по "золоту скифов" в пользу Киева. Потом вызов в МИД послов России и Ирака по поводу ситуации в Алеппо. Очевидно, что оба решения политизированны, и не разумные. Значит это элементы какой-то разыгрываемой партии. Так в какой игре Нидерланды сделали сегодняшние ходы?

12:59 14.12.2016

Оценить вопрос +31 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей

Подписчик

>>Так в какой игре Нидерланды сделали сегодняшние ходы?

В войне матриц (систем).

16:48 14.12.2016

Андрей, г.Сургут

Подписчик

Ну, это понятно, что матриц :)
А какая конкретно комбинация разыгрывается?
Ещё совсем недавно Рютте осторожно намекал, что не надо усиливать санкцит, да и вообще пора с ними завязывать. И ещё - активно сопротивляются евроинтеграции Украины. И не наезжают более на Россию по поводу Боинга. Т.е. создаётся видимость того, что Нидерланды хотят пойти на сближение с Россией. И вдруг - на тебе! В один день два таких удара. С чего бы это?

17:21 14.12.2016

Барнаул Евгения

Участник

Андрей, г.Сургут
И не наезжают более на Россию по поводу Боинга.

Всё дело в Боинге! Все карты по Боингу у нас на руках, поэтому и перестали наезжать. Вызов послов и скифское золото - это предсмертная агония. По-моему поговорка "сохранить лицо при плохой игре" весьма удачно отражает ситуацию.
Но и ответ на эти эскапады незамедлительно последовал, С.В. Лавров сегодня назвал переговоры с США по урегулированию кризиса в Сирии «бесплодными посиделками». Министр также сообщил, что созданы коридоры и для боевиков, им предложено «уйти по-хорошему, по-доброму».

18:00 14.12.2016

Элли

Подписчик

Уходящая администрация США достает последние козыри, но они настолько мелкие, что эти козыри выглядят, как задрепаные двойки.

18:02 14.12.2016

Андрей

Подписчик

Андрей, г.Сургут
Ещё совсем недавно Рютте осторожно намекал, что не надо усиливать санкцит, да и вообще пора с ними завязывать.


Видимо, он работает на ГП и на страновиков США одновременно.
Поэтому ведет себя противоречиво.

20:56 14.12.2016

Константин

Подписчик

Люди в Сети кстати сразу указали, что решение шизофреническое - если золото нельзя отдать в Крым, значит суд Голландии признает, что Крым не является частью Украины?

23:26 14.12.2016

Aleksejeva Ella

Подписчик

Идет обыкновенная торговля.Ведь ясно.что если это золото уйдет в Украину его разворуют и оно попадет в частные европейские коллекции.А так, как власть эта будет снесена, то и спрашивать будет не будет не с кого.

01:42 15.12.2016

+ Сергей

Подписчик

Aleksejeva Ella
если это золото уйдет в Украину его разворуют

Если золото "отправят" на Украину, оно до туда просто не дойдёт.
Его не отправят вообще.
Лицо обобщённого Петюни при виде ящиков с кирпичами надо будет видеть, но вякнуть оно (лицо) не посмеет.

Константин
решение шизофреническое

Так с этим вроде бы даже они соглашаются. Тут как ни крути при любом решении формальный косяк.

12:15 15.12.2016

Павел

Подписчик

Считаю, что Константин близок к истине.

Золото это такая тема, что взгляд притягивает и оторваться не возможно, что работает и в данной ситуации. Отстранимся от темы золота и посмотрим, что именно было сказано в заключении Амстердамского суда:
Судом признается, что экспонаты принадлежат государству -Украина!
Так как возврат экспонатов по этой причине не возможен в музеи Крыма, суд Амстердама (государства Нидерландов), заявляет, что:
НЕ СЧИТАЕТ КРЫМ ЧАСТЬЮ УКРАИНЫ!
Этот суд косвенно касается экспонатов и носит политически характер. Тему золота будут рассматривать на другом суде, по факту обжалования решения суда Нидерландов, где уже и будут подробно подняты все договора, кто что подписывал и так далее. Эта история судебных тяжб о золоте Крыма, только начинается.

06:29 16.12.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика