Здравствуйте! В Московском суде по иску Вл. Олейника началось рассмотрение дела о признании факта государственного переворота на Украине в феврале 2014 года юридически. Почему судебный процесс стал возможен только сейчас, ведь о госперевороте на Украине лишь "ленивые" не говорили? Каковы последствия рассмотрения данного дела?
Здравствуйте! В Московском суде по иску Вл. Олейника началось рассмотрение дела о признании факта государственного переворота на Украине в феврале 2014 года юридически. А новостях ТИШИНА!!!!!!!!
>>Почему судебный процесс стал возможен только сейчас
Потому-что американско-европейская крыша у Киева меняется.
20:28 15.12.2016
Сергей У.
Подписчик
Андрей Потому-что американско-европейская крыша у Киева меняется.
Меняется, но... Тогда выходит и у Москвы тоже?
06:20 16.12.2016
Борис Леонтьевич
Подписчик
Решение суда предсказуемо, предсказуемо и то, что его "прогрессивная" общественность - не признает.
06:35 16.12.2016
Сергей У.
Подписчик
Борис Леонтьевич Решение суда предсказуемо, предсказуемо и то, что его "прогрессивная" общественность - не признает.
Эт точно. Потому что "пистолетом и добрым словом можно добиться большего, чем просто добрым словом". Пистолет пока что не у нас.
07:40 16.12.2016
Димитрий
Модератор
Сергей У. Потому что "пистолетом и добрым словом можно добиться большего, чем просто добрым словом". Пистолет пока что не у нас.
По части пистолетов мы уже вполне догоняем Америку. Важно, не у кого больше, а кто быстрее достанет и не промахнется.
А политический вес определяется не только и не столько пистолетом (см. приоритеты управления). Вот здесь нам еще есть куда расти.
На мой взгляд, куда интереснее формулировка:
«Воспользовавшись общей декларацией о правах человека, которую ратифицировали и Украина, и Россия, я воспользовался своим правом как гражданин Украины, и в соответствии со статьей 62 Конституции России, я обратился в Дорогомиловский районный суд с заявлением об установлении факта государственного переворота в Украине в 2014 году."
То есть мы наконец начинаем избирательно пользоваться международным правом. Не только же американским деревенским судам принимать иски американских фермеров против всего мира.
18:42 16.12.2016
Андрей
Подписчик
Сергей У. Меняется, но... Тогда выходит и у Москвы тоже?
Андрей
Подписчик
Потому-что американско-европейская крыша у Киева меняется.
20:28 15.12.2016
Сергей У.
Подписчик
Меняется, но... Тогда выходит и у Москвы тоже?
06:20 16.12.2016
Борис Леонтьевич
Подписчик
06:35 16.12.2016
Сергей У.
Подписчик
Эт точно. Потому что "пистолетом и добрым словом можно добиться большего, чем просто добрым словом". Пистолет пока что не у нас.
07:40 16.12.2016
Димитрий
Модератор
По части пистолетов мы уже вполне догоняем Америку. Важно, не у кого больше, а кто быстрее достанет и не промахнется.
А политический вес определяется не только и не столько пистолетом (см. приоритеты управления). Вот здесь нам еще есть куда расти.
На мой взгляд, куда интереснее формулировка:
«Воспользовавшись общей декларацией о правах человека, которую ратифицировали и Украина, и Россия, я воспользовался своим правом как гражданин Украины, и в соответствии со статьей 62 Конституции России, я обратился в Дорогомиловский районный суд с заявлением об установлении факта государственного переворота в Украине в 2014 году."
То есть мы наконец начинаем избирательно пользоваться международным правом. Не только же американским деревенским судам принимать иски американских фермеров против всего мира.
18:42 16.12.2016
Андрей
Подписчик
Ну если только у московских либералов.
19:14 16.12.2016