Елена C.

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович и компания))) Вы аргументировано разъяснили необходимость внедрения "Платона", спасибо. Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу принятия думой введения платы за въезд в города и отсутствия ограничений оплаты парковок http://www.rosbalt.ru/russia/2016/12/16/1576606.html Въезд в города будет теперь через платежные терминалы?

16:10 17.12.2016

Оценить вопрос +7 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Элли

Подписчик

Другого выхода, кроме как сделать невыгодным наличие у семьи из 5 человек трех машин, нет. Люди не реагируют на документальные фильмы, о том как человечество уничтожает природу и само себя. Каждому сыночку, дочке в не бедствующей семье подарок на 18 лет авто, приходится принимать радикальные меры - наказание рублем. Тем более, если благосостояние народа поднимется ситуация будет еще более катастрофична.

17:52 17.12.2016

Андрей

Подписчик

В долгосрочной перспективе города нужно разгружать.

18:41 17.12.2016

Сергей

Подписчик

Элли
Другого выхода, кроме как сделать невыгодным наличие у семьи из 5 человек трех машин, нет.



Элли
Тем более, если благосостояние народа поднимется ситуация будет еще более катастрофична.


И это голос из зажравшейся гейропы, которая грабит беспредельно Россию 26 лет. *?%*;:?%№%№;"

19:00 17.12.2016

Сергей

Подписчик

Обязательно нужно вводить плату для Москвы. Утром с 6-10 много народу из области едут на работу на машинах. Какие-то транзитчики/туристы из других городов также обязательно лезут утром. От чего становится много пробок.
Могли бы сделать так едишь в час пик - плати, в другое время пожалуйста бесплатно.
Да чьими то интересами пожертвовали, зато гораздо большему числу людей было бы проще на дорогах.

19:12 17.12.2016

Сергей

Подписчик

Элли
Другого выхода, кроме как сделать невыгодным наличие у семьи из 5 человек трех машин, нет. Люди не реагируют на документальные фильмы



Сергей
Обязательно нужно вводить плату для Москвы. Утром с 6-10 много народу из области едут на работу на машинах.


https://youtu.be/u1XnJ1iNgBc?t=1m36s

19:51 17.12.2016

Элли

Подписчик

=> Лаврентий Петрович

Ну и куда вы придете с такой логикой, Лаврентий? Если о необходимости чего либо говорит асоциалка Собчак => значит все, кто считает необходимым тоже самое ей подобны. И при чем тут "зажравшаяся Европа" и мой голос. Вы любитель на людей ярлыки навешать и одно и тоже бу-бу-бу. Дисскусия под вопросом не поле боя со всеми кто за "бугром" или не мыслит вашими стереотипами. Вы способны просто выразить свое мнение без пинков чужого?

20:18 17.12.2016

Сергей

Подписчик

Элли , от того , что вы понаписали - нефти сжигаться меньше не будет, а даже наоборот БОЛЬШЕ , так как эти поборы, налоги и пр... владельцу нужно окупать. А значит он будет больше ездить.
На сколько я понял он говорит о безтопливных технологиях , но ходу им не дают.
А электромобили загрязняют ещё сильнее (гуглим производство и утилизация аккумуляторов)

20:42 17.12.2016

Сергей

Подписчик

Сергей
На сколько я понял он говорит о безтопливных технологиях , но ходу им не дают.

https://youtu.be/oiQbtxgmEB0?t=11m30s

ПС. Он там в конце спалился , что незнает о КОБ.

20:54 17.12.2016

Злой Кот

Подписчик

Элли
Если о необходимости чего либо говорит асоциалка Собчак => значит все, кто считает необходимым тоже самое ей подобны.

Какой бы она мерзкой ни была, нам до ее уровня жизни (так сказать подобия) как до китайской народной республики пешком по рельсам. )))))))))) Какая разница, кто и как и что считает? Как можно с ней кого-то сравнивать?

21:29 17.12.2016

+ Сергей

Подписчик

Сергей
о безтопливных технологиях , но ходу им не дают

Сейчас ещё местные неучи подтянуться. А пока их нет - я вам доложу.
Нет пока подобных технологий даже близко. Не потому что не дают, а потому что сложно, дорого, ненадёжно и любые другие уместные слова того же типа можете сами добавить. Фурсов - не физик, от слова совсем. Ему простительно.

>Хотелось бы услышать Ваш комментарий по поводу принятия думой введения платы за въезд в города
Во-первых, оно ещё не принято.
Во-вторых, у нас тут есть НОДовцы - вот их надо спрашивать, а не ВВП.
Здесь ещё до выборов было сказано, что на этих выборах Путин проиграл выборы Едру.
Вот пусть сейчас Фудоров(ца) и объясняет, зачем они голосовали за такой бред.

23:57 17.12.2016

Сергей

Подписчик

+ Сергей
Нет пока подобных технологий даже близко. Не потому что не дают, а потому что сложно, дорого


Ну вот например
https://www.youtube.com/watch?v=6t1GoXmPAl0

И вот это объясните пжлст !!!
https://youtu.be/4Ew2s0VQ7nA?t=43s

00:18 18.12.2016

+ Сергей

Подписчик

Сергей
Ну вот например

1. Тикола Тесла никому ничего не доказал. Это жертва пиара чуть скромнее, чем Эйнштейн. Тесла - инженер, не учёный. Научный прорыв руками Тесла - это примерно как если бы Вы у себя в гараже случайно собрали космолёт из старого автомобиля.
2. РенТВ комментировать как-то даже неудобно, ведь всем известно, что там только правда.
3. Мотоцикл на электричестве, аккумулятор надо подзаряжать. Берите электромобиль - и радуйтесь "безтопливности" хоть сейчас. В сюжете - бред, потому что электромобили не запрещают, а скорее наоборот.
4. На втором видео мотоциклов этих несколько штук разного цвета, цена известна - что именно запрещают?
5. Втрое большая эффективность - скорее всего в пересчёте на японскую цену топлива на АЗС, в нашем случае будет куда меньше.

00:44 18.12.2016

Сергей

Подписчик

+ Сергей
потому что электромобили не запрещают


СПС ЗА ОТВЕТ.
ТОЛЬКО ВРОДЕ ТАМ ВСЕ РАБОТАЕТ НА МАГНИТАХ С ОДНОГО АККА, А В электромобилЯХ ТАМ ОБЫЧНЫЕ ЭЛЕКТРОДВИГАТЕЛЯ И РАБОТАЮТ КАК СОВЕТСКИЕ ЭЛЕКТРОКАРЫ.

ПС. Я НЕ ОРУ, ПРОСТО В ТЕМНАТЕ НАЧТО ТО НАЖАЛ, НЕЗНАЮ КАК ВЫКЛЮЧИТЬ.

01:03 18.12.2016

+ Сергей

Подписчик

Сергей
ВСЕ РАБОТАЕТ НА МАГНИТАХ С ОДНОГО АККА

Да при чём тут магниты вообще?
Просто рассуждайте, откуда энергия берётся.
По ссылке сказано, что аккумулятор надо через некоторое время заряжать.
Значит, с него и берётся энергия.
Если бы это было не так - достаточно было бы поставить генератор и подзаряжать аккумулятор во время движения. Причём даже если бы аккумулятор использовался только как дополнительный источник энергии на некоторых режимах работы транспортного средства (как в случае с ДВС) - и то можно было бы поставить генератор и подзаряжать аккум. Следовательно, вся энергия для движения берётся с аккумулятора. А магниты там или лазеры или цепь какая-нибудь - совершенно неважно.

09:30 18.12.2016

Сергей У.

Подписчик

Подскажите пожалуйста где разъяснили про Платон? Ссылку если можно. Не видел.

09:54 18.12.2016

Злой Кот

Подписчик

Сергей У.
Подскажите пожалуйста где разъяснили про Платон? Ссылку если можно. Не видел.

это от Артема
https://www.youtube.com/watch?v=yFb1NA_mIzs&t=2s

10:35 18.12.2016

Сергей

Подписчик

Сергей У.
Подскажите пожалуйста где разъяснили про Платон? Ссылку если можно. Не видел.


Дальнобойщики ПЛАТОН(Пякин В. В.)
https://www.youtube.com/watch?v=IhfqChOk5Sw

12:38 18.12.2016

Bulychev Egor

Подписчик

Друзья мои, проблему нужно решать глобально. В рыночных отношения делается 9 шт. ТНП из 10 не нужных, не качественных. Что перегружает грузопоток в 100 раз. Города задыхаются от ДВС. Люди мрут. Почему все автомобили в городах централизованно не перевести на газ? В течение 2-3 лет на каждый автомобиль установить газовое оборудование? В централизованных государственных мастерских, которые не деньги будут срубать с клиентов, а за 2-3000 руб. установят газовое оборудование. Потому и не делается, что старики перестанут умирать, газпром не получит рыночную прибыль. Почему не вспомнить коммунистический проект 1929-1953 год, когда все делалось для нужд человека, а не для прибыли? Эффективность производства поднимется в 1000 раз по сравнению с рыночной экономикой. Не станет производиться 9 не нужных из 10 ТНП. Тавары будут производиться очень качественные, долговечные. Синергия социальных групп увеличится, где 1+1=10, 1+1+1=100. Это 10х10х10= 1000 = Эффективность трудовой деятельности поднимется в 1000 раз. Прощай запад с рыночными ценностями, здравствуй " добродетель выше справедливости, справедливость выше закона, закон выше частной наживы, общественные интересы выше частных, этика выше материального". А иначе получается дурдом. В Москве -Питере транспортный коллапс. А у нас в Челябинске, где нет острых транспортных проблем, мой автомобиль, который ни кому не мешал 2 раза увозили на штрафстоянку, третий раз увидел - не успели погрузить. Снегоуборочной техники нет в городе, за то мер города закупил десятка два эвакуатора и деньги зарабатывает на ни кому не мешающих автомобилях, как убирают дороги - не увидишь, за то эвакуаторы снуют. Так и с этим въездом. В Питере в Москве, возможно это оправдано, но за чем мне в Челябинске своими деньгами набивать и без того тугой карман местной бюрократии? Если мы не прекратим эти рыночные отношения с государством, то друг друга сами уничтожим, не надо ИГИЛ с ножичками или Китайцев с бузуками. Рыночные отношения с государством - это маразм!!! Вместо повышения уровня жизни, обороноспособности, эффективности производства администрация не дает жить народу, фактически уничтожает народ. В лес заехать нельзя, сухие ветки собрать нельзя - штраф, автомобиль поставить в городе нельзя - штраф, въехать в город нельзя - штраф. Осталось только виселицы поставить и все - приехали.

15:51 18.12.2016

Bulychev Egor

Подписчик

Цена еще в рыночных отношениях на все товары НП в 10 раз выше себестоимости производства, против 10-14% в советское время.

16:14 18.12.2016

Димитрий

Модератор

Элли
Другого выхода, кроме как сделать невыгодным наличие у семьи из 5 человек трех машин, нет.

Элли, Вы будете смеяться, но даже в Москве не все семьи из 5 человек имеют больше одной машины, не говоря уже о других регионах. Возможно, Вас еще сильнее удивит, что такие меры в первую очередь почувствуют как раз те, у кого одна машина на пятерых.

17:13 18.12.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика