Таня

Подписчик

Здравствуйте. Банковская деятельность связана с политикой. В Украине национализирован крупнейший банк - ПриватБанк. Поддержка этого банка - одно из требований МВФ. После Майдана банкоматы Привата выдавал абсолютно новые купюры, причём случалось что по нумерации деньги выдавал подряд, т.е. №№ банкнот шли подряд. Уже тогда стало ясно, что в Приват вливали большие суммы. Не смотря на трудности, связанные с национализацией, существенных сбоев в работе Привата не было. Что не скажешь о Сбербанке, который раньше в Украине назывался "Сбербанк Россия". Я работаю в структурке Укрзализници. На прошлой неделе система подверглась хакерской атаке и выдача аванса производилась вручную. На нашем предприятии работники получают зарплату в 4-х банках. Хуже всех сработал (и то ещё не факт, что сработал) Сбербанк. Он "мочил такие кони"!, такое впечатление, что всё делалось специально. Причём говорю не за работу людей на местах, а как говорят, указания с Киева и обработка ведомостей на зарплату Киевом. В итоге, у нас на предприятии и др. предприятиях Укрзалзницы (о масштабах я не знаю, но знаю наверняка, что не мы одни) люди не получили аванс из-за "чудесной" работы Сбербанка, который ассоциируется с Россией. Как в политическом плане влияют национализация Привата и ухудшение работы Сбербанка?

17:14 21.12.2016

Оценить вопрос +6 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Aleksejeva Ella

Подписчик

Пякин В.В. уже дал пояснения.Хунта под руководством американцев стараются утащить как можно больше денег, разграбить поосновательнее.С этим и связана и приватизация и сбои в банковской системе.
Посмотрите на канале у Тарана есть сегодняшнее видео Пякина.

00:53 22.12.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика