Добрый день Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста ответ В.В. Путина на пресс-конференции 23.12.2016 года, на заданный ему вопрос Агенством РИА Иван-Чай, об установлении Ювенальной Юстиции в РФ и в частности о принятии поправок в статью №116 по которым возможно посадить в тюрьму на 2 года любого родителя шлепнувшего свое чадо в воспитательных мерах.
На что Путин В.В. ответил цитата: "Смотрите, детей-то лучше не шлёпать и не ссылаться при этом на какие-то традиции. Ни родителям, ни тем более соседям, хотя такое, конечно, в практике иногда бывает. От этих шлепков до избиений... Дети зависят от взрослых полностью, это самая зависимая часть общества в любой стране. Существует много других способов воспитания, без всяких шлепков.
Но, конечно, здесь тоже сходить с ума нельзя, невозможно, это вредно, в конце концов, это семью разрушает. И поэтому я, так же как и Вы, на самом деле против совершенно перекошенных стандартов ювенальной юстиции и, откровенно говоря, полагал, что моё поручение исполнено. Совсем недавно мне об этом докладывал Председатель Государственной Думы, о том, что приняты соответствующие поправки. Давайте вернёмся к этому ещё раз, я Вам обещаю внимательно это всё посмотреть, проанализировать. Бесцеремонное вмешательство в семью недопустимо. А что там внутри, давайте к этому ещё раз вернёмся. (Аплодисменты.)
ссылка на полный на интерьвью.
http://arks.org.ru/index.php/zashchita-traditsionnykh-semejnykh-tsennostej/154-prezident-rf-protiv-yuvenalnoj-yustitsii/646-v-putin-bestseremonnoe-vmeshatelstvo-v-semyu-nedopustimo
Не является ли это посланием что, Россию все больше продвигают к западным стандартам воспитания детей и у родителей постепенно законодательно отнимать право воспитывать своего ребенка? Ведь начало положено запрет на телесное воспитание введен и даже президент уже заговорил о не допустимости телесных наказаний, повторяя любимую мантру ювеналов. Прокомментируйте пожалуйста.
07:24 24.12.2016
Оценить вопрос+30-2
Связанные вопросы
Виталий
Подписчик
Здравствуйте! На вопрос о ювенальной юстиции Путин ответил, мол не надо детей шлепать, объясняясь традициями.
Он так ответил потому, что сказать "это я не в силах изменить" - народ не поймет?
Если В.В. Путин наш президент не в силах это изменить, то выходит что он вовсе и не государь ведущий самостоятельную политику, а такой же ставленник как и Трамп, которого подбирали под определенные задачи. Получается Путин может действовать только в рамках "коридора дозволенности" который обозначил ему ГП и все успехи России на мировой арене всего лишь не противоречат интересам ГП? Проект "юю" и запрет на воспиттание это детище ГП, и выходит что наш Президент не может помешать этому проекту? Тогда какой может быть разговор, о том что Президент отстаивает интересы Русского наиода? Получается чьи угодно интересы только не народов России. Внедрение ювеналки это не в наших интеиесах точно!
13:42 24.12.2016
Ирина
Подписчик
Также в ответе Президента была попытка приравнять шлепок по попе к избиению. Разве это не добро ювеналам? Ведь они используют ту же риторику.
14:05 24.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Вот вам ВВП твердит одно и то же еженедельно - а всё мимо ушей и в мозгах не задерживается.
Ещё и 13 плюсов накидали уже.
Простой вопрос.
Путин здесь что-то сказал на тему уголовного преследования или отнимания детей у родителей?
14:29 24.12.2016
Эдуард Севастополь
Подписчик
Конечно детей шлепать уже пережиток прошлого как и розги ,но во первых надо все подвести под наш менталитет ,а не брать за основу инородный закон,а во- вторых надо довести до каждого члена общества побочные явления при таком способе воспитания,какие были проведены исследования....деиствительно в это стрессовые время и самим родителям нужно время,что бы успокоиться пересмотреть своё поведение...но с другой стороны на улице хулиганы и даже само государство имеют больше рычагов воздействия на отрицательное воспитание ребёнка.К отрицательному влиянию я причисляю безконтрольность СМИ,повсеместная и безконтрольная продажа алкоголя и табака.Нет государственной программы развития ребёнка и нет гос защиты от пагубных воздействий цивилизации,а есть повестка дня с готовыми решениями от ГП.
15:40 24.12.2016
Валя
Участник
Ирина. Вы не правы в адрес Путина! Один человек всё не сделает за всех, даже если он идеальный человек. В таком случае не было бы переворотов правителей и их убийств. Когда общество не совершенное, а правитель идеальный человек, то враги устраняют его и ставят своего человека над этим обществом. Сталин тянул за собой наше общество, которое он опережал по своим целям на 100-150 лет вперёд, но когда его не стало, то вся страна откатилась назад. Если бы каждый из нас был таким как Путин, Сталин и представители ВП СССР, то у нас была бы другая страна, СССР бы не развалился. Мы привыкли у всех видеть соринку в глазу, а бревна у себя в глазу не видим. Кроме этого, надо понимать и учитывать непрерывное давление среды на Путина и на Россию со стороны Запада и наших продажных элит. Само население российское у нас какое? Когда наше население освоит управленческие кадры массово и будет нравственным, тогда не будут такие проблемы, которые вы сейчас оглашаете. В.В. в конце каждой видео - записи постоянно напоминает нам изучать КОБ и ДОТУ.
15:55 24.12.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
Вы подождите шлёпанье детей приравнивать к патриотизму. Тут разобраться надо, а не размахивать топором.
16:04 24.12.2016
Татьяна
Участник
Ирина
Получается Путин может действовать только в рамках "коридора дозволенности" который обозначил ему ГП и все успехи России на мировой арене всего лишь не противоречат интересам ГП?
Согласна с вами в этой формулеровке. Интересно услышать от Пякина в каких конкретно случаях и сферах Путин уже переиграл ГП.
Эдуард
Конечно детей шлепать уже пережиток прошлого как и розги ,но во первых надо все подвести под наш менталитет ,а не брать за основу инородный закон,а во- вторых надо довести до каждого члена общества побочные явления при таком способе воспитания
Полностью согласна, т.к. убирая что-то чем пользовались много лет, надо предложить в замен более эффективные методы воспитания. И они есть, но не донесены до родителей и общества в целом. Я за ободрение, похвалу, любовь, совместное время с детьми, уважение, воспитания в детях чувства собственного достоинства, при этом есть много способов так называемого наказания, в виде запретов, которые более эффективны чем шлепки.
18:33 24.12.2016
Анна
Подписчик
Путин всё верно сказал: желательно не бить, но и с ума сходить не надо (в смысле, принимать законы такие уродливые). И пообещал разобраться. Что я не так поняла?
20:02 24.12.2016
Ирина
Подписчик
Добрый день! Во первых Путин В.В. приравнял шлепок к избиению, а избиение это как раз уголовка, и таким образом Президент обозначил свою позицию по вопросу о физических мерах сдерживания ребенка. И если кто-то думает, что за запретом на физическое воспитание не последует, запрета на психологическое воспитание, то это заблуждение. На западе уже сейчас взрослые даже замечание ребенку не имеют права сделать, т.к. это нарушает права этого ребенка.
Во вторых кто сказал что шлепнуть по попе, вышедшее из под контроля чадо, это пережиток?
Когда в семье 1 ребенок, то можно изворачиваться, выдумывая, всякие либеральные мотивации для ребенка что бы его усмирить и то данный метод не всегда срабатывает. А что делать, когда в семье 6 -8 детей? И все начинают качать родителю права, вредничать, капризничать, что всех уговаривать, убеждать, ублажать? Да ни у одного родителя не терпения, не времени, не фантазии не хватит, хоть всех психологов мира переслушай. Раньше в семье детей было 12 и более - это была норма. И родители не задавались вопросов, хорошо ли использовать в воспитании физическое сдерживание своего ребенка. Понятно, что применять физическое наказание это крайний метод, но все же он до сих пор эффективен и актуален. Именно такой метод воспитания обеспечил выживаемость вида до сегодняшних дней. Сейчас же целый ворох западных психологов, которые ломают историческую иерархию в семье. Когда ребенок возводится в ранг партнера друга советчика и т.д., без обязанностей и каких- либо обязательств, сплошные права. Мне очень хочется ошибиться в выводах относительно нашего Президента, по этой причине я и задаю вопрос Валерию Викторовичу.
04:39 25.12.2016
Виталий
Подписчик
Насчет коридора возможностей - а вы, господа сами не видите? ГП поставил Путина, чтобы "накачать" Россию и с ее помощью снять США с пъедестала, т.к. боятся они только русских. А в остальном - народ уже отрезан от ресурсов (обнищание), знаний (образование уничтожено, когда нужный уровень дебилизации был достигнут, назначением Васильевой его "законсервировали"), семьи (ювенальная юстиция) - все идет по планам ГП.
Если послушать Фёдорова, заменяя в уме "американцев" на "агентов ГП" - все становится на свои места. Полный суверенитет невозможен, если бы ВВП сильно начал дергаться - закончил бы быстро.
10:13 25.12.2016
Ирина
Подписчик
Так вот из всего выше сказанного назрел еще один вопрос! В чем политика проводимая ВВП идет в разрез с планами ГП? И в каких моментах Путин уже переиграл ГП? И вообще есть ли такие моменты?
11:28 25.12.2016
Виталий
Подписчик
Я несколько раз задавал этот вопрос, его минусовали и он не проходил. Спрашивал, можно ли Пякину задать вопрос тет-а-тет (за деньги) - вообще не пропустили
15:17 25.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Ирина Во первых Путин В.В. приравнял шлепок к избиению
Нет.
В вопросе указано - От этих шлепков до избиений.
То есть - между ними есть разница.
Ирина Раньше в семье детей было 12 и более - это была норма
Не передёргивайте.
Ирина Мне очень хочется ошибиться в выводах относительно нашего Президента
Вас таких тут тонны, кто вбрасывает "в надежде ошибиться".
А по сути - просто вбросы нищих духом.
Тупейшие обобщения как под копирку ("Получается чьи угодно интересы только не народов России") вас выдают с потрохами.
Похоже, новую методичку завезли.
Виталий все идет по планам ГП
И теперь когда Путин выполнил свою задачу - Путин может уйти? Нам надо другого?
Ирина В чем политика проводимая ВВП идет в разрез с планами ГП?
А кто Вам сказал, что она идёт вразрез?
А кто Вам сказал, что она идёт НЕ вразрез?
Скажите, Вы когда-нибудь под парусом ходили при переменном ветре?
21:24 25.12.2016
Виталий
Подписчик
+ Сергей
И теперь когда Путин выполнил свою задачу - Путин может уйти? Нам надо другого?
Вы разве не смотрите Пякина? Он рассказывает, почему глобальным элитам невыгоден уход Путина.
Но если нужно будет - спихнут в миг, вы же не думаете, что на выборах баллотируются, потом народ решает, кто победит?
06:17 26.12.2016
Ирина
Подписчик
Сергей
Вас таких тут тонны, кто вбрасывает "в надежде ошибиться".
А по сути - просто вбросы нищих духом.
Тупейшие обобщения как под копирку ("Получается чьи угодно интересы только не народов России") вас выдают с потрохами.
Похоже, новую методичку завезли.
А вы Сергей видимо очень "БОГАТЫ ДУХОМ" раз позволяете себе оскорблять остальных участников форума.
Может остальным участникам с вами согласовывать вопросы, которые адресуются В.В. Пякину В.В.? Раз вы такой эксперт? Заодно и с острите.
07:02 26.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Ирина позволяете себе оскорблять остальных участников форума
Вы совершенно не правы. Я никого не оскорбляю принципиально. Даже Вас. Вы просто неверно трактуете то, что я пишу. Трактовать надо буквально. Вы нищи духом - это видно из текста вопроса. Тупейшие обобщения - показано на примере. Это не к Вам относится, а к Вашему ВОПРОСУ.
Вы так и не ответили.
Путин здесь что-то сказал на тему уголовного преследования или отнимания детей у родителей?
Если нет - при чём тут ювеналка?
01:11 27.12.2016
Ирина
Подписчик
Сергей угомонитесь у меня нет желания и времени с вами дискутировать. Если вам не нравится мой вопрос пройдите мимо. Я услышала ваше мнение, о том что я троль, нищая духом, с тупейшими обобщениями. Вы видимо очень внимательно читали про маневры в работах Коб, а вот на описании человеческого строя психики заснули. Иначе не использовали бы подобные речевые обороты в общении с людьми. Я понимаю, в интернете можно все что угодно сказать человеку, но не так просто говорить гадости в глаза подумайте над этим. До свидания.
Ирина
Подписчик
13:42 24.12.2016
Ирина
Подписчик
14:05 24.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Ещё и 13 плюсов накидали уже.
Простой вопрос.
Путин здесь что-то сказал на тему уголовного преследования или отнимания детей у родителей?
14:29 24.12.2016
Эдуард Севастополь
Подписчик
15:40 24.12.2016
Валя
Участник
15:55 24.12.2016
Strokov Wladimir
Подписчик
16:04 24.12.2016
Татьяна
Участник
Получается Путин может действовать только в рамках "коридора дозволенности" который обозначил ему ГП и все успехи России на мировой арене всего лишь не противоречат интересам ГП?
Согласна с вами в этой формулеровке. Интересно услышать от Пякина в каких конкретно случаях и сферах Путин уже переиграл ГП.
Эдуард
Конечно детей шлепать уже пережиток прошлого как и розги ,но во первых надо все подвести под наш менталитет ,а не брать за основу инородный закон,а во- вторых надо довести до каждого члена общества побочные явления при таком способе воспитания
Полностью согласна, т.к. убирая что-то чем пользовались много лет, надо предложить в замен более эффективные методы воспитания. И они есть, но не донесены до родителей и общества в целом. Я за ободрение, похвалу, любовь, совместное время с детьми, уважение, воспитания в детях чувства собственного достоинства, при этом есть много способов так называемого наказания, в виде запретов, которые более эффективны чем шлепки.
18:33 24.12.2016
Анна
Подписчик
20:02 24.12.2016
Ирина
Подписчик
Во вторых кто сказал что шлепнуть по попе, вышедшее из под контроля чадо, это пережиток?
Когда в семье 1 ребенок, то можно изворачиваться, выдумывая, всякие либеральные мотивации для ребенка что бы его усмирить и то данный метод не всегда срабатывает. А что делать, когда в семье 6 -8 детей? И все начинают качать родителю права, вредничать, капризничать, что всех уговаривать, убеждать, ублажать? Да ни у одного родителя не терпения, не времени, не фантазии не хватит, хоть всех психологов мира переслушай. Раньше в семье детей было 12 и более - это была норма. И родители не задавались вопросов, хорошо ли использовать в воспитании физическое сдерживание своего ребенка. Понятно, что применять физическое наказание это крайний метод, но все же он до сих пор эффективен и актуален. Именно такой метод воспитания обеспечил выживаемость вида до сегодняшних дней. Сейчас же целый ворох западных психологов, которые ломают историческую иерархию в семье. Когда ребенок возводится в ранг партнера друга советчика и т.д., без обязанностей и каких- либо обязательств, сплошные права. Мне очень хочется ошибиться в выводах относительно нашего Президента, по этой причине я и задаю вопрос Валерию Викторовичу.
04:39 25.12.2016
Виталий
Подписчик
Если послушать Фёдорова, заменяя в уме "американцев" на "агентов ГП" - все становится на свои места. Полный суверенитет невозможен, если бы ВВП сильно начал дергаться - закончил бы быстро.
10:13 25.12.2016
Ирина
Подписчик
11:28 25.12.2016
Виталий
Подписчик
15:17 25.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Нет.
В вопросе указано - От этих шлепков до избиений.
То есть - между ними есть разница.
Не передёргивайте.
Вас таких тут тонны, кто вбрасывает "в надежде ошибиться".
А по сути - просто вбросы нищих духом.
Тупейшие обобщения как под копирку ("Получается чьи угодно интересы только не народов России") вас выдают с потрохами.
Похоже, новую методичку завезли.
И теперь когда Путин выполнил свою задачу - Путин может уйти? Нам надо другого?
А кто Вам сказал, что она идёт вразрез?
А кто Вам сказал, что она идёт НЕ вразрез?
Скажите, Вы когда-нибудь под парусом ходили при переменном ветре?
21:24 25.12.2016
Виталий
Подписчик
Вы разве не смотрите Пякина? Он рассказывает, почему глобальным элитам невыгоден уход Путина.
Но если нужно будет - спихнут в миг, вы же не думаете, что на выборах баллотируются, потом народ решает, кто победит?
06:17 26.12.2016
Ирина
Подписчик
Вас таких тут тонны, кто вбрасывает "в надежде ошибиться".
А по сути - просто вбросы нищих духом.
Тупейшие обобщения как под копирку ("Получается чьи угодно интересы только не народов России") вас выдают с потрохами.
Похоже, новую методичку завезли.
А вы Сергей видимо очень "БОГАТЫ ДУХОМ" раз позволяете себе оскорблять остальных участников форума.
Может остальным участникам с вами согласовывать вопросы, которые адресуются В.В. Пякину В.В.? Раз вы такой эксперт? Заодно и с острите.
07:02 26.12.2016
+ Сергей
Подписчик
Вы совершенно не правы. Я никого не оскорбляю принципиально. Даже Вас. Вы просто неверно трактуете то, что я пишу. Трактовать надо буквально. Вы нищи духом - это видно из текста вопроса. Тупейшие обобщения - показано на примере. Это не к Вам относится, а к Вашему ВОПРОСУ.
Вы так и не ответили.
Путин здесь что-то сказал на тему уголовного преследования или отнимания детей у родителей?
Если нет - при чём тут ювеналка?
01:11 27.12.2016
Ирина
Подписчик
04:31 27.12.2016