Baren
Подписчик
Здравствуйте. На фоне последних кровавых событий с нашими гражданами, последние из которых самолет в Сочи, трагедия в Иркутске, убийство посла в Турции, не считаете ли Вы, уважаемый Пякин В.В. что это не только ответ за освобождение Алеппо, но и начало открытого противоборства после ультиматума Путина , привожу для посетителей ресурса основные пункты
«Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено… при условии:
1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединённых Штатов Америки, размещённых на территориях стран — членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2) отказа Соединённых Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:
а) в отмене закона Соединённых Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединённых Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
б) в отмене всех санкций, введённых Соединёнными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;
в) в компенсации ущерба, понесённого Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте «б» настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединённых Штатов Америки;
3) представления Соединёнными Штатами Америки чёткого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения».
Такие жесткие условия можно выдвигать тогда, когда у тебя все козыри на руках. Что это? Болевой прием? Неужели как и в случае с космосом, США на существующий момент, так сильно зависит от РФ, ведь 20% ее э/э это АЭС. Особенно это актуально на фоне сообщений о покупке Роснано новых месторождений . Или здесь есть более весомые аргументы?
19:15 26.12.2016
Оценить вопрос +16 -2
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Барсов Виктор
Подписчик
https://russian.rt.com/inotv/2016-12-26/Ekspert-Rossiya-navyazivaet-SSHA-yadernoe
22:48 26.12.2016
Напольский Сергей
Подписчик
А что касается козырей... Штаты играют не столько в преферанс, сколько в покер, причем давненько уже блефуют. У Путина же на руках, думаю, не меньше, чем каре тузов.
06:25 27.12.2016
Напольский Сергей
Подписчик
Этот Пармантье просто ничего не понимает. Как только он в эксперты попал?
Россия ничего не навязывает - она просто показывает западу, что все его потуги тщетны. Просто, чтобы у запада не возникало дурных мыслей. Навязывать ядерное противостояние может только страна с менталитетом агрессора, а этим в последнее время славится именно "светоч демократии" - США.
А что касается санкций - так запад, и особенно ЕС, заинтересован в их снятии ничуть не меньше, чем Россия, а может, и больше. Россия-т ведь, по сути, никаких санкций к западу еще и не применила. То, что есть - это так, игрушки.
Трамп заявляет, что намерен заставить ЕС платить штатам за защиту (по сути за то, что штаты держат свои военные базы в Европе). Вопрос - как ЕС собирается это делать, если у него самого экономический, финансовый и миграционный кризисы, а Россию (единственный для ЕС источник ресурсов) сломать и ограбить не удалось. При этом ЕС первый, кто страдает от продавленных штатами санкций, по штатам они бьют гораздо слабее.
Не сможет ЕС платить или Трамп сочтет, что платит мало - вот и законный повод для "развода". Штаты убирают базы, ЕС отменяет санкции или просто рушится. И надо же понимать, что без штатов мнение лимитрофов типа Эстонии и Латвии будет интересовать Германию и Францию в самую последнюю очередь.
06:54 27.12.2016
Эдуард Севастополь
Подписчик
15:29 27.12.2016
БИН
Подписчик
Каанешна не оставят - будут поставлять своей иррегулярной армии советников и новое вооружение. А деньги любят тишину, а тихо только в Пиндосии... Хотя Ротшильды откочевали с рыжьём в Поднебесную... регбус получается...
17:58 27.12.2016
Морозов Сергей Владимирович
Подписчик
2. Иркутск - банальная уголовщина. Расследуют, осудят на сроки, наведут порядок. На диверсию с хоть каким-то потенциалом соц. взрыва - не тянет. Не стоит искать (с ДОТУ) глубину на мелком месте.
3. Убийство посла - так нарочито "косит" под месть за Алеппо, что начинаешь сомневаться.
Пафосный юнец, на 100%УВЕРЕННЫЙ в безоружности остальных (отсюда пафос), театрально стрелял, театрально выступал на камеры 45-50 секунд, после чего целый час его уговаривали, и ЯКОБЫ уничтожили.
"Пиф! Паф!"... Я уверен, что, - как зайчик, - "оказался он живой". Это на 100% - полицейская постановка.
Судите сами: вчерашний полицейский-путчист, с оружием, с допуском, "как-то" просочился ч\з все кордоны, исполнил для картинки на CNN и BBC показательную месть русским "за зверства против мирных жителей Алеппо".... Но зачем так театрально?- спросите вы.
Да, можно было просто: выстрел снайпера, взятие ответственности "Джабхат-ан-Нусрой": мол, за мирные жертвы русских в Алеппо.
Только для мира "Дж-ан-Н"- просто террористы, а их акты - терроризм. Здесь же - живой симпатяга в костюмчике, на камеру, "за миг до смерти" пафосу напустил...Многие подумали: "Может, и вправду русские мирных граждан тыщами уничтожали?! Не шутят ведь так-то перед смертью". Вот почему ТАК сложно и театрально, а не просто - снайпер.
Это потому, что он истерично орал про Алеппо, мы должны поверить , что Алеппо - его мотив пойти на смерть?!
Эта спецоперация, по сути, - казнь (в бессильной злобе) супер-профессионала, развалившего все планы Обамы в Турции, отвернувшего Эрдогана от США, ЕС, НАТО. Это - Обама гадит напоследок, а Эрдоган, притворно сокрушаясь перед Путиным за посла, получил лицензию - прессовать гюленовцев.
И Алеппо с "Дж-а-Н" и ДЕИШ , по-моему, тут ни при чём.
19:09 27.12.2016