И Путин его как-то сурово смотрел, мол, очередное враньё...

Виктор Киевлянин
сурово смотрел

Путин еще и высказался,что это вранье, дипломатично, но ясно..

Aleksejeva Ella
,что это вранье, дипломатично, но ясно..

А именно....

Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта. Андрей Кравчук автор сценария и режиссер, продюсер Константин Эрнст. Лозунг фильма: «Тебе нужно увидеть, чтобы поверить» - по задумке авторов, видимо, должен отразить примитивное мировоззрение славян до крещения. Так как продвинутое сознание христиан позволяет верить не проверяя, не видя, просто верить и всё и именно так и правильно - такой вот один из посылов фильма.
Другими словами - призыв к снижению критического мышления и "закрыванию глаз" на факты. Весь этот фильм является оскорблением разума!

⚡Хочу предупредить об опасности, которую несёт в себе этот фильм и для взрослых и, особенно, для детей.

Прошу у активистов юридической помощи, для того чтобы авторы фильма понесли наказание по закону.

???? Причины:

1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.

Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана. Только в кадре массового крещения славян кровь не льётся, а так практически, присутствует в каждом кадре.

Далее, в фильме присутствуют две постельные сцены. Первая, в которой Владимир, испачканный в крови только что убитого его брата Ярополка, отвечает на приставания своей молодой жены, которую вовсе не смущает что её муж весь в крови. Более того, за несколько минут до этого она видела тело убитого Ярополка, но это никак не сбило её сексуального настроя, а возможно даже, стимулировало его. Во взаимных ласках Владимир пачкает кровью свою жену, для которой это приемлемо. Ещё тёплое тело брата лежит на первом этаже в луже крови, а на втором этаже, того же княжеского терема, происходит сексуальная сцена. Это предлагают посмотреть детям от 12 лет. Мне в 41 год было жутко смотреть на это. Но я росла на советских фильмах, может от того и в состоянии отличить норму от извращения.

Вторая постельная сцена тоже не обошлась без крови. По сюжету, жена Владимира пришла с капища, где совершался славянский обряд, в ходе которого все участники мазали своё лицо кровью, предположительно, жертвенного животного (показано не было чья кровь, хотя был ещё сюжет, в котором пытались принести в жертву человека). И вот, с густо вымазанным лицом и руками кровью, жена возвращается домой с капища и начинает любовные ласки с мужем. Во время этого, будучи беременной от него, производит попытку убить Владимира ножом. Попытка убить не удалась, Владимир отбил нож и жена призналась ему что планировала после его убийства убить и себя с ещё нерождённым ребёнком.

✏Ещё раз вопрос, это для 12+?

По данному пункту прошу высказаться детским психологам. Просьба к родителям, которые пришли на просмотр с детьми, подать иски о причинении морального ущерба и психического вреда.

По моему мнению, те кто проверял фильм на возрастное ограничение должны ответить по закону за причинение вреда и быть дисквалифицированными без возможности продолжать трудовую деятельность по данной профессии.

2. Отсутствие исторической правды.

Сознательное её искажение. Почему сознательное? Да потому что при желании опереться на летописи это сделать можно было. Но видимо были определённые задачи у этого идеологического продукта. Данный фильм именно идеологический, историческим его назвать нельзя.

✏Прошу профессионалов проверить на достоверность исторических фактов показанных в фильме и дать свои отзывы. Прошу юристов помочь сформулировать иски по оскорблению и унижению чести и достоинства предков славян.

2.1. Быт и опрятность славян принижены.

При просмотре фильма складывается впечатление что славяне не мылись и чистых одежд не носили. Лица в грязи, одежда рваная, ни одного добротного домашнего хозяйства показано не было, даже княжеские хоромы темны и не убраны. Весь быт славян показан в серых красках. В ходе фильма чистыми славяне появляются, только когда их массово крестят в реке. А до того, видимо, кожа очищалась естественным путём - грязь отваливалась засохшей. Чистая одежда в фильме появляется лишь дважды: у христиан в Корсуни и у славян при крещении в Киеве. Это яркие акценты влияющие на сознание, подчёркивающие преимущества христианства.

2.2. Речь славян показана примитивной.

Герои фильма говорят на ультрасовременном языке, невысокого культурного уровня. Общение на уровне князя и его окружения происходит в стиле: "Ты чё? Да ни чё!"

2.3. Образ женщины - как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

Девушка, которую едет сватать Владимир ведёт себя слишком дерзко, мало соответствуя правилам поведения девушки патриархального обычая. Она при всех не слушается отца, когда тот велит ей замолчать, а затем, так же, не слушается и мужа. Ходит всегда с распущенными волосами, без головного убора. Причёска её не меняется, какая была в девичестве, такая же остаётся и в замужнем положении. Причём она не из рядовых жителей, она жена князя. Но, повторюсь, ходит без подобающего убранства головы и одежды.

2.4. Внешний вид печенегов представлен как типично монгольский.

По некоторым источникам: "Язык пачинакитов относят к тюркской группе, но источники утверждают, что своим внешним видом они почти не отличались от жителей того же Киева. Печенеги были европеоидами с темными волосами, брили бороды, имели небольшой рост и неширокие лица." В фильме между печенегами и славянами отсутствует языковой барьер.

2.5. Несоответствие одежды этносу.

В фильме жена Ярополка одета не по-славянски. На голове наброшен на ближневосточный манер прозрачный палантин. Её одежда отличается красотой и богатством в отличие от показанных других славянских женщин в кадре. И она же является одной из первых христианок. Такой приём подсознательно формирует посыл что христиане лучше, чем другие. Есть в этом фильме и прямое на то указание, не только подсознательные вкрапления.

2.6. Искажённые образы волхвов.

В фильме на капище служителями культа представлены три человека: немой мужчина и две женщины. Персонажи эти отталкивающего вида и поведения: все лысые, в чудных длинных одеждах, обряды проводят под бубен. У мужчины внешность не соответствующая этносу, который он представляет. Состояние психики этих трёх персонажей неадекватная, они скорее относятся к категории юродивых. И такие персонажи представлены волхвами, теми кто призван нести многовековую мудрость народа и передавать её последующим поколениям. Кстати, эти образы скопированы из канадо-ирландского сериала "Викинги".

✏Если верить авторам фильма, то славянские волхвы - психически больные люди с ущербным сознанием. Открытый цинизм в деле принижения и искажения представлений о древней культуре славян. Считаю, что на основании этого, необходимо подавать иски об "оскорблении чувств думающих". Юристы лучше подскажут формулировку.

2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Нет слов. Но для тех кто не видел фильма опишу: эти трое чудиков, которые представлены волхвами, обманом заманивают мальчика, по странному случайному совпадению, сына христианина, на обряд и готовятся принести его в жертву. Не сговариваясь всё население города узнаёт об этом и массово приходит на обряд. В состоянии упоения, от предвкушения свежей крови для бога, ждут свершения обряда. Обряд чуден до невероятного: тут и колядные маски на лицах в разгар лета и венки как на Купалу, хотя явно не Купало. Эти трое служителей культа (волхвами не могу их называть) приготовили отвар из мухоморов и собираются напоить им мальчика, перед его обрядовым убийством. И тут, об этом узнаёт его отец и пытается спасти сына, бежит с ним на башню. А вся толпа гонится за ними с истовым желанием принести мальчика в жертву. Картина сия болезненно напоминает сюжеты из фильмов о вампирах, вурдалаках, мутантах и прочей аналогичной нечисти. Подозреваю, что подобные образы не случайно были вложены. Итак, мальчик и его отец трагически погибают, падая вместе с башней, у которой срубили столбы основания. Перед смертью отец успевает сообщить сыну что смерти нет и все мёртвые воскреснут. И тут служители культа всё-таки достигают тел, только что погибших, христианина и его сына, кладут на их тела руки и замирают в согнутых позах. По цепочке и весь народ, складывая руки на спины друг к другу так же замирают в каком-то странном состоянии.

Кстати, после этой сцены несколько человек покинуло кинозал.

2.8. Образы христиан утрированно положительны.

Думая что серый цвет, грязь, кровь уже никогда не закончатся, я продолжала смотреть, хотя кишки дёргало от каждого кадра. Сюжет фильма привёл в Корсунь и, о, чудо, наконец-то появился цвет! Каменный город красив, корабли прекрасны и точно гораздо крупнее славянских. Одежда горожан цветная!!! Их лица красивы, опрятны, аккуратно бриты бороды. Храмы богаты и искусно украшены. В городе есть водопровод! Где уж там, в сравнении, жалкие славянские лачуги. "Живут же люди" - так и захочет сказать наивный зритель.

2.9. Обряд крещения Владимира проходит без свидетелей.

Обряд крещения показан как не обдуманное волевое решения, а как почти случайное действие. Разве так может действовать князь? Обряд показан, по сути, как психотерапевтический сеанс. Человек избавляется от всего что его тяготит, проговаривая эпизоды жизни с негативными эмоциями. А задача священника снять эту боль, заменив её на новое мировоззрение. Ну что ж, получается религия подменяет собой психотерапию, только подаётся это как действия от имени бога. Владимир облегчённо вздыхает и говорит что больше не будет убивать. Хотя по истории все междоусобные войны начались именно после его крещения. Опять же расчёт на наивность зрителя. Или на молодого зрителя, чьи умы ещё не созрели и не успели прочесть многих книг. Именно в юные мозги и был расчёт вложить вот такую вот инверсию. Может поэтому и поставлен возрастной ценз 12+?

2.10. Образ Владимира вызывает ассоциации с образом Христа.

Разумеется иконы никто с натуры не писал, однако существует некий общепринятый образ Христа: определённый типаж, возраст, цвет слегка вьющихся волос и т.д. Так вот, странным образом, Владимир максимально попадает под этот образ. Случайно ли?

Не случайно. Он покаялся что убил брата, отца и мать своей жены. Хотя по сюжету, их убили его дружинники. Убили без его ведома и согласия на то. Ну не подчинялись он его княжей власти, действовали как считали нужным. А Владимир, как положительный персонаж, взял их грехи на себя.

2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему "Викинг"? Кто там викинг?

https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw

Очередная РПЦшная поделка? И почему я не удивлён?

Вот, вот...меч мечом, но....

Фильм вышел следом за европейскими Викингами и не отличим от Голливуда по манере исполнения.

Я смотреть не буду, дети тоже. Но на мой вопрос: зачем россиянам снимать такие фильмы, я получила.

Спасибо.

Марина
✏Прошу профессионалов проверить на достоверность исторических фактов показанных в фильме и дать свои отзывы. Прошу юристов помочь сформулировать иски по оскорблению и унижению чести и достоинства предков славян.

Очень поддерживаю такое предложение. Особенно про достоверность, если возможно. Даже если очень кратко.

Марина
1. Фильм не соответствует возрастному ограничению 12+.

В кинотеатрах будут идти две версии картины — предназначенная для семейной аудитории и имеющая рейтинг 12+, а также более жесткая, с маркировкой 18+.

https://www.kinopoisk.ru/news/2811067/

С такой зарубежной практикой я встретилась в первые 6 лет назад, когда за пределами России увидела фильм Трансформеры, транслировавшийся после 22:00 по телику, который я видела в России в кинотеатре. Это была адоптированная версия 12+. Она моло, что имела общего с оригиналом. Просто романтическая фантастика, где акценты раставлены на проявлении чувств подростка к не погодам физически развитой подруге, а сами трансфомеры просто хранители этой чистой любви малолетних. Никаких сцен с кровью и минимум насилия. Думаю в США и странах сателитах, вообще версии 18+ в телике не показывают, этим говном они кормят всю остальную планету и в их кинопрокате оно максимум 2 недели. Опасность на самом деле в интернете, где подростки и в 10 могут посмотреть на приратских сайтах, все то кровавое извращенческое говно, которое было снято человечеством за последии 30 лет.

Марина
По данному пункту прошу высказаться детским психологам. Просьба к родителям, которые пришли на просмотр с детьми, подать иски о причинении морального ущерба и психического вреда.

Лица младше 18 лет присутствовали в кинозале, когда вы смотрели фильм?

В ответе за этот произвол сотрудники кинотеатра. Они обязаны не допускать детей, если категория 18+, даже если родители согласны подвергать своего ребенка таким экспериментам с психикой.

Марина
Посмотрела фильм "Викинг" и пришла в замешательство от низости и извращённости задумки сего информационного продукта.

Фильм я еще не смотрела, могу судить лишь по эмоциональным вопросам и мнениям от Марины.

Фильм о тяжелом отрезке времени в истории Руси. О времени социальной ктастрофы, спровоцированной междуусобными войнами (возможно и природными катаклизмами, вызвавшими неурожай и социальные потрясения). Делать выводы о всех славянах, живущих до и после, о волхвах и язычестве в целом, только по этому историческому отрезку не правильно. Думаю, что любой рациональномыслящий этого и не будет делать.

Если отбросить эмоции и багаж стериотипов навязанных средой стоит признать, что язычество при определенных условиях опасная форма управления социумом. Язычество было распространно на планете повсеместно (мифы греции, буддизм и тд. то же язычество). Люди заложники своего разума, им необходимо обьяснения всего и вся, что они видят. Язычество через систему богов и ритуалов давало эти обьяснения и управляло социумом. Язычество и жертвоприношения неразрывны. И если общество находится в равновесии, то в жертву приносится то, что бог послал (что выращено своими руками и поймано в лесу). А вот во времена политической нестабильности, продуктового коллапса, да и просто массового помешательства идолы "требуют" ценные жертвы. И вполне логично, что самое ценное это человеческая жизнь.

Марина
2.7. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Марина вы видели кадры расправ на Майдане, а видео из Одессы 2 мая 2014? И это не 10 век н.э., а 21 век и это тоже славяне, причем после тысячилетнего вытравливания культа жертвоприношения христианством и потом еще 70 лет коммунизмом. Что ж вы хотите от язычников, у которых жертвоприношение в генах, да еще находящихся в таком эмоциональном диссонансе, плюс употребление психотропных веществ.

Насколько я понимаю с язычеством было решено завязывать повсеместно на планете. И в те времена свет в конце языческого тонеля был в Библейской концепции (христианство, православие). Точно так же как сейчас КОБ это свет в конце тунеля Библ. концепции. Людям не возможно просто стереть память и насадить новые уклады. Поэтому концепции как матрешки вкладываются одна в другую, стараясь изжить самые проблемные моменты в прошлой концепции , а позитивные моменты оставить, адоптировав. Например культ Рода и рожениц присутствовал еще несколько веков и обеспечивал Рюриковичам передачу власти по роду.

Во времена князя Владимира концепция основанная на любви к ближнему, смирению и отрицание возмездия (подставь другую щеку ударившему тебя) была единственным способом успокоить общество и остановить круг клановой мести. И конечно же удержать власть в своих руках.

Марина

2.3. Образ женщины - как показатель уровня культуры, так же дискредитирован.

Во времена язычества к женщине было особое отношение, ей приписывались сверспособности и таинство продолжения рода. Так как я сама женщина то хорошо понимаю, что в таких условиях женщина с течением времени воспользуестся своим положением и наверняка будет активно проявлять богом данные способности - интриговать по поводу и без. Интриги, при условии того, что женщина знатной крови в кланово-племенном государстве, ведет к войнам.

Поэтому первым делом в Библ. конц. было указано место женщины и оно было даже не на ровне с мужчиной, а ниже.
Равновесие в равенстве половов вообще очень трудно найти, до сих пор в этом плане мир не идеален.

Марина
2.11. Как название фильма связано с содержанием фильма? Почему "Викинг"? Кто там викинг?

Князь Владимир в военном плане опирался на варягов. На Руси варягами называли выходцев из Скандинавии — викингов и их обрусевших потомков (возможно в этот этноним включались и другие народы южного побережья Балтийского моря), бывших наёмными воинами либо торговцами в Древнерусском государстве (IX—XII вв.) и Византии (XI—XIII вв.).

Элли
Во времена князя Владимира концепция основанная на любви к ближнему, смирению и отрицание возмездия (подставь другую щеку ударившему тебя)

это для одной части общества (как говорил Валерий Викторович устав для рядовых), для другой части общества совсем другое. После крещения Руси началась смута, которая не до конца закончена и поныне, потенциал есть. Думается, фильм не зря в 17г. пошёл, попы и монархисты не уймутся.