Здравствуйте, Валерий Викторович!
В прокат вышел фильм "Викинг", в котором описывается период жизни Князя Владимира. В этом фильме искажены исторические события и славянский народ выставлен в самом ужасном, жутком виде. Почему Владимир Владимирович Путин, после просмотра этого фильма сказал следующее: «Бесспорно, Владимир Ростиславович [Мединский] как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены. Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно, [фильм] интересный. С удовольствием посмотрю еще раз». Кому и зачем нужны такие фильмы, ведь этим фильмом нанесен удар по нескольким приоритетам сразу?! Почему В.В, Путин оправдывает этот фильм?
21:32 04.01.2017
Оценить вопрос+310
Связанные вопросы
Филипович Александр
Подписчик
Здравствуйте, уважаемый Валерий Викторович! Не спрашиваю у Вас мнения о фильме "Викинг", мне кажется, что у нас мнение полностью совпадёт. Не спрашиваю кому этот фильм выгоден и для чего он снят. Это тоже "тайна Полишинеля". Меня интересует другое: для какой цели этот "шедевр" показали Путину и для чего этот факт (просмотра им ) так "распиарили" на телевидении? Смотрят на реакцию Президента? Почему тогда Путин тут же не разнёс эту "поделку" в "пух и прах"? Спасибо за ответ.
Андрей
Подписчик
20:42 05.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
13:43 06.01.2017