Было бы интересно узнать, почему Путин назвал фильм интересным и хочет еще раз его пересмотреть. С какого бока он интересный? Я смотрел, блевать хотелось
16:35 06.01.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Слабо спросить Путина?
17:21 06.01.2017
Белый
Подписчик
Спроси если самая умная
17:23 06.01.2017
Валя
Участник
Это мы можем выразить наши мысли в открытую , а президенту надо учитывать все объективные обстоятельства, т.е. давление среды и он должен работать в рамках Конституции, поэтому он не может высказывать всё, что бы даже хотелось. На своей должности он является гарантом Конституции и "оппозиция" сразу же воспользуется этим, если он нарушит этот гарант.
17:25 06.01.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Валя президенту надо учитывать все объективные обстоятельства, т.е. давление среды
"Давление среды" - это весьма правдоподобно.
Поэтому у активных членов нашего зарождающегося гражданского общества минимальная активность в отношении этого фильма должна быть: не ходить, не смотреть.
Поскольку, если от коричневой кучи плохо пахнет и ряд вызывающих твоё доверие людей рассказали, что уже вляпались в неё - не обязательно самому вступать в эту кучу, чтобы убедиться в том, что это куча дерьма.
19:38 06.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Белый Путин назвал фильм интересным
Можно всю цитату...? пожалуйста...
09:41 07.01.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Реклама фильма от имени Путина оказалась эффективной http://www.vz.ru/news/2017/1/7/852501.html
11:38 07.01.2017
Соколов Андрей
Подписчик
Обидно, что Путин порекомендовал такую гадость, может разве что бы государственные деньги отбить. Ещё вариант разбудить в обществе дискуссию, попы то радуются, что всё по их, а к чему люди придут, это вопрос.
13:05 07.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Соколов Андрей Обидно, что Путин порекомендовал такую гадость,
Цитату пожалуйста...
10:27 08.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
«Бесспорно, Владимир Ростиславович [Мединский] как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены. Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны. Безусловно, [фильм] интересный. С удовольствием посмотрю еще раз». Нашёл цитату.... рекомендации к "гадости" нет. Если у кого то есть ещё что то - выложите, пожалуйста.
Белый почему Путин назвал фильм интересным и хочет еще раз его пересмотреть.
А почему он назвал его не историческим? Фактически объявил фантазией автора?
Белый
Подписчик
16:35 06.01.2017
Мальцева Galina
Подписчик
17:21 06.01.2017
Белый
Подписчик
17:23 06.01.2017
Валя
Участник
17:25 06.01.2017
Василий из Тулы
Подписчик
"Давление среды" - это весьма правдоподобно.
Поэтому у активных членов нашего зарождающегося гражданского общества минимальная активность в отношении этого фильма должна быть: не ходить, не смотреть.
Поскольку, если от коричневой кучи плохо пахнет и ряд вызывающих твоё доверие людей рассказали, что уже вляпались в неё - не обязательно самому вступать в эту кучу, чтобы убедиться в том, что это куча дерьма.
19:38 06.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Можно всю цитату...? пожалуйста...
09:41 07.01.2017
Василий из Тулы
Подписчик
http://www.vz.ru/news/2017/1/7/852501.html
11:38 07.01.2017
Соколов Андрей
Подписчик
13:05 07.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Цитату пожалуйста...
10:27 08.01.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
А почему он назвал его не историческим? Фактически объявил фантазией автора?
12:56 08.01.2017