я так понял, что коммунистами вы называете троцкистов. Они может быть и "более прагматичные", смотря что вы под этим понимаете, но их "прагматизм" против простых людей. А построение справедливого общества это не утопия, и чем дальше тем больше. Не все большевики были слепыми исполнителями, как впрочем и троцкисты .

Это не утопия, это первая попытка. Строить коммунизм - необходимо учиться, на ошибках.
Утопия это строительство коммунизма сразу в идеальном, законченном виде.

Никто, никакое справедливое общество, на историческом отрезке, не строил, не строит и не позволит строить.

Вот очень интересный ролик.
Глобальный Предиктор в 20м веке

https://m.youtube.com/watch?v=Gomdll3bjp8

>коммунистического общества (утопия о всеобщем равенстве)
Нет.
Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий») — предполагаемый общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.

Здесь социальное равенство, которое в общем-то можно трактовать довольно широко, в том числе есть и политические аспекты, и религиозные, и экономические, и правовые и т.п., но в целом это можно охарактеризовать как социальную справедливость.

Это вообще не всеобщее равенство. Если ты втрое больше работаешь и втрое больше получаешь - это коммунизм (конкретные пропорции могут быть иные). Если ты втрое больше работаешь, а получаешь столько же - это равенство, но не основанное на социальной справедливости, то есть, это не коммунизм.

>Это проект глобалистов по ликвидации Российской империи и создании новой экономической формации
Не совсем. Проектом является марксизм, большевики являются уже следствием этого проекта, коммунисты - той формой в которой это обрело свою сущность (и не только в России, например, большевики были где? а коммунисты были где?) - в общем, это всё РАЗНЫЕ вещи по сути, а не просто хорошие или плохие.

>Значит и те и другие слепые исполнители?
>Разница только в способах и методах службы на хозяев?
Нет.

>Большевики строили государство в границах империи, а коммунисты были согласны на деление территории?
Если коротко, то НЕТ.
Если не коротко - рамок вопроса не хватит.

>Может быть коммунисты более прагматичные?
Опять же НЕТ. Точнее, есть и факты ЗА это, есть и факты ПРОТИВ.

>Работают на идеи за деньги?
Это совершенно неважно для идеи, за что работают на идею, за деньги или бесплатно.

>А большевики слепо верили в утопию построения справедливого общества?
Нет, не слепо. Проблема как тогда, так и сейчас - в отсутствии вменяемой теории ПЕРЕХОДА.

Зелик Екатерина пишет: << А большевики слепо верили в утопию построения справедливого общества?>> - хотите сказать, что большевики ничего не построили, у большевиков не было никакого успеха в деле построения коммунизма??? Главное, что сделали большевики - это вывели Россию из отсталости и угрозы колонизации западными странами, т.к. элита РосИмперии противостоять агрессивным устремлениям Запада была не в состоянии в силу своей жадности и тупости.

Москва Кирилл
жадности и тупости.

Получается в 80-х из за того же не в силах страна была удержаться от распада.

В разных работах ВП СССР много исторических подробностей, разъясняющих и про большевиков, и про коммунистов и троцкистов, и т.д. Надо только много читать и думать, т.е. заниматься самообразованием. Тогда и найдутся ответы на все эти вопросы. Надо понимать главное, что ГП, обладая методологией, придумывал разные способы порабощения человечества, в том числе и через идеологии( третий приоритет оружия холодной войны). Идеологии есть светские (коммунизм, социализм на основе марксизма ), так и религиозные - христианство, иудейство и т.д. Под христианской идеологией Россия жила тысячу лет. Потом ГП перевёл Россию под марксистскую идеологию под видом построения коммунизма, по оглашению. По умолчанию имелась цель порабощения населения под видом коммунизма. Однако население не знало про ГП и его целей и коммунизм принимало за чистую монету как построение справедливого общества. Поэтому коммунизм и строился под руководством Сталина в отдельно взятой стране, но до конца не был построен, т.к. троцкисты, внедрённые ГП в государство, всячески препятствовали построению справедливого государства. Это коротко.

Или нет. Для начала определите, кто такие для Вас коммунисты, а кто - большевики. Коммунистическая партия выросла из партии большевиков. То есть большевики - это есть настоящие коммунисты, коммунисты по совести. Однако уже в партии большевиков были вредители, имеющие авторитет и большое влияние на людей (Троцкий, например), которые нанесли партии большой имиджевый урон. А в коммунистической партии это явление стало прогрессировать, к откровенным вредителям добавились карьеристы, к концу советского периода этот процесс стал повальным. Среди "коммунистов" с билетом трудно стало найти коммунистов по совести. Эти люди дискредитировали компартию и саму коммунистическую идею. Хоть настоящие коммунисты (комунисты по совести) в обществе остались, они перестали идти в партию, люди разочаровались в "коммунистах", в обществе создали информационное поле, что коммунизм - утопия.

Человек Русский
коммунизм - утопия.

Уверен, что так и есть.... на данное время.

Валя
В разных работах ВП СССР много исторических подробностей

Пора мне за ум браться.... Только вот в чём закавыка. Всю информацию по истории мы получаем извне. А как иначе? ВП СССР, это тоже оттуда. А когда один раз обжёгся... веры уже нет никому. Одно знаю точно. Не бывает чёрного и белого.... Всё либо черноватое, либо... беловатое. На бумаге оно хорошо смотрится. А в жизни - утопия.

Strokov Wladimir " Пора мне за ум браться.... "

Поддерживаю вас в начинании. В.В черпает информацию из всех источников,, какие открытые и изучает их . .