Асланян Георгий

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Хотелось узнать, какой год на дворе? Какую хронологию принимать за истинную?

09:59 23.01.2017

Оценить вопрос +6 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

украинский пьяница Свиношенко

Подписчик

2017

19:22 23.01.2017

Николай г.Уфа

Подписчик

Ту, с которой мы сейчас живём в 2017 году. Все остальные хронологии только путают.

19:22 23.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

украинский пьяница Свиношенко
2017
пусть будет 2017, все равно везде ложь

19:52 23.01.2017

+ Сергей

Подписчик

>Какую хронологию принимать за истинную?
От Большого взрыва? ;)))
Какую ВАМ ЛИЧНО удобнее - ту и используйте.
В любой хронологии год имеет одну и ту же продолжительность, так как связан с обращением вокруг Солнца (точнее, в любом солнечном календаре). Так что перевод из одной в другую - просто прибавление или вычитание разницы (сдвига), и никакой "истины" здесь нет.

02:57 24.01.2017

Молошников Василий

Подписчик

Как здесь уже верно подмечали в комментариях, если вы например решите принимать за истину 7525 год от СМЗХ, то что это изменит? Вы будете проставлять в документах этот год за своей подписью? Интересно как скоро после этого за вами приедут люди в белых халатах.
http://energodar.net/ha-tha.php?str=vedy/kalendar вон сколько точек отсчета у славян. Надо бы выяснить, истина это или чей-то вымысел...

03:37 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Так это же второй приоритет управления, или я не прав?

06:18 24.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Асланян Георгий
Так это же второй приоритет управления

Первый приоритет Русской Концепции. "они" для этого и срезали летоисчисление, которое до них велось. Русскими Людьми, имеющими письменность, прежде всего. Иначе, как бы тем, кто на крещении мечом и кровью крестил Русь, удалось объявить славян "безграмотными варварами"? Поэтому и срезали.

Там еще странен сдвиг от самого рождества Исуса. Например, если Вы внимательно посмотрите, как написаны даты старых памятников в Европе, например в старой Вене, то там есть сохранившиеся даты, Например выглядящие так " i648" Это значит 648 от Исуса. Но если написать I648 , то будет буква "И" в имени Исуса похожа на римскую единицу. Тут и есть ответ: сначала буква, потом цифры. Постепенно такое написание годов стало читаться только цифрами.
Так иногда и находится еще тысяча украденных лет, для тех кто умеет смотреть.

В ЕС на это не обращают внимания, но мы то люди образованные и смотреть умеем.

09:33 24.01.2017

+ Сергей

Подписчик

Асланян Георгий
Так это же второй приоритет управления, или я не прав?

А время работы магазина с 11 до 22 - это тоже второй приоритет?
Не всё, что связано с временем, относится ко второму приоритету.
Это скорей выбор между градусом цельсия и кельвином.

09:43 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

+ Сергей
А время работы магазина с 11 до 22
я смотрю вы тут видно самый умный и любитель поприкалываться. Вот человек до вашего комментария понял мой вопрос и написал, что он думает, а вы еще ни на один вопрос, нормального ответа не дали

10:40 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Наталья Анатольевна
Первый приоритет Русской Концепции

Спасибо Вам Наталья Анатольевна, за ответ. Чудинов и Салль говорят о том же. Хотелось узнать мнение Валерия Викторовича. Но видимо здесь он не ответит на этот вопрос

10:49 24.01.2017

+ Сергей

Подписчик

Асланян Георгий
я смотрю вы тут видно самый умный и любитель поприкалываться

При чём тут я вообще? Вы же тут понять простейшие вещи не можете.

Асланян Георгий
Вот человек до вашего комментария понял мой вопрос

Да вопрос Ваш понятен. Вы думаете, что если взять летосчисление от Сотворения Мира, то ДО НЕГО никакой цивилизации не было что ли? В Вашем вопросе не предполагается выбора правдивого ответа просто потому, что не существует единственно истинного летосчисления.

А человек допустил ту же самую ошибку, что и Вы. Смена летосчисления не запрещает года ДО НАШЕЙ ЭРЫ вообще никак. И на уровень развития никак не влияет. Можно подумать, что в вашей жизни что-либо изменится, если перейти на летосчисление с СМЗХ. Это так, обманка, чтобы народ думал, что он на зерно правды напал. Вообще неважно, какой сейчас год. Тысячи лет украли просто для того, чтобы об этом можно было поговорить. А что было ДО первого года с СМЗХ?

Так что "все равно везде ложь" - здесь неверно и всё наоборот. Правильно - "всё равно везде по фигу" либо даже "всё равно везде правда". Главное - чтобы было удобно и одинаково.

Когда говорят о лживой хронологии - говорят о лживом соотношении дат, что было раньше, что было позже, об ОТНОСИТЕЛЬНЫХ временах событий, а вовсе не о том, где выбрать нулевую дату.

Асланян Георгий
ни на один вопрос, нормального ответа не дали

А я никогда и не дам ответа на вопрос такого, который устраивает разного рода "альтернативщиков".
В данной ситуации Вы очевидно задали вопрос не чтобы узнать ответ, а чтобы поддержать тот ответ, который Вас устроит, соответственно, исключительно с целью пиара той или иной теории.

Мне вот даже технически интересно, допустим, Вам кто-то дал ответ, какой сейчас год. Вы узнали эту волшебную цифру. Как Вы докажете, что это правда, а любая другая цифра - ложь? И что делать с тем, что в разное время год начинался в разные дни? Правильная цифра вообще дробная должна быть что ли? :)))

11:45 24.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Асланян Георгий
Чудинов и Салль говорят о том же.

Чудинова не смотрела и ничего о нем не знаю, к сожалению (ссылку дайте пожалуйста, если есть -на первоисточник). А вот Сааль давно этой проблемой занимается. Там еще была женщина- она умерла недавно, так она тоже - очень много знала. была в Индии - оттуда тоже было много информации, не отраженной в официальной истории, но совпадающей с информации от наших альтернативных историков .

Так же Ольга Четверикова , но у нее больше через призму православия, так что возможны ошибки по хронологии.
Думается, что Валерий Викторович, если ответит, то очень коротко - очень много произошло в глобальном раскладе за это время, будет основное рассматривать, как мне кажется. Лишь бы все у него нормализовалось со здоровьем.

12:12 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик



[quote:139640]Чудинова не смотрела и ничего о нем не знаю, к сожалению https://youtu.be/p65d87zyoII. Здоровья Валерию Викторовичу

12:18 24.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
Например выглядящие так " i648"

А вы никогда не пытались дать этому обычное объяснение? Не считать сразу - наврали мол и всё.... а рассмотреть объяснение данной записи в формате официальной трактовки. Тот же Фоменко(многими здесь критикуемый) писал о том же. И те же аргументы приводил. Однако, Фоменко негодяй, а Чудинов и Сааль просто молодцы.

12:44 24.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
рассмотреть объяснение данной записи в формате официальной трактовки

С официальными трактователями - я не справлюсь одна.
Оттрактовали так, как будет похоже на правду, с чего верить в то, что предполагает основное - предки были совсем дураки и записывали год не так, как всегда до этого, а вдруг стали приписывать букву?

Вы верите официальной версии, а я -нет. Слишком много четких вопросов и нелогичных, плавающих ответов на них от "официально переписавших".

15:33 24.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
Однако, Фоменко негодяй

Вы встречали, чтобы тут писали, что Фоменко -негодяй?
Я и не считаю за истину в последней инстанции, что говорит Сааль и другие, например.
Полнотой фактологии не обладает никто, всем давалась часть знаний от разных составляющих одного целого.

15:38 24.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Асланян Георгий
[quote:139640

Посмотрела, спасибо. Наши мужики молодцы. Еще бы так не привязывали свою аналитику к религии - вышли бы на более высокий приоритет.
В прежнем сообщении -написала по этой же теме.

15:49 24.01.2017

Молошников Василий

Подписчик

Исторический приоритет - это когда говорят что до христианизации русские были чуть ли не первобытными племенами. Теперь понятно, о чем вы хотели спросить, ссылаясь на летоисчисление. Но формулировать вопрос надо конкретнее, я считаю. Иначе выглядит как глупость или издевка.

16:38 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Молошников Василий
Исторический приоритет - это когда говорят что до христианизации русские были чуть ли не первобытными племенами.
так это патриарх Кирилл говорит, а не мы

17:07 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Наталья Анатольевна
Посмотрела, спасибо

Наталья Анатольевна, как Вы думаете, ГП выбрал саентологов?

18:30 24.01.2017

Агеев Андрей

Подписчик

Strokov Wladimir
Тот же Фоменко(многими здесь критикуемый) писал о том же. И те же аргументы приводил. Однако, Фоменко негодяй

Тот кто критикует просто не понимает что такое математика. Лично я думаю что Фоменко и Носовский единственные кто нашли правду, остальные трактовки истории - просто фантазия.

19:42 24.01.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Георгий, я ни разу не христианка и РПЦ не уважаю. Но не ведите на дешевке. Кирилл не говорил того, на что вы киваете.

Я смотрела всю передачу. Слова вырезаны из контекста.

Лишний пример, думать прежде, чем говорить.

20:30 24.01.2017

К. Николай

Подписчик

Можете принять хронологию китайскую, потом посмотрите будут ли в Вашей жизни перемены. Смотря для чего вам это нужно.Ну а вообще лучше жить по устоявшейся хронологии, любые изменения такого плана только расшатывают систему и ничего хорошего не дают. Какой вам смысл знать что на дворе 7790-какой-то год, если истории не знаете, она искажена и уверен, что даже не знаете кем был Ваш прапрадед, как его звали, где жил, чем занимался. Начните писать свою историю и может Ваши внуки скажут вам спасибо. 27 января начинается Новый год по китайскому календарю. С Годом Красного Петуха всех.

21:06 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Мальцева Galina
Кирилл не говорил того, на что вы киваете.

Не говорил, не говорил..Ну а что он в итоге сказал, объясните тогда.

21:18 24.01.2017

БИН

Подписчик

К. Николай
С Годом Красного Петуха всех

А жаренный петух знает кого клюнуть! И куда!!!

22:35 24.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Мальцева Galina
Слова вырезаны из контекста

А фраза " Мы церковь Кирилла и Мефодия", тоже вырвана из контекста, а как же церковь Сергия Радонежского ее не было?

06:31 25.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

"Вы встречали, чтобы тут писали, что Фоменко -негодяй?" Я встречал, что известно от кого он получает деньги... Возможно стоило это слово в кавычки взять. "Вы верите официальной версии, а я -нет." Как это вы определили? Я вообще скептически отношусь к новой информации, да и к старой тоже... Вот сейчас напишут - в 17 году... то- то и то-то.... про сегодня. И через сто лет скажут - это же более 2000 лет назад... уже что было!... Сколько документов в прошлом веке имели лишь две цифры обозначающие год. Но это было в прошлом веке. Я не утверждаю, что нужно не согласиться с этой теорией. Я говорю - нужна версия оппонентов. Тогда эта теория будет выглядеть честнее.... или объективней...

17:53 25.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Агеев Андрей
Тот кто критикует просто не понимает что такое математика. Лично я думаю что Фоменко и Носовский единственные кто нашли правду, остальные трактовки истории - просто фантазия.

Не могу вот так сразу согласиться. Вопросы они поднимали хорошие. Тут я всеми руками за. Но вот выводы у них порой выглядят кривенько и другие мои части тела не готовы их принять. Иногда было ощущение. что они подгоняли факты под теорию. Надо здравое зерно выделить, а странные вещи проверить очень крепко.

17:57 25.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Мальцева Galina
Но не ведите на дешевке. Кирилл не говорил того, на что вы киваете.

Галина, он мог бы и не говорить, но то , что он знает правду -очевидно. Просто РПЦ скрывает многое. Например Кирилл и Мефодий считаются у них (и в официальной версии истории) создателями алфавита. Священники РПЦ "скромно забывают", если их спросить, за что Кирилл и Мефодий урезали имеющийся до них русский алфавит. А урезали они исключительно для перевода Библии на русский.
Слова Кирилла о славянах действительно вырваны из контекста, а вот о "кровавых язычниках" Кирилл часто говорил.
"Все врут(с)".

10:56 26.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
Иногда было ощущение. что они подгоняли факты под теорию. Надо здравое зерно выделить, а странные вещи проверить очень крепко.

Согласна с Вашим мнением, Владимир.

ГП (обладающий полным набором исторической информации) дает лишь части разной правдивой информации разным авторам альтернативных историй, а при этом дает и 10(например) процентов лжи, поэтому и трудно определить, где кончается правда и начинается ложь.

11:16 26.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Асланян Георгий
Наталья Анатольевна, как Вы думаете, ГП выбрал саентологов?

Думается мне, что их планы, рассчитанные на цель через столетия измениться не могут, а могут только скорректироваться. "Теория Рональда Хабборда" - это середина прошлого столетия, а теперь это уже "Церковь саентологии". Разница уже видна.

Константин Павлович вроде говорил, что адепты саентологической церкви должны будут заменить в управлении мировое еврейство. Но мировое еврейство не захочет уходить от кормушек, скорее всего начнут переобуваться в саентологов.

К тому - они (ГП) спешат...Кириенко ( приверженец саэнтологов) с кучей подчиненных самому себе УЖЕ работает около Президента, подчиненность его Путину неизвестна.

11:25 26.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
подчиненность его Путину неизвестна.

Кириенко как засланный казачок..... Понять бы чьих?

16:06 26.01.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Наталья Анатольевна
Константин Павлович вроде говорил, что адепты саентологической церкви должны будут заменить в управлении мировое еврейство
Валерий Викторович говорил о тысячелетнем йпроекте ГП под названием Великая Армения. Если я правильно понял, выбор на замену еврейства, стоит между саентологами и армянами. Если уже раскручивают саентологию, то армянский проект остается в запасе? Вот собственно в чем вопрос

17:25 26.01.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика