Вартан /Екатеринбург/

Подписчик

Здравствуйте. Получается, что все наши достижения последнего времени исключительно на шестом приоритете. А что же с остальными? Это конечно замечательно,что мы может дать по зубам, но это ведь низший приоритет, а что же с остальными? Или мы просто не видим? Ведь если так будет продолжаться, даже еще пару лет, то нас растопчут...возьмут голыми руками. и после этого выкарабкиваться придется еще сложнее, чем после 1991г.

15:52 24.01.2017

Оценить вопрос +3 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

Шестой приоритет может быть и был низшим когда -то, но не сейчас. На сегодняшний день из-за нескончаемого потока информации люди понимают всё меньше и такие приоритеты как хронологический(2) и фактологический(3) опускаются вниз, а военный поднимается вверх. Всем плевать на факты и хронологию -их можно растворить, переписать, утопив в потоке лжи, для этого есть СМИ. У кого есть военная сила -того и слушают, факты и хронологию того государства и принимают.

17:04 25.01.2017

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

И еще, Украина смогла отыграться на фактологическом и хронологическом приоритете создав параллельную реальность во главе с Бандерой, древними украми и т.п, а на военном приоритете, который как-бы ниже она ничего сделать не смогла. От-того и постоянные просьбы к странам Запада о поставках вооружений, от того и ностальгия о ядерном статусе. Не сумев победить на военном приоритете Украине развалится и ситуация снова отыграет назад, будет Бандеру геть и т.п.. т.е. произойдет очередная переделка истории на хронологическом приоритете. У КОБовцев ошибка -военный, это не шестой приоритет, сейчас низший приоритет это фактологический.

17:14 25.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Дмитрий Бабинцев
У кого есть военная сила -того и слушают, факты и хронологию того государства и принимают.

А управляет всем ГП.... в основном бесструктурно. И главное тут мировоззрение. Тысячи лет они оттачивали этот процесс. И тысячи лет всё работает. А оружие лишь корректирует его работу. Причём оружие не ГП, а всё оружие какое есть. А наше. или чужое оружие.... ну победили.... а думаем мы программами вставлеными нам гпшниками. Я понимаю вашу логику, но..... если где то не складывается, значит; либо что то не учтено, либо - теория ошибочна.

17:35 25.01.2017

Андрей

Подписчик

Комментаторы, вы ошибаетесь. Нет высших и низших приоритетов.

Есть приоритеты, различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество.

18:28 25.01.2017

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

Андрей
Есть приоритеты, различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество.


Вот это уже более правдоподобно. То все заладили как оголтелые, что военный приоритет самый низший, самый слабый, хотя очевидно, что это не так.

19:03 25.01.2017

Андрей

Подписчик

Дмитрий Бабинцев
Вот это уже более правдоподобно.


Поэтому нужно прокачивать все приоритеты, а не только первый, как думают многие "сторонники коб".

19:18 25.01.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Но получается, Гитлера победили на шестом. На первых двух вовсе не было подвижек. И что имеем?

Союз развалили и без шестого.
С Украиной вы правы. Но при победе на шестом, на что она была бы похожа? На тоже самое, еще хуже. Ибо в головах кисель. Вот и не дали им оружие.

Все не так категорично.

23:28 25.01.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Андрей
Поэтому нужно прокачивать все приоритеты, а не только первый
СССР "развалился" вопреки его боеспособнейшей армии, и ущерб от "развала" и последующих "рыночных" реформ, думаю, намного превосходит ущерб от нацистской Германии. Поэтому высший приоритет и высший, что от него проблем куда больше. Более того, для успеха в военном приоритете нужно быть успешным в более высоких приоритетах, иначе откуда возьмётся непобедимая армия?

09:24 26.01.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Вартан /Екатеринбург/ пишет: << А что же с остальными? Это конечно замечательно,что мы может дать по зубам, но это ведь низший приоритет, а что же с остальными? Или мы просто не видим?>> - думаю, можно так на это ответить: https://fct-altai.ru/qa/question/view-11635 , 14-й комментарий.

09:28 26.01.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Проигрыш на шестом приоритете начался, когда была сдана Ливия, когда президентом был Дмитрий Анатольевич. То ли сил не было достаточно, то ли желания.
Поэтому и решается сейчас на этом приоритете. Если бы информационную подготовку вели в Азии 30 не по лекалам пендосов, то может больше полвины терористов сейчас были бы сейчас заняты мирными профессиями. Так мне кажется.

10:36 26.01.2017

Дмитрий Бабинцев

Подписчик

Наталья Анатольевна
Проигрыш на шестом приоритете начался, когда была сдана Ливия, когда президентом был Дмитрий Анатольевич. То ли сил не было достаточно, то ли желания.


А причем тут проигрыш на 6 приоритете? Россия, что воевала с США за Ливию и проиграла? Это проигрыш на более высших приоритетах. Для всего мира показатель того, что РФ или слаба, или не самостоятельна.
Но Россия тогда только начала программу перевооружения, для неё было важно её закончить в 2021 году, тогда можно и слово молвить. Только к 2014 году появились первые результаты той программы.

12:16 26.01.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

6-ой приоритет можно включать, а можно и не включать.... Причём руководствуясь остальными приоритетами. А без них этот самый 6-ой приоритет вообще нет смысла запускать. Так как потерять легко больше, чем приобрести.

15:50 26.01.2017

+ Сергей

Подписчик

Дмитрий Бабинцев
опускаются вниз, а военный поднимается вверх

Не то чтобы опускаются и поднимаются, просто для каждой ситуации свой рецепт. Бывает, что военным способом можно сделать то, что нельзя методологически.

Дмитрий Бабинцев
У КОБовцев ошибка -военный, это не шестой приоритет, сейчас низший приоритет это фактологический

:)))))
Для Вас и укроскакунов - может быть.

Андрей
различающиеся по быстродействию и мощности воздействия на общество

Совершенно верно.

Дмитрий Бабинцев
Россия, что воевала с США за Ливию и проиграла?

Россия воевала на полях ООН за ПРИМЕНЕНИЕ оружия США и тогда проиграла.
Речь ведь не только про случай, когда на нас напали, речь про ИНТЕРЕСЫ.

19:38 27.01.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика