Просмотр вопроса

ка. артём

Подписчик

Валерий Викторович, в дополнение к своему вопросу по КОБ хотел уточнить,почему концепция вообще не назвалась,например:"концепция общественного РАЗВИТИЯ?" как будто мы только защищаться собираемся,а не идти вперед и развиваться... Ведь весь мир ждет новую концепцию развития,мне кажется, а не застоя...

07:54 26.01.2017

Оценить вопрос +8 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Strokov Wladimir

Подписчик

Интересный вопрос. Судя по всему ВП СССР очень тщательно подходит к терминологии.

18:23 27.01.2017

Соколов Андрей

Подписчик

Название понятно, не вреди себе, не вреди другому, не вреди биосфере, все живут безопасно. А почему именно такое, вопрос интересный.

19:07 27.01.2017

+ Сергей

Подписчик

Потому что развитие не обязано быть безопасным.
Пример XX-XXI веков как нельзя кстати.

19:18 27.01.2017

Андрей

Подписчик

Потому-что вопрос безопасности общества перед развалом страны стоял тогда на повестке дня.
Да и сейчас стоит не менее остро.

22:10 27.01.2017

Сергеев Сергей

Подписчик

Девятова послушайте - нужно завоевывать высоты, а не искать ниши, нужно наступать, а не обороняться...

22:43 27.01.2017

Вячеслав Юрьевич

Участник

Развитие несомненно требует своей Концепции, создание которой есть жреческая функция. Но развитие не может происходить, при отсутствии свободных ресурсов, как бывает в ситуациях с высоким давлением среды. Понижение давления среды и является одной из краеугольных целей КОБ.

01:30 28.01.2017

+ Сергей

Подписчик