Просмотр вопроса

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович и товарищи в студии. На странице комментариев по вашему последнему выпуску Вопрос-ответа я написал такой комментарий: _______________________________________________ А Вы не думаете, что не всё, что говорит Валерий Викторович следует воспринимать как безусловную истину? Может не надо гадать по поводу Синклера и Стросс-Кана. _______________________________________________ И получил такой ответ одного из посетителей сайта ФКТ-Алтай: _______________________________________________ Такие кощунственные мысли нам в голову не приходят! К тому-же В.В. сказал что это не для всех, а только для тех, кто хочет разобраться с тем, что случилось с самолетом, и для тех, кто считает себя достойным мудрости Учителя т.е. "sapienti sat". Тем кому достаточно официальной версии "ошибка пилота" можно не напрягаться. _______________________________________________ В связи с этим у меня к Вам есть следующий вопрос: Видите ли Вы возможности к превращению Вас (по крайней мере в представлении слушающих вас людей) в очередного так называемого "непререкаемого авторитета" - гуру от коб, "правильность" мнения которого не подлежит сомнению и критической оценке? Если да - то как Вы к этому относитесь?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 14 февраля 2017 г.

06:37 10.02.2017

Оценить вопрос +6 -21

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

мисс Осень

Подписчик

Я не думаю, что ВВ претендует на такое звание, но людям свойственно сбиваться в стадо и назначать "пастуха", "вождя", "учителю", " Миссию". По моему сугубо личному мнению.

07:58 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

мисс Осень, но его слушают люди, претендующие на самостоятельное мышление, на таких, которые считают, что они достойны мудрости учителя. Как же получается так, что характер деятельности Валерия Викторовича сбивает людей в стадо?

08:25 10.02.2017

Элли

Подписчик

Фаиль вы личные разборки в сети переносите на человека, который явно в них лицо посторонее. Если бы вы были внимательны, то вы бы заметили, что здесь на форуме полно и критиков КОБ, и мнения Валерия Викторовича. Это не вредит ни КОБ, так как помагает развиваться концепции, ни рубрике Вопрос-Ответ, ни форумчанам, которые и так сами решают чему верить, чему нет попутно развивая аналитическое мышление. Критики, фанатики, аналитики и равнодушные на форуме присутствуют в равной пропорции. Тот кто склонен к сотворению для себя кумира, даже если Валерий Викторович будет против, будет считать его своим гуру и авторитетом.

08:38 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Элли, а Вы считали пропорции? А Вы то сами, как относитесь к мнению Валерия Викторовича?

09:29 10.02.2017

Распопин Сергей

Подписчик

На безсмысленные вопросы, и пожелания, задающий их, получил такие же неосмысленные ответы)))И у задающего вопрос возник, ещё более неосмысленный вопрос)))это как снежок если катать то можно большой ком для снежной бабы скатать)))))

09:42 10.02.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Вы опять беретесь решать вопросы глобально, за всех. Решайте для себя,в первую очередь. Я тоже не согласная с некоторыми утверждениями Валерия Викторовича.как пример,что Шарий самостоятельное лицо.Конечно, договор он ни с кем не подписывал на свою деятельность, но все понял по умолчанию,что от него требуется, когда ему давали статус политического беженца.Ему помогают тоже по умолчанию, в том числе материально.Это только один из примеров, и во многих деталях я не согласна, но это не мешает мне многому учиться у Пякина В.В.,Я точно понимаю,что уровень понимания у Валерия Викторовича в разы выше,чем у меня, да и знания еще черпать и черпать.

09:51 10.02.2017

мисс Осень

Подписчик

Фаиль, любая деятельность человека, если она проводится в обществе привлекает к себе сторонников и противников. Человек животное стадное, за редким исключением. Та часть людей у которых мера понимания ниже уровня ВВ видят в нем учителя, чья мера понимания равна ВВ видит в нем товарища, а уж у кого она выше... выводы каждый подставит свои. По моему мнению.

10:02 10.02.2017

Кириченко Николай

Подписчик

По Вашему вопросу ВВ ничего не сказал. Он просто дал логическую задачу-версию - "кому это выгодно".
Варианты "случайность" и "ошибка", маловероятны, хотя теоретически и возможны. Вопрос отношения не в "авторитете", а в понимании.

10:40 10.02.2017

Иванов Сергей

Подписчик

Мой опыт показал, что для того, чтобы разобраться кто на верном пути, а кто загоняет себя в тупик, надо немного подождать, а время рассудит. Если человек занимается аналитической работой давно, отматывайте его ранние рассуждения и делайте вывод насколько они точны. Только берите в учёт, что в спокойные года процессы происходят медленно, в критические быстро. При застое прогнозируешь на года, в кризис на месяцы.

10:48 10.02.2017

Элли

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Элли, а Вы считали пропорции? А Вы то сами, как относитесь к мнению Валерия Викторовича?

Конкретной цели посчитать у меня не было. Это просто наблюдение при участии в обсуждениях, читая комментарии форумчан. Ваш ник вижу второй раз (первый при выражении соболезнований Валерию Викторовичу). Это значит, что вы сделали свои выводы не на основании участия в жизни форума долгое время. Вот на эту необъективность я и обратила ваше внимание.

Себя я причислию к людям критичным по отношению к себе и как следствие ко всем окружающим.

11:30 10.02.2017

Анна

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Элли, а Вы считали пропорции?

Вам интересно - вы и посчитайте. Тем, кто на сайте давно, иногда возникающая разница в позициях не в диковинку. Обсуждаются любые мнения. И скептические в том числе. В данном случае Вы не объективны.

11:46 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Анна, а в чём я не объективен?

12:03 10.02.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Анна, а в чём я не объективен?

Из учения Иисуса Христа сделали совершенно мракобесное библейское христианство. Вы ж не будете Иисуса в этом обвинять? Более того, такую судьбу постигли учения и Моисея, и Мухаммада (ныне мусульмане считают своим долгом побегать вокруг какого-то камня "каабы", а по мусульманской традиции затоптанным насмерть в процессе "нарезания кругов" вокруг камня сразу полагается рай). Что ж теперь, ничего и никому не говорить, а то сразу в непререкаемого авторитета и гуру превратишься?
Авторитеты и гуру будут, пока у людей будут разные способности по осмыслению происходящего, пока люди сами и с божьей помощью не научатся добывать знания (как говорится в КОБ) по мере возникновения в них необходимости.

12:22 10.02.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Aleksejeva Ella
Шарий самостоятельное лицо

Пякин неоднократно говорил, что Шарий - не самостоятельное лицо, его поддерживает ГП. У Шария не пророссийская позиция, но зато он своими выступлениями хорошо дискредитирует СМИ киевской банды.

12:25 10.02.2017

Распопин Сергей

Подписчик

Нуртдинов Фаиль, Может лучшее чем задавать такие вопросы сначала прочитать пару тройку книг ВП ССССР? Прочитать например Мастера и Маргариту, там есть такой диалог, когда Понтий Пилат спрашивает Иешуа мол Зачем же ты бродяга смущал народ, рассказывая толпе на базаре, об Истине, о которой ты представления Не имеешь ? Что такое Истина?)))На что Иешуа ему ответил, мол Истина ,прежде всего в том,Игемон,что у тебя болит голова и болит так сильно,что ты малодушно помышляешь о смерти...... Так вот это я про чего? Правильно , про то, что существует такой термин в КОБ- Диалектика! Что такое Диалектика? Правильно, это Искусство нахождения Истины путём постановки определённых вопросов, и нахождения ответов на Каждый из них.В свете этого коммента можешь посмотреть на свой вопрос Иначе)))))

16:28 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Сергей, а причём здесь пара тройка книг коб? Мне проще перечислить какие книги коб я не читал, а Диалектику и атеизм, как и Мастер и Маргариту читал два раза, и что ? Это ни о чём не говорит. Здесь многие почему-то мой вопрос воспринимают как критику Валерия Викторовича и это о многом говорит, как минимум о том что вопрос актуален.

16:41 10.02.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Здесь многие почему-то мой вопрос воспринимают как критику Валерия Викторовича и это о многом говорит,

Мне почему то показалось, что здесь скорее восприняли ваш вопрос, как критику форума.... И тут вы наверное не во всём правы.

Нуртдинов Фаиль
Как же получается так, что характер деятельности Валерия Викторовича сбивает людей в стадо?

...разве что это похоже на критику .... а вас тоже в стадо сбило?

17:00 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Это был риторический вопрос на комментарий мисс Осени о том, что людям свойственно сбиваться в стадо, так как людям не свойственно сбиваться в стадо, сбиваться в стадо свойственно баранам. А я тут ни при чём, не надо переходить наличности Strokov Wladimir. А вот ниже ответ мисс Осени:
Фаиль, любая деятельность человека, если она проводится в обществе привлекает к себе сторонников и противников. Человек животное стадное, за редким исключением. Та часть людей у которых мера понимания ниже уровня ВВ видят в нем учителя, чья мера понимания равна ВВ видит в нем товарища, а уж у кого она выше... выводы каждый подставит свои. По моему мнению.
Т.е. она заявила, что человек - стадное животное и поэтому по её логике какая-то часть людей у кого мера понимания низкая собьётся в стадо.

17:25 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Поэтому мой следующий вопрос мисс Осени следующий: а осознаёт ли Валерий Викторович, что его деятельность в любом случае приведёт к тому, что кто-то собьётся в стадо и как он собирается реагировать на это? Но этот вопрос я задаю мисс Осени согласно ходу её рассуждения.

17:29 10.02.2017

Нуртдинов Фаиль

Подписчик

Жаль, что всё это приходится объяснять. Может кому-то стоит прочитать пару тройку книг ВП СССР, особенно того, что касается тандемного принципа деятельности.

17:30 10.02.2017

Элли

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Поэтому мой следующий вопрос мисс Осени следующий: а осознаёт ли Валерий Викторович, что его деятельность в любом случае приведёт к тому, что кто-то собьётся в стадо и как он собирается реагировать на это? Но этот вопрос я задаю мисс Осени согласно ходу её рассуждения.

Фаиль как вы думаете в чем цель рубрики Вопрос-Ответ (уточню не КОБ, а именно рубрики В-О). Напишите, а я вам потом напишу свое мнение по этому вопросу.

17:58 10.02.2017

Москва Кирилл

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
осознаёт ли Валерий Викторович, что его деятельность в любом случае приведёт к тому, что кто-то собьётся в стадо и как он собирается реагировать на это?

Думаю, прекрасно осознаёт возможность такого. Он уже на это реагирует, говоря, что его В.-О. - это лишь "замануха", и нужно читать и осваивать толстые книги. Вопрос не в том, собьётся ли кто-то в стадо или нет, а том, что делать с таким стадом, куда его вести? Сталин, наблюдая за своим культом личности, пытался вести сбившихся в стадо людей к человечности.

18:16 10.02.2017

мисс Осень

Подписчик

По моему сугубо личному мнению ВВ прекрасный осознает, и стадность и ведомость большинства людей и в связи с этим каждый раз рекомендует читать всем нам известные книги и повышать меру своего понимания.

18:25 10.02.2017

В АРина

Участник

"правильность" мнения которого не подлежит сомнению и критической оценке?

Нет, все не так. Правильность аналитики Валерия Викторовича подтверждается временем, просто он видит намного дальше и шире чем я сама и многие. В этом и ценность этой аналитики. Если у Вас сейчас возникают сомнения... подождите, время покажет.

Видите ли Вы возможности к превращению Вас в очередного так называемого "непререкаемого авторитета" - гуру от коб

Я лично не вижу. Разве он кого то заставил слушать себя? Нет. Хотите- изучайте КОБ, не хотите- никто не заставит. Не будете понимать происходящее, или будете думать что понимаете в краткосрочной перспективе, а в долгосрочной перспективе окажется, что все было не так и цели были другие...

19:40 10.02.2017

+ Сергей

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Элли, а Вы считали пропорции?

При чём тут пропорции? Беспрекословно верить или нет - это ЛИЧНОЕ дело каждого. Вот Вы: хотите - верьте, не хотите - не верьте. Другим до этого никакого дела нет. Элли - аналогично. И уж мнение ВВП об этом спрашивать вообще глупо.

Нуртдинов Фаиль
многие почему-то мой вопрос воспринимают как критику Валерия Викторовича

Разве? Вообще не вижу ни одного комментария, кто бы это так воспринял.

Нуртдинов Фаиль
и как он собирается реагировать на это?

Как вариант - специально допустит пару ошибок, потом извинится и исправится, а может и не исправится даже, всякое бывало. Это вообще его личное дело.

22:20 10.02.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Нуртдинов Фаиль
Это был риторический вопрос на комментарий мисс Осени о том, что людям свойственно сбиваться в стадо, так как людям не свойственно сбиваться в стадо, сбиваться в стадо свойственно баранам.

Прошу прощения. Хотя на риторический вопрос не похоже. Ну да ладно... "Видите ли Вы возможности к превращению Вас (по крайней мере в представлении слушающих вас людей) в очередного так называемого "непререкаемого авторитета" - гуру от коб, "правильность" мнения которого не подлежит сомнению и критической оценке? Если да - то как Вы к этому относитесь?" Касательно этого.... Пякин уже , если не ошибаюсь, не раз говорил - "Не слушайте Пякина".... Если он "непререкаемый авторитет" то эти слова тоже должны воспринимать и следовать им.

17:52 11.02.2017