Нельзя оглашать то, что хочешь что бы сбылось, потому что обязательно найдётся то, кто всё изгадит.
Из ДОТУ. Сказка про спящую царевну. Злая ведьма нагадала новорождённой принцессе смерть от ветерена и тем самым она выдохлась. Добрая фея нагадала, что поцелуй принца разбудит её. Злой фее уже нечего было ей противопоставить...

Что опасно оглашать сиюминутно, то и не оглпшается.

Вообще-то , здесь учат видеть и понимать. Вас никто не обязывает оглашать.

Даже Сталин не мог огласить вред мраксизма. Поэтому в работе "Экономические проблемы социализма в СССР" он хоронил эту светскую версию библейского рабовладения понятным для народа языком, маскируясь под истинного марксиста. Нет смысла оглашать и прямым текстом говорить то, к чему народ не пришел хотя бы на уровне интуиции, не говоря о лексике (толпо-элитаризм, библейский проект - слова знакомые нам, но не большинству НАшегоРОДА). Задача - расширять меру понимания населения, а при снятии обратных связей с управляемого объекта, это будет видно. Что при вопросах президенту на прямой линии, что при общении с народом в живую

Не все готовы к принятию КОБ-ДОТУ.

Цитата вопроса; " Выходит разглашение правды-истины есть самое страшное наказание для паразитов"
Вот тут вкратце, мультфильм ДОТу для взрослых.

https://www.youtube.com/watch?v=y02YUJ4r2Jg

Борис Леонтьевич
Злой фее уже нечего было ей противопоставить...

Ну это только потому, что сказка, а в сказках принято хеппи енд.
В реале злая фея будет гадить (или гадать) до бесконечности и поэтому должна быть уничтожена физически ))

На мой взгляд, открыто освещать вопросы - всё равно, что идти войной. Опасно и малоэффективно. К тому же в этой среде (во тьме) много среди злонамеренных просто заблудших и в случае откровенной конфронтации они могут (по недопониманию) встать не на ту сторону. Тут другое. Добавляя в пространство света (знаний) не оставляется места тьме и заблуждениям. Свет в комнате включаешь - тьма куда-то исчезает ;)

Прав, да..? Какие ваши доказательства, как говорится..

Пардес (ивр. ‏פרדס‏‎, букв. «фруктовый сад») — нотарикон (акроним) «ПаРДеС» — четыре уровня понимания и толкования Торы:
Пшат (ивр. ‏פְּשָׁט‏‎) — простой смысл, прямое значение.[1][2]
Ремез (ивр. ‏רֶמֶז‏‎) — скрытый, глубокий, аллегорический смысл.
Драш (ивр. ‏דְּרַשׁ‏‎, от ивр. «спросить, найти») — совмещение логических, софистических, метафорических[3] и гомилистических толкований.
Сод (ивр. ‏סוֹד‏‎) — тайный, мистический смысл.
Каждый уровень содержит расширенное понимание текста, не противоречащее смыслу других уровней или раскрывающее его смысл через антиномии.
http://www.proza.ru/2014/09/17/85

В который раз убеждаюсь, как правда или даже намёк на правду жида корёжит...

Несмышленым детям обычно не рассказывают ВСЮ правду о жизни - до поры. Тем более не говорят ВСЮ правду о себе врагам, даже в мирное время. И Путин говорит не все и не всем.
Сильно сомневаюсь, что автору вопроса это неизвестно. И при чем здесь вообще КОБ и ДОТУ?

Анна
Добавляя в пространство света (знаний) не оставляется места тьме и заблуждениям. Свет в комнате включаешь - тьма куда-то исчезает ;)

Хорошее сравнение.
Сам к нему не раз прибегал используя его в таком виде:
Тьма - это просто отсутствие света.

Конечно, это сравнение, как и любое подобие,
всей полноты вопроса не охватывает, лишь подчёркивая самую суть.