Здравия Вам, Валерий Викторович. Скажите, можно ли сравнивать нынешние события в Калифорнии и произошедшие в России, начиная с прорыва дамбы 15 мая 2009 г. в Кемеровской области? Одной ли матрицы события? Спасибо.
>прорыва дамбы 15 мая 2009 г. в Кемеровской области?
О чём речь?
21:19 14.02.2017
Станислав
Подписчик
17 августа 2009 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС. Но это на границе между Красноярским краем и Хакасией. У вас там в Кемеровской области дамбы в клочья рвёт? Ссыль на новость, будьте добры.
04:45 15.02.2017
О Ал
Подписчик
Если между двух стоящих напротив зеркал поместить посередине предмет,то его отображений будет бесконечное множество.Т.е. допуская вместо предмета смоделированную ситуацию(матрицу)мы можем ожидать повторения аналогичных событий.Если бы цепочка от эталона к копии была бы простой(как елочная гирлянда),то отражения модели были бы похожи.Но в такой цепи достаточно перегореть одной лампочке и цепь не работает.Поэтому и схемы сложные.При этом в случае Божественного провидения человеку разобраться можно,хоть и сложно.Например чел переехал в другой город,пошел на новую работу.А на новом месте напарник с таким же склочным характером(даже внешне чем-то на предыдущего похож) и повторяются такие же проблемы.То можно по другому построить отношения и избежать тех же ошибок,или упрямствовать и только лишь усугубить.
Но если это модель разрушения и она человеческого происхождения,то изменить его може только мера понимания коллектива людей.
К аварии на Саяно-Шушенской ГЭС привела жадность хозяев и начальства.Маленькие зарплаты рабочим и как следствие плохое текущее обслуживание.Экономия на ремонте,закупках нового оборудования и замене старого(ведь полетела турбина).Лишь башляние проверочным комиссиям.Модель "Дикого капитализма"(хвать,хвать,хвать,а на рабочих наплевать),а не конкретная модель разрушения дамбы.
В Калифорнии с деньгами для служащих и инженеров проблем наверняка не было,да замена изношеного проводилась вовремя.50 лет не проводилось капремонта самой плотины,лишь было какое-то латание.То есть здесь может быть проекция модели рарушения плотины.Так сказать "чертовщинка".И данные о начавшихся разрушениях намеренно скрывались или преуменьшались.
И в первом и во втором случае исправить ситуацию мог бы лишь коллективный ГЛАС НАРОДА.
08:28 15.02.2017
Дмитрий
Подписчик
https://regnum.ru/news/accidents/640136.html
17:50 15.02.2017
О Ал
Подписчик
Дмитрий спасибо за ссылку,но данных(по Кемерово)маловато для сравнения и анализа с Калифорнийской дамбой.
Но в последнем В-О Пякин В.В. говорит про дамбу.
18:27 15.02.2017
+ Сергей
Подписчик
Дамба дамбе рознь. Никакой особенно большой ПЛОТИНЫ я там не углядел на снимках.
+ Сергей
Подписчик
О чём речь?
21:19 14.02.2017
Станислав
Подписчик
04:45 15.02.2017
О Ал
Подписчик
Но если это модель разрушения и она человеческого происхождения,то изменить его може только мера понимания коллектива людей.
К аварии на Саяно-Шушенской ГЭС привела жадность хозяев и начальства.Маленькие зарплаты рабочим и как следствие плохое текущее обслуживание.Экономия на ремонте,закупках нового оборудования и замене старого(ведь полетела турбина).Лишь башляние проверочным комиссиям.Модель "Дикого капитализма"(хвать,хвать,хвать,а на рабочих наплевать),а не конкретная модель разрушения дамбы.
В Калифорнии с деньгами для служащих и инженеров проблем наверняка не было,да замена изношеного проводилась вовремя.50 лет не проводилось капремонта самой плотины,лишь было какое-то латание.То есть здесь может быть проекция модели рарушения плотины.Так сказать "чертовщинка".И данные о начавшихся разрушениях намеренно скрывались или преуменьшались.
И в первом и во втором случае исправить ситуацию мог бы лишь коллективный ГЛАС НАРОДА.
08:28 15.02.2017
Дмитрий
Подписчик
17:50 15.02.2017
О Ал
Подписчик
Но в последнем В-О Пякин В.В. говорит про дамбу.
18:27 15.02.2017
+ Сергей
Подписчик
00:40 17.02.2017