Конечно нет, да это и не нужно, тогда общество полыхнёт. Не буди лихо, пока она тихо, как говорится. Весь Кавказ + крымские татары терпеть его не могут, какая тут реабилитация. Провели индустриализацию силами США и Германии, а затем рассказывают про "Сталин принял СССР с сохой, а оставил с ядерной бомбой", а про 5500 предприятий и крупных объектов построенных немецкими и американскими фирмами почему-то не любят упоминать. Во времена НЭПа в стране началась инфляция и Сталин многие западные фирмы попросту "кинул", ибо в контрактах стояла фиксированная цена. Страны запада проводили индустриализацию СССР чтобы вписать Союз в Английский (а позже, в Американский) цикл производства, то есть работали как-бы для себя, то и поставляли оборудование по бросовым ценам. Сталин противоречивая фигура, а противоречивую фигуру ставить на икону значит совершить глупость.

Дмитрий г. Пермь. Судя по вашим словам страны Запада проводили индустриализацию в СССР, а Сталин как бы здесь ни при чём. Полная чушь и бред .

НУ, Дмитрий, вы и выдали. С такими знаниями, зачем вы в этой группе..... странно.

Краснова Надежда, на ваш вопрос полностью ответил Дмитрий. При чем важно даже не содержание его ответа, а как бы так выразиться - наличием такого человека.

Дмитрий Бабинцев
Сталин противоречивая фигура, а противоречивую фигуру ставить на икону значит совершить глупость.

Это Вы пишите глупости несусветные.

Кушнир Владимир.

Со слов Дмитрия г Пермь можно понять, что не Сталин проводил индустриализацию в СССР. а Запад силами США и Германии. Кроме этого, по его словам " Сталин противоречивая фигура, а противоречивую фигуру ставить на икону значит совершить глупость ". Из его и ваших высказываний можно сделать вывод, что вы не разобрались с историей и с личностью Сталина и какой вклад он внёс в развитие СССР . Чтобы разобраться, изучайте работы ВП СССР, тогда у вас не будет ложных представлений о Сталине. Если вы и дальше будете продолжать игнорировать изучение КОБ о Сталине, то мы это увидим.

Чтобы было объективное мнение о Сталине, в том числе у крымских татар, чеченцев и русских, необходимо распространять и комментировать подобные работы.
Почему депортировали народы? - http://polyakovn.livejournal.com/205148.html
Депортация чеченцев. - http://polyakovn.livejournal.com/184337.html

Писать самим, к датам и без дат. Это и будет реабилитацией а не ждать пока ГП или ВП его реабилитирует.

Больше пишите. Особенно к датам.

Валя
Из его и ваших высказываний

Вы к сожалению не поняли о чем я написал. Своего мнения или знания/незнания материалов КОБ о Сталине я тоже ничего не писал и нечем не проявил. Пытался я донести мысль о том, что в настоящее время постановка вопроса о "реабилитации" приводит к распылению розни.

Кстати не могу понять, за что реабилитировать Сталина? Был доклад Хрущева, а суда я, что то не помню. Т.е. Какой реакции ждет Надежда Краснова базируя вопрос на обмане? Вопрос поставлен таким образом, что осадок недовольства остается и у тех кто за Сталина, и у вечных "репресированных", которые против Сталина.
В одном из гав гав шоу, Стариков выступал против Жириновского, по поводу Сталина, соответственно За/против. Так вот подавляющее большинство зрителей, несмотря на тот же доклад Хрущева, на постоянную пропаганду, проголосовали за Старикова, который как бы отстаивал Сталина. В соответствии с чем Соловьев сделал вывод: русскому быдлу нужен тиран.

Дмитрий Бабинцев
Провели индустриализацию силами США и Германии

Какой бред...

Дмитрий Бабинцев
про 5500 предприятий и крупных объектов построенных немецкими и американскими фирмами

Строили наши рабочие, были лишь инженера оттуда всякие разные, и то не везде и не полный штат был ими укомплектован. И платили за всё это нашим золотом и немеренным баблом, за которое все наши предки в том же поле горбатились.
Поэтому кто там что построил - это ещё Вам разобраться надо. Что же они у нас строили, не у себя, не в Мексике?

Дмитрий Бабинцев
противоречивую фигуру ставить на икону

А при чём тут вообще икона?

Официально Сталина НИКТО не судил, поэтому и реабилитации он не подлежит! На Сталина просто вылили тонны дерьма, но...как говорил сам Сталин, ветер истории уже развеял это всё!

Кушнир Владимир
как бы так выразиться - наличием такого человека

+1, хотя в данном случае товарищ явно не разобрался и его надо лечить.

Вообще тут уже есть определённая статистика, что если человек чего-то серьёзно так не догоняет, то либо в дополнение к этому идёт плоская земля, либо чуть более продвинутая псевдонаучная ересь, либо глобусы по углам неправильные, либо гомеопатия лечит одной молекулой 10^320 Вселенных только лишь своим присутствием где-то в одной Вселенной, либо... Те, у кого в голове порядок, лечения не требуют и подобные перлы про "индустриализацию силами США и Германии" не выдают.

Кушнир Владимир
Кстати не могу понять, за что реабилитировать Сталина? Был доклад Хрущева, а суда я, что то не помню.

Ну формально да, но видимо имеется в виду реабилитация не в узком уголовном смысле, а в широком обывательском.

Кушнир Владимир. Стариков, к сожалению, до конца тоже не разобрался с ролью Сталина в управлении. Разобрались только ВП СССР, поэтому я и направляю всех разбираться в их адрес. Однако доказательства об их работах на память не могу сказать, а ссылки надо искать, многие их работы у меня были, но нечаянно были удалены. Времени на поиски всё и вся у меня тоже нет. Здесь на сайте постоянно появляются новые подписчики, которые тоже правды не знают. Если заниматься поисками ответов для каждого, то только этим и придётся заниматься, даже времени не остаётся ни по дому, ни в магазин и т. д., а уж на самообразование вообще времени не остаётся. Пусть потрудятся, тем более, если они молодые, про старший возраст я уже не говорю, их трудно раскачать. Сейчас много правды есть про Сталина и у честных историков, не врагов.

Кушнир Владимир. Пока у власти находятся троцкисты, они во всём будут обвинять Сталина, хотя все беды шли от них, но про себя и про своих предков, которые проводили репрессии и саботажи и т.д. они никогда не скажут правды и всё будут списывать на Сталина. Сейчас по ТВ в передачах Соловьёва видно кто есть кто, Соловьёв работает на ГП и приглашает в эфир таких же, за редким исключением - порядочных людей, которые могут тоже не знать всей правды.

Чтобы официально реабилитировать нужно, как минимум, быть официально осужденным!
И лучше Сталина не скажешь: "но ветер Истории сметёт всю грязь с моей могилы..."
Ещё не вечер...

Реабилитировать

Тапочкин Юрий
Официально Сталина НИКТО не судил

XX съезд КПСС вполне себе осудил Сталина. Какой-либо подобной по уровню власти реабилитации - не было.
Как не один Сталин ответственен за репрессии и другие недостатки строительства коммунизма-социализма, так и не он один достоин похвал за успехи.
Власть - это свойство не одного человека, а некоторого сообщества людей.

Василий из Тулы
так и не он один достоин похвал за успехи

И это тоже верно.

Наталья Анатольевна
Это Вы пишите глупости несусветные.

Минск. Ареана
НУ, Дмитрий, вы и выдали. С такими знаниями, зачем вы в этой группе..... странно.

Вас всех объединяет то, что вы идеально подходите под определение "толпа" которое дали КОБовцы. Просто вы заменили одни авторитетные источники, на более для вас авторитетные и рассуждаете по новому авторитету. То, что так просит от всех Пякин В.В. в каждой своей передаче -думать самостоятельно, вы так и не научились. Из-за этого вы не можете прогнозировать будущее, а ждете как это сделает Пякин за вас.

+ Сергей
Строили наши рабочие, были лишь инженера оттуда всякие разные,

Без американских-немецких проектов и их инженеров не было индустриализации. Изучайте материалы на эту тему, коих немерено в интернете.

+ Сергей
Вообще тут уже есть определённая статистика, что если человек чего-то серьёзно так не догоняет, то либо в дополнение к этому идёт плоская земля, либо чуть более продвинутая псевдонаучная ересь, либо глобусы по углам неправильные, либо гомеопатия лечит одной молекулой 10^320 Вселенных только лишь своим присутствием где-то в одной Вселенной, либо...

А это вообще ересь, что характеризует вас как ребенка. Вы приписываете мне то, чего я не никогда не писал.

Василий из Тулы.
"XX съезд КПСС вполне себе осудил Сталина. Какой-либо подобной по уровню власти реабилитации - не было.
Как не один Сталин ответственен за репрессии и другие недостатки строительства коммунизма-социализма, так и не он один достоин похвал за успехи.
Власть - это свойство не одного человека, а некоторого сообщества людей."

XX съезд КПСС провели троцкисты во главе с Хрущёвым. Это они организовали и с проводили репрессии по своей инициативе с целью подорвать государство. Это они убрали Сталина и Берия . Это они помогали Гитлеру во время ВОВ и т.д. Это долго перечислять. Это они организовали XX съезд КПСС чтобы на Сталина всё свалить. Вы давненько присутствуете на этом сайте, информация по КОБ для всех открыта, но вы не разобравшись высказываетесь поверхностно. Складывается впечатление, что вы специально так делаете или вам не дано разобраться более глубоко. Вы упомянули про власть :

Василий из Тулы. Вы упомянули про власть: "Власть - это свойство не одного человека, а некоторого сообщества людей."

Что такое власть народа? Власть есть знание. У народа есть знание ? Нет. Так про чью власть вы говорили? Про народную ? Или власть элиты - троцкистов, которые были в тайном заговоре против простого народа? Сталин защищал народ от элиты.

Василий из Тулы. Может быть не случайно вы задаёте подковыристые вопросы В.В Пякину ? С какой целью? Не трудно догадаться в чьих интересах вы присутствуете на этом сайте.

Дмитрий Бабинцев
Вас всех объединяет то, что вы идеально подходите под определение "толпа" которое дали КОБовцы

Если с вашими мыслями не согласны несколько человек - то это определенно толпа. Если кто то говорит, что вы заблуждаетесь - то это толпа. А вот предположим сейчас в сети найду несколько человек с вашей точкой зрения, которые с вами согласны, то вы тоже получаетесь - толпа?

Дмитрий Бабинцев
Из-за этого вы не можете прогнозировать будущее, а ждете как это сделает Пякин за вас.

Пякин достаточно редко дает прогнозы, он скорее все таки разговаривает о текущих событиях. Ну да ладно, Мы не можем, а Вы можете, нужно понимать так? И я так понимаю это умение к вам пришло, как только вы осознали "истинную" роль США и Германии? Кстати а вы знаете, что происходило во времена нашей индустриализации в том же США? или Германии? Может знаете, что в Германии случилось в 30-ые? Может вам знакомо словосочетание "Великая депрессия" и оно (словосочетание) ассоциируется как нибудь с США?? Я думаю если вы посмотрите хронологию, хотя бы мельком, и если вы, Дмитрий не член какой нибудь толпы и умеете не только прогнозировать, а и анализировать, то вы сильно усомнитесь в способности США или Германии совершить в СССР индустриализацию.

Валя
XX съезд КПСС провели троцкисты во главе с Хрущёвым

"Правда всегда побеждает, поэтому - кто победил - за тем и правда".
На XX съезде победили троцкисты, приняли вполне себе легитимное решение - Сталина осудить.
Вы можете сколь угодно не признавать легитимность власти КПСС под руководством троцкиста Хрущёва. Однако эта власть была признана всем миром и сомнений в легитимности не вызывала и не вызывает.
Последующих официальных решений органов власти (в том числе по реабилитации), предусмотренных Конституцией СССР или его правопреемника России - не было. Суды государственного уровня решений по этому поводу также не принимали.

Валя
вы не разобравшись высказываетесь поверхностно

По данному вопросу я высказываюсь формально-юридически.

Валя
про чью власть вы говорили... Сталин защищал народ от элиты

Я говорил именно про то, что ещё ни в одном государстве мира народ не имел и не имеет власти, власть всегда имела и имеет элита. Сталин входил в состав элиты и работал на её интересы, как только возникла угроза элите от Сталина - он был устранён.

Валя
Может быть не случайно вы задаёте подковыристые вопросы В.В Пякину ? С какой целью? Не трудно догадаться в чьих интересах вы присутствуете на этом сайте.

Вы "внучка Дзержинского", следящая за "отклонениями от линии партии"?
Ах, отставьте! Параноикам тяжело живётся.
Мне представляется, что только "подковыристые вопросы" способны прояснить ту или иную тему для не предвзятого человека. Вопросы "в русле этой темы" - не способны.

Василий из Тулы. Вот вы и открылись.

Дмитрий Бабинцев
5500 предприятий и крупных объектов построенных немецкими и американскими фирмами почему-то не любят упоминать

Ха-ха, очередной клоун...это из той же серии, когда покупатель делает покупку и покупка вдруг начинает называть покупателя оккупантом.
Противоречия насчет Сталина, это в вашей необразованной голове.

Кушнир Владимир
Я думаю если вы посмотрите хронологию, хотя бы мельком, и если вы, Дмитрий не член какой нибудь толпы и умеете не только прогнозировать, а и анализировать, то вы сильно усомнитесь в способности США или Германии совершить в СССР индустриализацию.

Тут всё проще. Написав первый ответ на вопрос Красновой Надежды, я знал, что будет срач и, скажем так, частично- умышленно его развел. Цель его была одна -создать конфликтную ситуацию, чтобы воткнуть вот эту фразу

Дмитрий Бабинцев
Вас всех объединяет то, что вы идеально подходите под определение "толпа" которое дали КОБовцы. Просто вы заменили одни авторитетные источники, на более для вас авторитетные и рассуждаете по новому авторитету.

Но читая Вас -значит уже не всех. Тут ошибка -признаю.
Уважаемый Владимир, ведь если смотреть в глубину, то с созданием КОБ мало, что изменилось. Более перспективная теория, которая частично позволяет прогнозировать события, набирает новых адептов, но люди-то не меняются. Они как заглядывали в рот вождю, так и продолжают заглядывать., просто авторитеты меняются.

Минск. Ареана
НУ, Дмитрий, вы и выдали. С такими знаниями, зачем вы в этой группе..... странно.

Всё очень просто. По поиску "Эгрегор" через канал Ютуб я попал на генерала Петрова. Ниточка привела к КОБу. Но сейчас, из-за того, что самое главное концептуальное понятие -"эгрегор" , или умышленно замалчивают, ибо нельзя, или просто не знают (что врятли, иначеб Петров не начинал эту тему развивать) людям даются очень тяжело все эти ДОТУ, КОБы и т.п.

Когда человек знает свойства эгрогоров, то он никогда не поставит геноцидный приоритет на 5 место, ибо геноцидный приоритет на эгрегориальном уровне -"Человек враг сам себе"- это Первое место. И ни какого, военного, хронологического, мировозренческого, экономического, фактологического приоритета не надо - он уже черпает воду консервной банкой из лужи, и о фактологиях и экономиках не ведает.
Уровни конфликтов примерно следующие:
1. Человек враг сам себе (геноцид -алкошня, наркоты и т.п.)
2. Человек враг другому человеку внутри своего рода (гражданская война, смешанные браки и т.п)
3. Одна группа людей в крупном территориальном образовании враждебна другой такой же группе людей в этом же территориальном образовании (в деревне левобережные хлопцы мочат правобережных, футбольные фанаты, типа Рома -Лацио, Спартак - ЦСКА и т.п)
Далее можно продолжать - нация - нация, конфликт внутри одной религии, религия -религия, гос-во - государство, союз государств - другой союз государств, планета Земля -инопланетные захватчики, Человек -Биосфера и т.п.
А, вот все эти 6 принципов управления -они вторичны. Оперируют ими, только для того, чтобы достичь высших приоритетов в эгрегориальном управлении. От-того и управление "процесс информационный". Но, для того, чтобы понять принципы этого управления, нужно дать базовое понятие -что такое эгрегор. Вот такие дела, чем мог -тем помог.

Aleksejeva Ella
Ха-ха, очередной клоун...это из той же серии, когда покупатель делает покупку и покупка вдруг начинает называть покупателя оккупантом.
Противоречия насчет Сталина, это в вашей необразованной голове.

А я к Вам отношусь с уважением, потому что Вы достаточно развиты в сравнении с Дулей Гребускайте.
Сейчас основная проблема человечества в том, что оно перенасыщено фактологией, и не слушает своего соседа, ибо уже перенасыщено информацией. Сейчас преимущество получает только тот, кто способен дать правильные прогнозы, только того слушают и будут слушать (пока не ошибется). Именно по этому мы все и слушаем Пякина. Но, Aleksejeva Ella, есть вещи в которых правильные прогнозы могут давать другие люди, но Вы это не знаете...от того и грубы.

Дмитрий г.Пермь
"Тут всё проще. Написав первый ответ на вопрос Красновой Надежды, я знал, что будет срач и, скажем так, частично- умышленно его развел. Цель его была одна -создать конфликтную ситуацию, чтобы воткнуть вот эту фразу "
: и ещё: " Уважаемый Владимир, ведь если смотреть в глубину, то с созданием КОБ мало, что изменилось. Более перспективная теория, которая частично позволяет прогнозировать события, набирает новых адептов, но люди-то не меняются. Они как заглядывали в рот вождю, так и продолжают заглядывать., просто авторитеты меняются."
Остальное нет смысла перечислять. Вы отнимаете время на свои умозаключения, пытаясь довести их до остальных. Это клоунада ? Хотите чтобы вас предупредили ? Вместе с Василием из Тулы?

Валя, когда В.В. Пякин поймет, что как магнит притягивает таких придурков как вы, то, думаю, "свернет производство". Откуда же вы лезете "Бл*ть"))

Валя, когда В.В. Пякин поймет, что как магнит притягивает таких придурков как вы, то, думаю, "свернет производство". Откуда же вы лезете "Бл*ть"))

Валя, когда В.В. Пякин поймет, что как магнит притягивает таких придурков как вы, то, думаю, "свернет производство". Откуда же вы лезете "Бл*ть"))

Дмитрий г.Пермь.

Нечего сказать и приходится нецензурно выражаться?

Казалось бы , что есть возможность разобраться , знать правду и доводить её до остальных , тем более на тему о Сталине, самой важной и острой, которая сейчас доступна всем желающим для изучения, приходится здесь на сайте читать всякий бред о Сталине . Неужели это так сложно и трудно добраться до истины? Просто оскорбительно читать их измышлизмы. Для этого есть другие сайты, где таких примут с объятиями.

Дмитрий Бабинцев
Откуда же вы лезете

Хотел промолчать.... Честно, не владею фактами... Но девушку обижать то не правильно, даже, если мнения ваши разошлись. Сомневаюсь, что с детства вы мечтали именно об этом. С вами не любезничали, но вы всех переплюнули, малодэц.

Дмитрий Бабинцев
я знал, что будет срач

Ну ещё бы....

Информацию, основанную на архивных документах читайте у историка Юрия Жукова в книге "Иной Сталин".

Дмитрий г.Пермь ------Вы, знаете, даже спорить с Вами не хочется. При чем здесь вообще КОБ и ее сторонники? Ведь еще живы те, кто киркой, лопатой и голыми руками создавал и индустриализацию и почти все, что сейчас имеем. И перед кем мы в неоплатном долгу за все, что они сделали. Вы с ними поговорите, пока они еще живы. Вы поинтересуйтесь масштабами индустриализации. Без Сталина ничего бы этого не было, это ведь понятно? А что касается реабилитации Сталина, я вообще считаю, что пока вся инфа, которая засекречена не будет в широком доступе, говорить о строительстве нового человека не приходится. Вот еще живы участники событий, а инфу черпаем в инете. А там чего только нет! И мы напали на Германию, например. Все считает кто-то, что быдло не так поймет, или ему это ни к чему. А потом с современным уровнем фальсификата, пойди разберись. А насчет того, что нам кто-то что-то строил, да еще и даром? Вот это чистый бред! Запад, если что и делал-три шкуры сдирал! А где царское золото, к примеру, что-то все молчат!

Strokov Wladimir
Да, бывает. Все же люди, все поймут.

Надежда
Вы, знаете, даже спорить с Вами не хочется.

Уважаемая Надежда, я сторонник того, что Иосиф Сталин гораздо более положителен, чем о нём принято считать. Но если Вы способны составлять простейшие логические цепочки, то поняли бы, что разговор вообще не об этом, а о том, что люди попадаются в одну и туже ловушку - меняют одного авторитета на другого. И всё -другого посыла нет и не было в моих пасквилях.

Дмитрий г. Пермь. "Валя, когда В.В. Пякин поймет, что как магнит притягивает таких придурков как вы, то, думаю, "свернет производство". Откуда же вы лезете "Бл*ть")) "

Вам надо извиниться за свои оскорбления в мой адрес.

Василий из Тулы.
"Вы "внучка Дзержинского", следящая за "отклонениями от линии партии"?
Ах, отставьте! Параноикам тяжело живётся.
Мне представляется, что только "подковыристые вопросы" способны прояснить ту или иную тему для не предвзятого человека. Вопросы "в русле этой темы" - не спосо

Дзержинский работал на интересы государства и был соратник Сталина и поэтому был убит троцкистами . Когда - то вы оскорбились в мой адрес за обращение к вам на ты, а сами оскорбляете меня в порядке вещей. За оскорбление вы должны извиниться передо мной.

БолдыревСергей
"Информацию, основанную на архивных документах читайте у историка Юрия Жукова в книге "Иной Сталин" "

Про Сталина теперь много информации имеется. Однако полно и точно раскрыта информация о нём в работах ВП СССР, т.к. они изучили деятельность и роль Сталина в управлении государством. Доступ к информации ВП СССР имеется у всех, осталось только читать и думать Так что те , кто поверхностно высказываются о нём, не имеют морального права требовать к себе уважения и внимания.
Хочу сказать, что у меня имеется брошюра Юрия Жукова "Иной Сталин".

Дмитрий Бабинцев
Провели индустриализацию силами США и Германии, а затем рассказывают про "Сталин принял СССР с сохой, а оставил с ядерной бомбой", а про 5500 предприятий и крупных объектов построенных немецкими и американскими фирмами почему-то не любят упоминать.

У вас хвост виляет собакой, дорогой товарищ ))) Любой экономист, даже с зачаточным образованием, вам скажет, что как раз наоборот, эти контракты на постройку заводов в России были спасением американской экономики, находящейся в то время в жесточайшем кризисе. Вы берете (вернее, вы повторяете за другими) действительные факты и искажаете их, рассчитывая на необразованность слушателей, читателей? Продолжим вашу (или не вашу) логику, чтобы понять, насколько нелепа выстроенная вами цепочка. Представьте, что вы хлебопек или портной, или строитель, у вас есть профессия, но нет работы - вы и ваша семья сидите и дохните с голоду. И вдруг (о, счастье!) замечает ваш талант какой-то олигарх, которому надо испечь хлеб или сшить костюм, или построить дом. И дает этот олигарх вам работу, но, самое главное-то, щедро оплачивает ее. И вы, получив за свою работу приличный гонорар, наевшись до отвала, накормив своих детишек, заявляете олигарху, что вы его спасли от финансового краха, и если бы не вы, то и олигархом он и не был бы. Миленько, правда?
А теперь по фактам. Горьковский автомобильный завод построил Форд, сталинградский (волгоградский) - Катерпиллар. Сталину необходимо было мобилизовать и централизовать ресурсы на прорывных направлениях, и страна за 13 лет стала одной из сильнейших экономических держав. Это за счет собственных средств, ни у кого не просили взаймы. Все за счет собственных ресурсов. Это Союз спасал экономику США, размещая там заказы. НЕ наоборот.

Дмитрий Бабинцев
Во времена НЭПа в стране началась инфляция и Сталин

НЭП реализовался при Ленине и, действительно, вначале принес определенную пользу экономике, а Сталин расхлебывал его кризис и экономические противоречия. И если страна (не Сталин) не могла заплатить в то время по счетам (кстати, факты в студию!), то странно обвинять в этом Сталина.
Дмитрий, если вы взялись ретранслировать и копипастить агитки либерастов и прочих ***растов, то на этом форуме нет благодатной почвы для подобных актов.

Дмитрий Бабинцев
Все же люди, все поймут.

Люди - существа мнительные....

Дмитрий Бабинцев
Без американских-немецких проектов и их инженеров не было индустриализации

Не было.
Но:
1. Неизвестно, не было бы или была бы без них.
2. Это не значит, что проводили её именно они, просто потому что они одни сами по себе ничего такого тоже не могли бы сделать и нигде больше не сделали.

Дмитрий Бабинцев
Вы приписываете мне то, чего я не никогда не писал

Вы уверены, что я именно ВАМ приписываю это? Вы внимательно прочитали?

Кушнир Владимир
вы тоже получаетесь - толпа?

Размер толпы может быть любой, это просто стадо.

Кушнир Владимир
Мы не можем, а Вы можете, нужно понимать так?

Да это просто клоун. Будущее никто не может прогнозировать точно, всегда есть ошибка, так как одновременно на поле много игроков с разными интересами. И вообще любой человек внезапно смертен - о каких прогнозах можно вообще говорить? О вероятности 25%? Даже 50% - недостижимая реально вероятность предсказаний.

Дмитрий Бабинцев
Уровни конфликтов примерно следующие

Вы пишете совершенно о другом. И даже не хотите задуматься об этом прискорбном факте.

Дмитрий Бабинцев
есть вещи в которых правильные прогнозы могут давать другие люди, но Вы это не знаете

Правильные прогнозы могут давать все, вопрос лишь в реализуемой вероятности. Любой предсказатель ошибается чаще, чем угадывает.
Поэтому Вам и надо научиться отличать предсказание от обсуждения тенденций.

Валя
Это клоунада ?

А у вас есть сомнения? Это же не первая тема, где пациент отжигает. А первый вопрос от него - вообще "песня".

Дмитрий Бабинцев
разговор вообще не об этом, а о том, что люди попадаются в одну и туже ловушку - меняют одного авторитета на другого

Нет. Вообще не об этом.
А о том, что Вы припёрлись сюда с этой мыслью и всячески начинаете её тут впаривать.
То есть, по Вашему мнению, это так, но тут-то Вы и ошибаетесь.
Причём ошибаетесь даже в глубине своей ошибки.
А ещё о том, что что-то думает, что инженеры могут сделать индустриализацию, хотя что им мешало её сделать не в России в таком случае - непонятно.
В общем, Вам надо навести порядок у себя в черепе.

Sofistico
как раз наоборот, эти контракты на постройку заводов в России были спасением американской экономики

Человек либо капитально туп, либо пришёл устроить срач. Причём это уже не первая тема. Умные слова про экономику его только пугают.

Sofistico
Все за счет собственных ресурсов. Это Союз спасал экономику США, размещая там заказы. НЕ наоборот.

+100500, даже обсуждать нечего, все кто против - иуды и продажные мрази.

Неужели это имеет большое значение для ВАШЕГО отношения к СТАЛИНУ......если оно уже СФОРМИРОВАЛОСЬ?????

Николаева Надежда.

"Неужели это имеет большое значение для ВАШЕГО отношения к СТАЛИНУ......если оно уже СФОРМИРОВАЛОСЬ????? "

Для вас может быть не имеет значения , а для будущего страны имеет. Это второй приоритет - исторический, информационный и он близок к первому приоритету (высшему по управлению) - мировозренческому . Поколение , которое не знает правду истории прошлого ( в глубину веков ), оно не может выстраивать своё стратегическое будущее. Если оно не знает текущих процессов, то оно не может контролировать прошлое. Это значит историю оболгут и извратят, и вы не узнаете прошлого как своей страны, так и других стран , что мы сейчас и видим даже здесь на сайте. Ваши слова это подтверждают. Как вы сможете управлять страной и вывести её на суверенитет, если не знаете причинно-следственых связей прошлого, которые привели нас сегодня к потере суверенитета и сделали нашу страну криптоколонией Запада? Это коротко.