сцылочку будте любезны

А как определить умышленность?

G S
Вы С Луны свалились?

http://www.rbc.ru/society/15/02/2017/58a2ebc49a7947f505d46524

Вице-премьер Ольга Голодец поручила ряду министерств проработать вопрос о том, можно ли исключить из Уголовного кодекса статью об умышленном заражении ВИЧ-инфекцией (ст. 122). Копия поручения есть в распоряжении РБК. Свои заключения по этой теме до 1 октября 2017 года должны предоставить Минюст, Минздрав, МВД, Роспотребнадзор, Генеральная прокуратура, Верховный суд и Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве.

Правительство не рассматривает вопрос о декриминализации умышленного заражения ВИЧ, указано в поручении. Ответственность за это деяние должна быть квалифицирована по другим статьям — умышленное причинения легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК). Кроме ВИЧ под эти статьи должно попасть умышленное заражение другими тяжелыми и опасными инфекционными заболеваниями.

Неясно, как именно заражение ВИЧ может быть включено в три разные статьи, заметил в разговоре с РБК адвокат юридического бюро BMS Law Firm Дмитрий Косенко. «Возможно, сделают зависимость от тяжести последствий, но, учитывая, что ВИЧ-инфекция может развиваться, нанося здоровью все больший вред, будут возникать трудности с квалификацией деяния», — выразил сомнения эксперт. Кроме того, в существующей статье есть санкция за инфицирование из-за «ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». Речь идет, например, о заражении пациента врачом при медицинском вмешательстве. «Непонятно, что будет с этой нормой и каким образом она сможет быть включена в статьи о причинении вреда здоровью», — подчеркнул Косенко.

В пресс-службе Минюста РБК подтвердили, что получили копию поручения Голодец. В министерстве указали, что сформируют общую позицию по вопросу, когда дождутся ответов от всех заинтересованных ведомств. В МВД РБК предложили обратиться в Минюст. От остальных учреждений РБК ожидает ответа.

Предложение исключить статью об умышленном заражении ВИЧ выдвинул 3 февраля на заседании совета при правительстве по попечительству в социальной сфере член совета адвокат Константин Добрынин. Отдельная норма специально для пациентов с ВИЧ является дискриминацией по отношению к ним, заявил он. «Эта статья появилась в законодательстве в 1996 году, с тех пор прошел 21 год, мир двинулся вперед», — подчеркнул Добрынин.

Голодец сделала ку перед пиндосами, и всё...

Внимательно если прочитать, то понятно, что из УК убираются дублирующие статьи.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"При этом вопрос о декриминализации умышленного заражения ВИЧ не рассматривается. Ответственность за это деяние должна быть квалифицирована по другим статьям — умышленное причинения легкого, среднего и тяжкого вреда здоровью (ст. 111, 112, 115 УК)."

Вредный закон. И нет тут никакой дискриминации для Вич инфицированных. Кто-то испытывает пафосные конвульсии, когда говорит о правах человека.

ИОЛАНТА
Вредный закон.

Согласен.

Злой Кот
А как определить умышленность?

Интересная мысль.

Сергеев Сергей
Вы С Луны свалились?

И я упал от туда же:))

ВИЧ не существует, это старый проект ЦРУ, чисто информационный. пример самоподдерживающегося фантома

Это запуск скрытых методов уничтожения лишних трудовых ресурсов. Подготовка к переходу в новую общественно-экономическую формацию - Фашизм. Данная формация характеризуется использованием скрытых методов уничтожения "лишних" трудовых ресурсов для устранения основного противоречия капитализма. Основное противоречие: рост производительности и автоматизации обратно пропорционален востребованности человеческого ресурса.

Сергеев Сергей
Вы С Луны свалились?

Да!

из Донецка Анатолий
ВИЧ не существует

ВИЧ пофигу, что Вы о нём думаете.

из Донецка Анатолий
это старый проект ЦРУ, чисто информационный

Почему Вы в это поверили?
Вы можете обосновать принципиальную невозможность иметь вирусную природу иммунодефицита?

ИОЛАНТА
И нет тут никакой дискриминации для Вич инфицированных

Совершенно верно. Сюда наоборот имеет смысл добавить кучку других болезней и срок поднять.