https://m.vk.com/analitikakurnosov

>>попытки возглавить аналитические умы России и водить их по пустыне

Такое может быть

Чую, скоро слово "аналитик" станет ругательным

....Ну точно-предиктор решил "возглавить" на первом приоритете(мировоззрение).Напоминаю-на первом приоритете для "протаскивания" в умы 1 процента лжи нужно "наанализировать" аж 99 процентов правды.Поэтому все будет грамотно,красиво,инициативно так,с энтузиазмом и патриотическими речами......но....

Почитал концепцию РАШ. Я её понял как желание Курносова создать иерархическую корпорацию, которая за чуть-чуть денюшек будет делать прогнозы для заказчика, песплатно пользуясь умами своих прихожан.
А управленьческое решение принимается на основе аналитики, которую будет предоставлять корпорация Курносова, а в корпоративной структуре мелкий аналитик подчиняется старшему по рангу, а старшему доплатили за неверную аналитику, после чего неверная аналитика поступает заказчику-управленцу, благодаря которой он принимает неверное решение. Но корпорация юридической ответственность не несет за неверную аналитику, потому как имеет лишь совещательную функцию и доказать, что аналитика была неверной невозможно. Вот поэтому у каждого органа свои аналитики, чтобы можно было их контролировать в своей структуре. А Курносов просто решил денег срубить и чтобы ему почесами за его эгогребешок, раз в своей концепции, и в своих выступлениях, он открыто говорит о возмездных аналитических услугах. Он говорит, что его аналитика - это автомат калашникова, тогда как у других рогатка. А ведь он был в Ладоге летом 2016, где выступали Величко, Зазнобин и Ефимов. Ну не мог он не слышать там о КОБ. А чем отличается аналитический центр в США, который по его словам придумал интернет и мобильные телефоны, состоящий из 300 человек, от другого аналитического центра в России при президенте, кроме самого уровня аналитического знания? РАШ была бы полезна как кружок для любознательных инициативных людей, в которой бы учили применять методики анализа (где во главенства стояла бы ДОТУ, потому как в настоящий момент ей альтернативы нет), а не как целая широкомоштабная аналитическая корпорация, подталкивающая управленцев на те или иные решения, в пользу третьей стороны. Я могу глубоко ошибаться, потому как не успел еще ознакомиться с трудами Курносова, может быть для выработки частных концепций у него есть что-то полезное.