Здрпвствуйте, Валерий Викторович. Как Вы считаете для чего нам назначили проведение ЧМ по футболу 2018, непосредственно сразу после президентских выборов? И возможно ли накачать энергией миллионов не фанатский и прочие диструктивные эгрегоры, а объективно положительные.
Патриоты они разные бывают, Сталина даже можно не упоминать.
Александр lll был ли патриотом ? А были ли патриотами Колчак или Блюхер? С патриотами поаккуратнее надо быть.
09:36 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Если всё пройдёт нормально, это первый приоритет с плюсом. Разве это плохо?
15:36 20.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
Я почему задал такой вопрос? Потому что не совсем понимаю механизм перехвата правления эгрегором.
А то что все пройдёт хорошо в этом я уверен, уверен что возможные провокации будут снивелированы, но последствия в перспективе ускользают. А то что это сделано лишь ради ухудшения ресурсной устойчивости совсем не верится.
22:01 20.02.2017
из Донецка Анатолий
Подписчик
это выборы перед ЧМ, его-то сроки известны заранее
05:38 21.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
Оба события достаточно рано планируются, не готов сказать что раньше было.
06:51 21.02.2017
Напольский Сергей
Подписчик
Для перехвата управления фанатским эгрегором стоило бы хорошо подготовить нашу сборную, причем собрать ее преимущественно не из играющих за рубежом "звезд". Думаю, достаточно было бы даже выхода в полуфинал. Вряд-ли Россия может играть лучше Бразилии или Аргентины, но команда должна сражаться, а не номер отбывать, как она это в последнее время обычно делала.
08:46 21.02.2017
Дзог Олег
Подписчик
ЧМ серьезное мероприятие. Его срыв врядли позволят. Что дает надежду на стабилизацию выборного периода
Василий из Тулы
Подписчик
07:35 20.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
Александр lll был ли патриотом ? А были ли патриотами Колчак или Блюхер? С патриотами поаккуратнее надо быть.
09:36 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
15:36 20.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
А то что все пройдёт хорошо в этом я уверен, уверен что возможные провокации будут снивелированы, но последствия в перспективе ускользают. А то что это сделано лишь ради ухудшения ресурсной устойчивости совсем не верится.
22:01 20.02.2017
из Донецка Анатолий
Подписчик
05:38 21.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
06:51 21.02.2017
Напольский Сергей
Подписчик
08:46 21.02.2017
Дзог Олег
Подписчик
16:27 27.02.2017