здравствуйте уважаемые Валерий Викторович и товарищи, с супругой возник спор о ментальной математике
я считаю что образы мы должны создавать сами, супруга же настаивает что необходимо следовать методике.
Если возможно напишите мнение своё.
Ваше будущее это Ваши образы.
Образы по методике это уже не Ваше будущее, а того по чьей методике эти образы составлены. Ставьте перед собой цели и стройте образы уходящие далеко за пределы жизни одного человека.
Возможно я не прав, буду рад услышать мнения других товарищей.
11:32 20.02.2017
О Ал
Подписчик
И в первом и втором случае,ваш ум проецирует проявление и затем бежит за проявлением.Он не дает вам покоя.Может лучше выяснить откуда возникают эти ожидания.
Ведь порой если немного посидеть в тишине,наблюдая за наблюдателем(работой своего ума),если повезет,вы найдете причину на которую среагировал ваш ум и начал построение образа.То есть отправная точка вряд-ли ваша.
12:29 20.02.2017
Rim Oleg
Подписчик
Что, заняться больше нечем?
13:15 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Это спор по примеру яйцо или курица.Все происходит через опыт, ваш личный.Всегда, когда вы о чем то думаете,вы подключаетесь к эгрегору этой этой задачи.Ответ приходит как раз через образы.
Когда изучаешь КОБ- написано казалось бы сложным языком, иногда ничего не понимаешь, выводы какие то сложно сделать.При изучении мы подключаемся к эгрегору КОБ. Проходит некоторое время и раз, само все раскладывается по полочкам и начинаешь понимать целостно. Вызубрить КОБ- бесполезное занятие, эти знания потом не применишь,а надо научится воспринимать критически информацию, правильно ее обрабатывать.
С образами надо работать потихонечку, приходит опыт придет и понимание, что подходит для вас. Это как в первом классе-сначала трудно сложить 2 плюс 3, через пару лет уже смеетесь над своими трудностями.
14:26 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Aleksejeva Ella Это спор по примеру яйцо или курица.
Причём тут яйцо и курица? Яйцо было раньше и все об этом знают. И да... Марат, а может вам попробовать каждому по своему поступить, а потом сравнить результат? Если я конечно понял о чём речь:)
15:31 20.02.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
Aleksejeva Ella Ответ приходит как раз через образы.
Бывает и так, что ответ приходит через действие, когда штампованые образы ведут в снова в тупик... "Делай хоть что-нибудь!..Не сиди!.." Получается безобразно, но уже есть повод для совершенства...)))
16:29 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Strokov Wladimir Яйцо было раньше и все об этом знают.
Да ну?Это ваше заблуждение-ВСЕ знают.Пока вы классический зомби-биоробот. Начнете учиться и совершенствоваться и все изменится в вашей жизни. Пожалуйста, выдержка-
Разумеется, курица. Это вполне очевидно, так как, чтобы появилось потомство, должен появиться родитель. Ответ на этот вопрос есть в Библии, а недавно и науке удалось, наконец, убедительно доказать этот факт.
В яичниках курицы производится белок, который называется Ovocleidin-17. С помощью компьютера учёные детально изучили формирование скорлупы и пришли к выводу, что именно этот белок играет ключевую роль в этом процессе. Скорлупа куриного яйца на 90% состоит из карбоната кальция, и содержит массу микроэлементов: медь, фтор, железо, марганец, молибден, фосфор, сера, цинк, кремний и другие, однако всё это курица получает из пищи. А вот Ovocleidin-17 вырабатывается только самой курицей, следовательно, для того, чтобы появилось яйцо, она совершенно необходима.
Конечно, вопрос «Что появилось раньше?..», скорее, философский и риторический, однако теперь у нас есть научно обоснованный ответ на него.
17:34 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
ДобрыZлыДень ведут в снова в тупик... "Делай хоть что-нибудь!..Не сиди!..
Это ВАШ образ-тупик в данном случае.
Когда у человека развивается образное мышление, он всегда выйдет из любого тупика.Он правильно поймет подсказку, которая всегда есть в наличии в нашем мире.
17:36 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Aleksejeva Ella Пока вы классический зомби-биоробот.
Мне кажется, вы заблуждаетесь, хоть и знаете ответ. Причём мной озвученный ответ. Я зомби, пускай... Тогда и вы, уж простите - зомби. Так как когда то давно и даже раньше появилась протокурица. Или лучше - недокурица. Она вылупилась из яйца и задумалась - а кто же снёс это яйцо? Оказалось нечто ещё менее похожее на курицу... а там и до рептилий недалеко, которые вылуплялись из... яиц?!!! Как же так? Вы же мне только что предоставили доказательство, что яйца до кур не было.... Я конечно зомби, но пока мне трудно поверить, что эволюция(в неком условном виде) совсем не имела место быть. И что некие предки кур не несли яиц. А вот появившаяся курица одним махом освоила это прекрасное производство. Именно наличие тех из кого эволюционировали в конце концов куры и дало мне возможность(пусть и не совсем корректно) заявить, что ВСЕ об этом знают. Уверен, что и вы интересовались динозаврами когда нибудь. Это не риторический вопрос и не филосовский...
18:18 20.02.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
Aleksejeva Ella Это ВАШ образ-тупик в данном случае.
Сверилов Егор
Подписчик
11:13 20.02.2017
Евгений Алексеевич
Подписчик
Образы по методике это уже не Ваше будущее, а того по чьей методике эти образы составлены. Ставьте перед собой цели и стройте образы уходящие далеко за пределы жизни одного человека.
Возможно я не прав, буду рад услышать мнения других товарищей.
11:32 20.02.2017
О Ал
Подписчик
Ведь порой если немного посидеть в тишине,наблюдая за наблюдателем(работой своего ума),если повезет,вы найдете причину на которую среагировал ваш ум и начал построение образа.То есть отправная точка вряд-ли ваша.
12:29 20.02.2017
Rim Oleg
Подписчик
13:15 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Когда изучаешь КОБ- написано казалось бы сложным языком, иногда ничего не понимаешь, выводы какие то сложно сделать.При изучении мы подключаемся к эгрегору КОБ. Проходит некоторое время и раз, само все раскладывается по полочкам и начинаешь понимать целостно. Вызубрить КОБ- бесполезное занятие, эти знания потом не применишь,а надо научится воспринимать критически информацию, правильно ее обрабатывать.
С образами надо работать потихонечку, приходит опыт придет и понимание, что подходит для вас. Это как в первом классе-сначала трудно сложить 2 плюс 3, через пару лет уже смеетесь над своими трудностями.
14:26 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Причём тут яйцо и курица? Яйцо было раньше и все об этом знают. И да... Марат, а может вам попробовать каждому по своему поступить, а потом сравнить результат? Если я конечно понял о чём речь:)
15:31 20.02.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
Бывает и так, что ответ приходит через действие, когда штампованые образы ведут в снова в тупик... "Делай хоть что-нибудь!..Не сиди!.." Получается безобразно, но уже есть повод для совершенства...)))
16:29 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Да ну?Это ваше заблуждение-ВСЕ знают.Пока вы классический зомби-биоробот. Начнете учиться и совершенствоваться и все изменится в вашей жизни. Пожалуйста, выдержка-
Разумеется, курица. Это вполне очевидно, так как, чтобы появилось потомство, должен появиться родитель. Ответ на этот вопрос есть в Библии, а недавно и науке удалось, наконец, убедительно доказать этот факт.
В яичниках курицы производится белок, который называется Ovocleidin-17. С помощью компьютера учёные детально изучили формирование скорлупы и пришли к выводу, что именно этот белок играет ключевую роль в этом процессе. Скорлупа куриного яйца на 90% состоит из карбоната кальция, и содержит массу микроэлементов: медь, фтор, железо, марганец, молибден, фосфор, сера, цинк, кремний и другие, однако всё это курица получает из пищи. А вот Ovocleidin-17 вырабатывается только самой курицей, следовательно, для того, чтобы появилось яйцо, она совершенно необходима.
Конечно, вопрос «Что появилось раньше?..», скорее, философский и риторический, однако теперь у нас есть научно обоснованный ответ на него.
17:34 20.02.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Это ВАШ образ-тупик в данном случае.
Когда у человека развивается образное мышление, он всегда выйдет из любого тупика.Он правильно поймет подсказку, которая всегда есть в наличии в нашем мире.
17:36 20.02.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Мне кажется, вы заблуждаетесь, хоть и знаете ответ. Причём мной озвученный ответ. Я зомби, пускай... Тогда и вы, уж простите - зомби. Так как когда то давно и даже раньше появилась протокурица. Или лучше - недокурица. Она вылупилась из яйца и задумалась - а кто же снёс это яйцо? Оказалось нечто ещё менее похожее на курицу... а там и до рептилий недалеко, которые вылуплялись из... яиц?!!! Как же так? Вы же мне только что предоставили доказательство, что яйца до кур не было.... Я конечно зомби, но пока мне трудно поверить, что эволюция(в неком условном виде) совсем не имела место быть. И что некие предки кур не несли яиц. А вот появившаяся курица одним махом освоила это прекрасное производство. Именно наличие тех из кого эволюционировали в конце концов куры и дало мне возможность(пусть и не совсем корректно) заявить, что ВСЕ об этом знают. Уверен, что и вы интересовались динозаврами когда нибудь. Это не риторический вопрос и не филосовский...
18:18 20.02.2017
ДобрыZлыДень
Подписчик
Не только мой... Но это уже пройденный этап...)))
02:24 21.02.2017