Здравствуйте Валерий Викторович!
Попробую коротко:
Как вы считаете возможно ли построение мировой цивилизации на принципах: справедливости, равных возможностей, равенства культур и национальностей, при наличии единого центра концентрации управления, который не будет вступать в конфликт или даже будет иметь общую цель с народом этой всемирной цивилизации?
Конечно возможно! Наш сайт о КОБ как раз об этом . Концепция Общественной Безопасности - это есть Доктрина построения Справедливого, Счастливого и Безопасного Общества как у нас в стране так и во всём мире! Для этого здесь и даются управленческие знания глобального уровня, но только для самостоятельного обучения.
13:26 28.02.2017
В АРина
Участник
В отдельно взятой стране СССР это и пытались... но человеческие пороки, алчность , жажда власти, которую можно передать по наследству, эгоизм верхушки власти в эпоху позднего "социализма" привели к гниению власти ( в лице Горбачева) и развалу, хотя начало развала можно считать и убийство Сталина.
Теоретически можно, попытка была
17:24 28.02.2017
Алексей
Подписчик
Тогда другой вопрос:
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?
00:50 01.03.2017
Валя
Участник
Алексей:
"Тогда другой вопрос:
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?"
Например, какого управленца? От ГП или страновых элит .? И управленцев по какой концепции - справедливой или несправедливой ?
Методами воспитания, образования и культуры, начиная с рождения, формируется мировозрение каждого человека на справедливой основе или несправедливой. Изменение мировозрения "управленца" практически сложно изменить, если его мировозрение уже состоялось при соответствующем образовании, воспитании и культуре., т.е. на справедливой или несправедливой основе. Окружающая действительность в обществе пока что это доказывает. Это первый приоритет из всех шести - самый главный по управлению над всеми остальными приоритетами в человеческом обществе. Надеюсь, что вы с ними знакомы.
07:59 01.03.2017
Алексей
Подписчик
Не имеет значения от какой из элит. Речь о мировоззрении управленца в общем.
Управленец по своей воле может измениться (этот вариант отметаем т.к. он понятен)
Ведь мировоззрение в рамках человеческого сознания, психики не является статичным. Воспитание тоже не заканчивается в 18 лет. Значит можно воздействовать на мировоззрение информационно и изменять его.
Причины деструктивного мировоззрения банальны:
Скудоумие
Насилие
Зомбирование
и т.д. (как вы видите всё это внешние факторы "давление среды")
Пример:
Не научили в детстве, не столкнулся в отрочестве и юности, и т.д. до старости не встретился со знаниями и опытом - умер дебилом.
Мировоззрение нам от природы дано, чтобы иметь представление о мире о его устройстве и т.д. Это всё дано нам для выбора способа выживания.
Человек от природы в части ума, задуман быть равным другому человеку.
В связи со всем вышесказанным (уточню вопрос):
Как повлиять на мировоззрение своего оппонента управленца? Кем бы он не был.
---
И да именно поэтому я говорю о 1-м приоритете (мировоззрение).
Василий из Тулы
Подписчик
11:32 28.02.2017
Валя
Участник
13:26 28.02.2017
В АРина
Участник
Теоретически можно, попытка была
17:24 28.02.2017
Алексей
Подписчик
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?
00:50 01.03.2017
Валя
Участник
"Тогда другой вопрос:
Возможно ли изменение мировоззрения управленца и как следствие изменение конечной цели управления?
Если да, то какими методами?"
Например, какого управленца? От ГП или страновых элит .? И управленцев по какой концепции - справедливой или несправедливой ?
Методами воспитания, образования и культуры, начиная с рождения, формируется мировозрение каждого человека на справедливой основе или несправедливой. Изменение мировозрения "управленца" практически сложно изменить, если его мировозрение уже состоялось при соответствующем образовании, воспитании и культуре., т.е. на справедливой или несправедливой основе. Окружающая действительность в обществе пока что это доказывает. Это первый приоритет из всех шести - самый главный по управлению над всеми остальными приоритетами в человеческом обществе. Надеюсь, что вы с ними знакомы.
07:59 01.03.2017
Алексей
Подписчик
Управленец по своей воле может измениться (этот вариант отметаем т.к. он понятен)
Ведь мировоззрение в рамках человеческого сознания, психики не является статичным. Воспитание тоже не заканчивается в 18 лет. Значит можно воздействовать на мировоззрение информационно и изменять его.
Причины деструктивного мировоззрения банальны:
Скудоумие
Насилие
Зомбирование
и т.д. (как вы видите всё это внешние факторы "давление среды")
Пример:
Не научили в детстве, не столкнулся в отрочестве и юности, и т.д. до старости не встретился со знаниями и опытом - умер дебилом.
Мировоззрение нам от природы дано, чтобы иметь представление о мире о его устройстве и т.д. Это всё дано нам для выбора способа выживания.
Человек от природы в части ума, задуман быть равным другому человеку.
В связи со всем вышесказанным (уточню вопрос):
Как повлиять на мировоззрение своего оппонента управленца? Кем бы он не был.
---
И да именно поэтому я говорю о 1-м приоритете (мировоззрение).
02:38 12.04.2017