Почему ИЛИ?
Если средство найдено - последствий будет масса, и очень разных.
Но суть в том, что требуются обширные клинические испытания на людях. И сбор статистики. А это всё очень не быстро.

Рак уже давно и успешно лечится простыми способами, просто это всячески замачивают.

Тоже слышал,даже смотрел некий разоблачающий фильм о простом лечении рака......СОДОЙ.Не уверен,что информация верна-канал по- моему РЕН -ТВ.

содой, перекисью водорода, адекватным питанием, движением, главное - позитивными мыслями :)

Позитивные люди от рака тоже умирают. И малые дети умирают - уж куда позитивнее. Думаю что не всё так просто. И объявление: найдено лекарство от рака, спида, идиотизма и толпаризма и т.п. появляются не первый раз и не последний. Недавно вот пиарили молодую украинскую учёную, "открывшую" лекарство от рака, на нац каналах что-то болтали про Нобелевскую премию, только учёные дяди молодое дарование непатриотично затроллили, ибо король-то голый... И открыла она давно открытое, и оно не работает, а молодое дарование про то и не читало. Но патриотизм надо ж поднимать, вот и понеслось из зомбоящика.

Почему "будет"? Уже сейчас из более чем 120 разновидностей рака сейчас только где-то с десяток неизлечимы и смертельны. Да и то, на ранних стадиях - лечатся и они, только обычно обнаруживаются - когда уже совсем поздно. Поэтому я не верю, что найдена какая-то "панацея". По-любому, лечение онкологии - будет комплексным: ранняя диагностика+химиотерапия+радио/термо и т.п.+хирургия+реабилитация... И для каждой разновидности - по разному.

У меня, двое родственников умерли от рака, а точнее из за химиотерапии. Не делали бы ее дольше бы жили.
Рак лечит, здоровое питание, перикись и сода также травы. Полностью исключаются продукты животного происхождения.

Вы тут столько нафилософствовали)
Мне кажется, ответ на поверхности!
Живите по возможности так, чтобы не заболеть этим раком(сыроедение, кому там сода/перекись), вам и шприц тогда не понадобится!
А тут, очередное заявление: лохи, травитесь, мы вас вылечим!

Х Александр
А тут, очередное заявление: лохи, травитесь, мы вас вылечим!

С вами согласна, но современный уровень миропонимания людей не может обойтись без медицины.Всегда хочется современному человеку,чтобы кто-то за тебя что-то сделал, открыл, произвел, вылечил.Бегают по врачам, целительницам.Бывает заболевание уходит, но потом возвращается.Медик помог, но сам то человек не поменялся, вот болезнь и опять его хватает-ты мой, пока не поумнеешь!

Рогов Андрей
Уже сейчас из более чем 120 разновидностей рака сейчас только где-то с десяток неизлечимы и смертельны

Вы похоже путаете рак как разновидность злокачественной опухоли и различные виды опухолей вообще.

Сверилов Егор
Рак уже давно и успешно лечится простыми способами, просто это всячески замачивают.

Где статистика лечения карциномы по органам?

Рогов Андрей
И для каждой разновидности - по разному

Рак - это карцинома, а не онкология вообще. Это так, чтобы присутствующие в курсе были. Иначе обсуждение вообще беспредметно.

Сверилов Егор
из за химиотерапии. Не делали бы ее дольше бы жили.

А у меня две знакомых - счёт 1:1. Одна вылечилась, а другая нет.

Сверилов Егор
Рак лечит, здоровое питание, перикись и сода также травы.

А ещё моча Малахова и ядрёный заячий помёт, а особенно - если он на ней настоен.

У меня знакомая врачиха - так говорит. У каждого когда-нибудь разовьётся своя опухоль. Только не все до этого доживают. Раньше-то - от чего мёрли? Ну, от тифа, дезинтерии, пневмонии... От туберкулёза лёгких умирали даже, так сказать, сливки общества (ну, скажем, такие писатели как Чехов или Горький были отнюдь не бомжами на помойке). Потом пошла вакцинация, антибиотики, всё такое. И на первый план вышли болезни, о которых раньше даже и не знали.

+ Сергей
Вы похоже путаете рак как разновидность злокачественной опухоли и различные виды опухолей вообще.

Тогда уж хотелось бы знать, а в старт-посте имеется в виду какая-то "информация" (без ссылок на пруфы), и там - чётко различается эта карцинома, саркома, меланома и прочая онкология? Или там имеется в виду какая-то панацея от всего-всего-всего?

Рогов Андрей
какая-то панацея от всего-всего-всего?

Да кто ж её знает?
Может быть даже сначала заявят как панацею от "всего-всего-всего", а потом показания ограничат по какой-либо причине. Кроме того, если говорить не о карциноме, а иметь в виду злокачественные опухоли вообще, то вообще говоря и правда многое лечат, хотя проценты конечно далеки от процентов простуды.

Рогов Андрей
на первый план вышли болезни, о которых раньше даже и не знали.

Ну так да, вылечат рак - откроют новую болезнь.
С моей точки зрения здесь более принципиален сам по себе научный прорыв, если он есть, ибо рак - это даже не основная причина смертей, а вот куда приведёт прорыв - это вопрос открытый.

"Тогда уж хотелось бы знать, а в старт-посте имеется в виду какая-то "информация" (без ссылок на пруфы)"

Исправляюсь-вот ссылка на новость: https://rg.ru/2017/03/03/preparat-ot-raka.html

Алексеева Наталья
Исправляюсь-вот ссылка на новость:

Значит, всё-таки, позиционируется как панацея от всего-всего-всего
"Препарат, который, возможно, станет революционным с точки зрения лечения всех видов онкологических заболеваний (в том числе, и на самых поздних стадиях),". Ну, что тут можно сказать? Не кажи гоп, поки не перескочиш

Вот еще-свежее и подробней: https://rg.ru/2017/03/05/rossijskoe-lekarstvo-ot-raka-sozdali-s-pomoshchiu-kosmicheskih-tehnologij.html

+ Сергей
А это всё очень не быстро.

Этому лекарству уже десяток лет. Поэтому о нём и заговорили, т.к. оно прошло испытания. Лечит ,правда, на начальных стадиях рака.

Х Александр
Живите по возможности так, чтобы не заболеть этим раком(сыроедение, кому там сода/перекись), вам и шприц тогда не понадобится!

+

+ Сергей
А ещё моча Малахова и ядрёный заячий помёт, а особенно - если он на ней настоен

О лечении перекисью есть книга Неумывакина И.П., доктора медицинских наук. Неумывакин достаточно ясно объясняет как работает перекись. Ещё скажу вам, что когда хочешь жить будешь пить и есть не только то, что вы перечислили.

К. Николай
Этому лекарству уже десяток лет.

Разве? Хотя, я не слежу за темой рака. Может быть.

Просто по ссылке написано вот что: Отмечается, что лекарство, которое сейчас проходит доклинические испытания, было опробовано на крысах.

Десяток лет проходили доклинические испытания? Это может быть правдой? Или бывает и дольше?

К. Николай
Лечит ,правда, на начальных стадиях рака.

А по ссылке замахнулись на всю онкологию. Хотя могли и журналисты переврать.

К. Николай
Неумывакин достаточно ясно объясняет как работает перекись.

Я просил статистику лечения по карциноме, разблюдовку по органам. Есть?
Объяснять он может всё что угодно, плоскоземельщики тоже много чего объясняют.
Чтобы назвать это лечением - нужна серьёзная статистика.

К. Николай
когда хочешь жить будешь пить и есть не только то, что вы перечислили

С таким подходом непонятно, почему от рака вообще умирают, ведь известно, что хватаются за любую соломинку, и перекись, сода, витамин B17 и прочий заячий помёт явно в топе у альтернативщиков.