Здравствуйте, Валерий Викторович!
Скажите пожалуйста имел ли на самом делеИ.В.Сталин отношение к грабежам на юге России в начале 20 века, а состоял ли он в роли криминального авторитета. Если да, то как Вы расцениваете трансформацию его личности, роли, и возможно доминирующего типа строя психики в последующие годы вплоть до смерти.
Ложь и клевета. Откуда такую чушь берёте? Вам сколько лет ? Взрослые думающие люди на такую чушь не реагируют.
07:28 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Они (Сталин, Симон Тер-Петросян и пр.) занимались экспроприациями (т.е. грабежом), но это для финансирования большевистского крыла РСДРП, чтобы быть независимыми от иностранного (английского) финансирования. Ещё по ТВ был сюжет, что они похитил в Азербайджане какого-то местного нефтяного олигарха с целью выкупа, потом подарили ему пианино в память о похищении.
Как таковым криминальным авторитетом Сталин вроде не был, но сами авторитеты его побаивались: по ТВ показали сюжет, как какой-то криминальный авторитет пошёл на "разборку" со Сталиным по каким-то вопросам, но Сталин заставил авторитета подчиниться.
Валя Ложь и клевета. Откуда такую чушь берёте?
По ТВ были сюжеты, Э. Радзинский писал об этом. А вы думали, что Сталин был интеллигентом, как Ленин, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и пр.? Нет, Сталин, как раз, хорошую "школу жизни" прошёл. Почему вы считаете, что мы должны стесняться такого прошлого Сталина? Он же не детсады грабил и не золото с бриллиантами на награбленное покупал, он беззаветно служил революции. Или он должен был сидеть на иностранном финансировании и в иммиграции? ОН бы тогда Сталиным не был.
07:55 06.03.2017
Валя
Участник
Москва Кирилл : "По ТВ были сюжеты, Э. Радзинский писал об этом. А вы думали, что Сталин был интеллигентом, как Ленин, Э. Радзинский ,Зиновьев, Бухарин, Троцкий и пр.? Нет, Сталин, как раз, хорошую "школу жизни" прошёл. Почему вы считаете, что мы должны стесняться такого прошлого Сталина? Он же не ... "
Вы должны знать , что историк Э. Радзинский специально писал ложь про Сталина по заданию Запада. Об этом Валерий Викторович объяснял. Есть историки, которые пишут правду, а есть историки , которые клевещут на Россию. Вот такие как Э. Радзинский, Сванидзе и другие этим и занимаются. Так что по ТВ клевету для населения про историю и преподносят как историческую правду.
10:12 06.03.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Москва Кирилл А вы думали, что Сталин был интеллигентом, как Ленин, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и пр.?
Ой, сколько каши в голове.Первое, криминал-это такой же управленческий инструмент, как и многие другие.
Второе, если знать, как происходит управление, то можно входить в любую партию, группировку и перехватить управление,что Ленин(конечно с помощью других патриотов России, которые не желали распада России) замечательно и сделал, при этом за счет швейцарских банков.
Если бы Ленин старательно служил западным куратором, то не получил бы отравленную пулю.
10:35 06.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Aleksejeva Ella если знать, как происходит управление, то можно входить в любую партию, группировку и перехватить управление
Вся история - это нескончаемый поток перехватов управления.
И, к сожалению, перехват управления "хорошими" людьми непременно сменялся перехватом управления "плохими"...
11:03 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Aleksejeva Ella что Ленин(конечно с помощью других патриотов России, которые не желали распада России) замечательно и сделал
Именно с помощью таких, как Сталиных, занимавшегося независимой добычей денег, Ленин и смог что-то там перехватить. Если сидишь на чужом финансировании, то не очень-то и удобно перехватывать управление. К тому же те, у кого ты собираешься перехватывать управление, тоже не дураки.
Aleksejeva Ella то не получил бы отравленную пулю
Это к вопросу о том, как Ленин смог замечательно перехватить управление.
Повторяю вопрос: чего стесняться такого рода действий Сталина? Ведь он не детсады грабил и не "барствовал" на награбленное.
Валя историк Э. Радзинский специально писал ложь про Сталина по заданию Запада
Его ложь, скорее, в интерпретациях и объяснениях тех или иных действий Сталина, а не в самих фактах.
12:35 06.03.2017
БИН
Подписчик
Москва Кирилл А вы думали, что Сталин был интеллигентом, как Ленин, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и пр.?
Почитайте стихи Джугашвили, которые вошли в учебник грузинского языка до революции, естесно. Очень сильные стихи. Потом Виссарионыч владел др.греческим, латынью, немецким, ну и русским. Ленин поручил ему (грузину) перевести и упростить "Капитал" на русский язык. Это об интеллигентности. Об эксах. Сталин (Коба) входил в руководство Закавказской секции РСДРП, на в эксах лично не участвовал. Мог доставлять деньги в центр. Т.к. общак в это время перехватили меньшевики. Да, читал по 300-500 страниц в день. Осознано. На ближней даче у него была библиотека в 20000 книг с его пометками и комментариями. Жидобандер Мыкита сжёг!
13:29 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
БИН владел др.греческим, латынью, немецким
Уверены? Я где-то слышал, что когда кто-то упрекнул Сталина в том, тот знает мало иностранных языков, то Сталин ответил, что зато он досконально знает русскую историю. Сталин не был интеллигентом по типу Ленина, Троцкого и др., т.к. рос в бедной деревеньке в Грузии в очень бедной семье ("на улице", как сейчас сказали бы) и, тем более, не имел дворянского происхождения. Так же Сталин не шлялся по заграничным иммиграциям (т.е. не финансировался из-за границы, кроме, возможно, случаев, когда под его руководством организовывались стачки и поджоги на бакинских нефтепромыслах вроде в интересах иностранных нефтяных компаний) + он не получил никакого образования, но занимался самообразованием (которое сильно отличается от стандартных преподаваемых знаний).
БИН Почитайте стихи Джугашвили
Троцкий, Ленин и пр., думаю, сильных стихов не писали, т.е. в этом случае у Сталина была иная интеллигентность.
14:29 06.03.2017
Димитрий
Модератор
Вообще непонятно, каким образом причастность или непричастность Сталина к нелегальным силовым операциям революционеров в юности определяет его нравственность в зрелые годы на посту главы государства.
15:30 06.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
"Откуда такую чушь берёте? Вам сколько лет ? Взрослые думающие люди на такую чушь не реагируют." Большинство встреченных пожилых и не очень людей об этом упоминают. Сколько же им лет? 50-60-70. Те ещё пионеры:))
Валя Вы должны знать , что историк Э. Радзинский специально писал ложь про Сталина по заданию Запада.
А вы можете это доказать? Читаешь Радзинского и думаешь - да этот чувак просто влюблён в Сталина! А почитав здесь комментарии, склоняешься к мысли, что большинство всё таки скорее оправдывают Сталина, а меньшинство - уверены в его полной к сим деяниям непричастности. А мне было бы интересно, как бы этот вопрос был озвучен.
18:21 06.03.2017
Валя
Участник
Strokov Wladimir: " А вы можете это доказать? "
Я вам лично уже отвечала ранее на такой же заданный от вас вопрос . Забыли? Валерий Викторович про Э. Радзинского комментировал, что тот писал ложь про Сталина специально по заданию Запада. Писанина Радзинского им была изучена. Вообще личность и роль Сталина в управлении государством была изучена и отражена в работах ВП СССР. Если бы все хоть немного бы читали труды ВП СССР, то про Сталина, Ленина,
Радзинского и других личностей здесь высказывания были бы другие.
04:08 07.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Валя Писанина Радзинского им была изучена
Хорошо, а разве Симон Тер-Петросян ("Камо") не участвовал в эксах? Разве он не попался в Зап. Европе с награбленными деньгами и не был посажен в тюрьму? После чего он смог притвориться сумасшедшим и был то ли отпущен, то ли переведён куда-то и сбежал? А этот "Камо" - ближайший сподручный Сталина.
06:34 07.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Валя Валерий Викторович про Э. Радзинского комментировал,
Валерий Викторович призывает думать самим, а не слушать "Пякина". Вы же кого то обвиняете и не предоставляете никаких хотя бы своих рассуждений. Я с сетью пока не разобрался(туго даётся), а вы говорите - "читайте труды"... Сами раз читали, зачем так эмоционально кидаетесь на вопрошенцев? Не думаю, что подобный способ рекомендуется в "толстых книгах".
10:32 07.03.2017
Валя
Участник
Strokov Wladimir: " Сами раз читали, зачем так эмоционально кидаетесь на вопрошенцев? Не думаю, что подобный способ рекомендуется в "толстых книгах ".
Не имела такой цели вас обидеть и мой высказывания это не эмоции , а поправка. Если вы так болезненно всё высказываете , то вам невозможно будет говорить правду в глаза. Наверное это вас будет устраивать? Вы же живёте не в отсутствии от всех людей и должны отличать эмоции от обыкновенного общения. Может быть вы жили в других условиях и не привыкли к такому?. Когда вы появились на этом сайте и я вам дала ссылку (не помню о чём), то вы очень резко высказались , хотя не было повода. Однако я, понимая, ваш ответ, не стала зацикливаться на этом. Вы ещё не встречались по настоящему с другими, кому я и в подмётки не гожусь. Я не люблю лицемеров, избалованных и наглых людей. По жизни приходится жить среди таких людей.
11:35 07.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
"Может быть вы жили в других условиях и не привыкли к такому?. Когда вы появились на этом сайте и я вам дала ссылку (не помню о чём), то вы очень резко высказались" Валентина, к сожалению когда пишешь, трудно выразить эмоции правильно. А когда читаешь, трудно определить правильный посыл. Возможно есть доля недоразумения между нами. Если так - прошу прощения. тем более в такой день. С праздником вас и пусть вам везёт:)
12:39 08.03.2017
Эдуард Севастополь
Подписчик
Так называемые "эксы"в банках устраивала царская охранка для того ,что бы скрыть источники финансирования РСДРП с целью контроля процессов в революционном движении.
13:04 08.03.2017
Эдуард Севастополь
Подписчик
Хорошо описал процессы которые происходили при Сталине в своем выпуске Кургинян https://www.youtube.com/watch?v=M-Uax2ehxis...интересен весь выпуск,но с 74 мин про репрессии.
Валя
Участник
Ложь и клевета. Откуда такую чушь берёте? Вам сколько лет ? Взрослые думающие люди на такую чушь не реагируют.
07:28 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Как таковым криминальным авторитетом Сталин вроде не был, но сами авторитеты его побаивались: по ТВ показали сюжет, как какой-то криминальный авторитет пошёл на "разборку" со Сталиным по каким-то вопросам, но Сталин заставил авторитета подчиниться.
По ТВ были сюжеты, Э. Радзинский писал об этом. А вы думали, что Сталин был интеллигентом, как Ленин, Зиновьев, Бухарин, Троцкий и пр.? Нет, Сталин, как раз, хорошую "школу жизни" прошёл. Почему вы считаете, что мы должны стесняться такого прошлого Сталина? Он же не детсады грабил и не золото с бриллиантами на награбленное покупал, он беззаветно служил революции. Или он должен был сидеть на иностранном финансировании и в иммиграции? ОН бы тогда Сталиным не был.
07:55 06.03.2017
Валя
Участник
Вы должны знать , что историк Э. Радзинский специально писал ложь про Сталина по заданию Запада. Об этом Валерий Викторович объяснял. Есть историки, которые пишут правду, а есть историки , которые клевещут на Россию. Вот такие как Э. Радзинский, Сванидзе и другие этим и занимаются. Так что по ТВ клевету для населения про историю и преподносят как историческую правду.
10:12 06.03.2017
Aleksejeva Ella
Подписчик
Ой, сколько каши в голове.Первое, криминал-это такой же управленческий инструмент, как и многие другие.
Второе, если знать, как происходит управление, то можно входить в любую партию, группировку и перехватить управление,что Ленин(конечно с помощью других патриотов России, которые не желали распада России) замечательно и сделал, при этом за счет швейцарских банков.
Если бы Ленин старательно служил западным куратором, то не получил бы отравленную пулю.
10:35 06.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Вся история - это нескончаемый поток перехватов управления.
И, к сожалению, перехват управления "хорошими" людьми непременно сменялся перехватом управления "плохими"...
11:03 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Это к вопросу о том, как Ленин смог замечательно перехватить управление.
Повторяю вопрос: чего стесняться такого рода действий Сталина? Ведь он не детсады грабил и не "барствовал" на награбленное.
Его ложь, скорее, в интерпретациях и объяснениях тех или иных действий Сталина, а не в самих фактах.
12:35 06.03.2017
БИН
Подписчик
Почитайте стихи Джугашвили, которые вошли в учебник грузинского языка до революции, естесно. Очень сильные стихи. Потом Виссарионыч владел др.греческим, латынью, немецким, ну и русским. Ленин поручил ему (грузину) перевести и упростить "Капитал" на русский язык. Это об интеллигентности. Об эксах. Сталин (Коба) входил в руководство Закавказской секции РСДРП, на в эксах лично не участвовал. Мог доставлять деньги в центр. Т.к. общак в это время перехватили меньшевики. Да, читал по 300-500 страниц в день. Осознано. На ближней даче у него была библиотека в 20000 книг с его пометками и комментариями. Жидобандер Мыкита сжёг!
13:29 06.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
Троцкий, Ленин и пр., думаю, сильных стихов не писали, т.е. в этом случае у Сталина была иная интеллигентность.
14:29 06.03.2017
Димитрий
Модератор
15:30 06.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
А вы можете это доказать? Читаешь Радзинского и думаешь - да этот чувак просто влюблён в Сталина! А почитав здесь комментарии, склоняешься к мысли, что большинство всё таки скорее оправдывают Сталина, а меньшинство - уверены в его полной к сим деяниям непричастности. А мне было бы интересно, как бы этот вопрос был озвучен.
18:21 06.03.2017
Валя
Участник
Я вам лично уже отвечала ранее на такой же заданный от вас вопрос . Забыли? Валерий Викторович про Э. Радзинского комментировал, что тот писал ложь про Сталина специально по заданию Запада. Писанина Радзинского им была изучена. Вообще личность и роль Сталина в управлении государством была изучена и отражена в работах ВП СССР. Если бы все хоть немного бы читали труды ВП СССР, то про Сталина, Ленина,
Радзинского и других личностей здесь высказывания были бы другие.
04:08 07.03.2017
Москва Кирилл
Подписчик
06:34 07.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Валерий Викторович призывает думать самим, а не слушать "Пякина". Вы же кого то обвиняете и не предоставляете никаких хотя бы своих рассуждений. Я с сетью пока не разобрался(туго даётся), а вы говорите - "читайте труды"... Сами раз читали, зачем так эмоционально кидаетесь на вопрошенцев? Не думаю, что подобный способ рекомендуется в "толстых книгах".
10:32 07.03.2017
Валя
Участник
Не имела такой цели вас обидеть и мой высказывания это не эмоции , а поправка. Если вы так болезненно всё высказываете , то вам невозможно будет говорить правду в глаза. Наверное это вас будет устраивать? Вы же живёте не в отсутствии от всех людей и должны отличать эмоции от обыкновенного общения. Может быть вы жили в других условиях и не привыкли к такому?. Когда вы появились на этом сайте и я вам дала ссылку (не помню о чём), то вы очень резко высказались , хотя не было повода. Однако я, понимая, ваш ответ, не стала зацикливаться на этом. Вы ещё не встречались по настоящему с другими, кому я и в подмётки не гожусь. Я не люблю лицемеров, избалованных и наглых людей. По жизни приходится жить среди таких людей.
11:35 07.03.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
12:39 08.03.2017
Эдуард Севастополь
Подписчик
13:04 08.03.2017
Эдуард Севастополь
Подписчик
13:14 08.03.2017