К Татьяна

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! На одном из своих семинаров вы назвали Центробанк РФ иглой Кощея. Центробанк выполняет все указания МВФ и ведет экономику страны к краху. Такая политика порождает социальную напряженность, что в свою очередь вызовет волну возмущения в обществе. Почему наш президент не находит управы на данную организацию? И, на Ваш взгляд, долго ли нам еще терпеть нынешний экономический кризис?

20:47 12.03.2017

Оценить вопрос +15 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Андрей Викторович

Подписчик

Уважаемая К Татьяна
Рекомендую к прочтению записку ВП СССР @О перспективах глобальной цивилизации, о России и США…"

09:01 13.03.2017

В АРина

Участник

Устав ЦБ был написан под американскую диктовку, вопросы к Ельцину и его тогдашнему окружению. В предвкушении своего личного обогащения они по сути предали нас. В таком положении большинство стран.
Национальная валюта обеспечена долларом (экспотрный), доллар же обеспечен военной мощью США.

Саддам Хусейн объявил, что будет продавать нефть в евро, а не в долларах - нет Ирака.
Муаммар Каддафи объявил о начинаниях перехода к золотому динару для торговли между арабскими странами- нет Ливии.
Специалисты считают что доллар сам упадет, тогда можно будет соскочить....

А наш президент уже сделал максимально возможное- 50% прибыли ЦБ отдает государству ( ст.26 Федерального закона о ЦБ России) За эти 50% и стал для запада "страшным тираном"...

Почему наш президент не находит управы на данную организацию? Так это было предусмотрено, когда создавали ЦБ, а именно:
"Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами"

И еще, ЦБ не может функционировать вне мировой банковской системы, все взаимосвязано и переплетено, во избежание хаоса обрубать одним махом не получится. Но, все равно, для суверенитета, просто придется национализировать ЦБ.

09:02 13.03.2017

+ Сергей

Подписчик

В АРина
50% прибыли ЦБ отдает государству

Всё ещё веселее.
Из вики (статья Банк России):

Согласно статье 26 закона «О Центральном банке Российской Федерации» по итогам года Банк России обязан перечислять в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им прибыли, остающейся после уплаты установленных налогов и сборов. Оставшаяся прибыль направляется в резервы и фонды различного назначения. В октябре 2014 года Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75 % своей прибыли вместо 50 %, как было ранее[24]. В 2015 году норма 75 % в бюджет сохранилась, но дополнительно 15 % Центробанк обязан передать государственному Внешэкономбанку как имущественный взнос для укрепления финансовой стабильности[25]. В ноябре 2015 года был подписал закон, предусматривающий перечисление Банком России в 2016 году уже 90 % прибыли в федеральный бюджет[26].

В АРина
объявил о начинаниях перехода к золотому динару для торговли между арабскими странами- нет Ливии

Нет, причина совершенно другая. Там и до объявления динар был региональной валютой.
1. Страшна не торговля не за доллар как таковая, а ценообразование без учёта доллара.
2. Ливийская нефть в разы дешевле саудовской, это строгий ошейник и короткий поводок для саудитов.

13:35 13.03.2017

Василий из Тулы

Подписчик

"Центробанк РФ иглой Кощея" любит называть Н.Стариков. Сомневаюсь, что Пякин пользовался тем же словосочетанием.

В АРина
Саддам Хусейн объявил, что будет продавать нефть в евро, а не в долларах - нет Ирака.
Муаммар Каддафи объявил о начинаниях перехода к золотому динару для торговли между арабскими странами- нет Ливии.

В дополнение:
Сталин не ратифицировал Бреттон-Вудское соглашение - нет Сталина.
Де Голль обналичил золотом ФРС сотни млн. долларов - нет Де Голля.

13:59 13.03.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Н.Стариков своей книгой "национализация рубля" вбросил в общество идею национализации ЦБ РФ.
Хотелось бы услышать от Н.Старикова - почему в последнее время он говорит о праве ряда стран на суверенную эмиссию, умалчивая свой же более ранний тезис о принадлежности ФРС и ЦБ этих стран частным лицам, а не государствам?
Привилегия этих стран НА САМОМ деле заключается не в праве не суверенную эмиссию, а в праве частных ФРС и ЦБ давать деньги в долг странам, к которым они номинально отнесены Хозяевами Денег.
риторические вопросы:
Не слишком ли завышенной и нереализуемой в таких условиях является заявленная ПВО цель - суверенная эмиссия в России?
Хватит ли у России ресурсов, чтобы УСПЕШНО противостоять прогнозируемому противодействию Хозяев Денег против покусившегося на их монополию государства и его лидеров?
Возможно ли существование "национализированного" ЦБ РФ без установления монополии нашего государства на трансграничное движение капитала(денег, товаров, услуг), со всеми вытекающими последствиями?

14:06 13.03.2017

БИН

Подписчик

Долго!

15:06 13.03.2017

Алексеев Владимир

Подписчик

+ Сергей
2. Ливийская нефть в разы дешевле саудовской, это строгий ошейник и короткий поводок для саудитов.

Инфа для анализа.
Сравните объёмы добываемой в Ливии нефти при Каддафи и после.

03:52 14.03.2017

П. Олег

Подписчик

В СССР были билеты Государственного банка и казначейские билеты. У нас количество денежной массы в обороте регулирует ЦБ в зависимости от объема золотовалютных резервов. При уменьшении резервов ЦБ пропорционально изымает из оборота рубли. В итоге в России глобальная нехватка оборотных средств и полная финансовая зависимость. По моему обывательскому мнению надо ввести государственные казначейские билеты чисто для внутреннего оборота, без возможности конвертации в другие валюты, При этом не будет дефицита бюджета, правительство не будет искать что-бы продать за валюту, которую поменять у ЦБ на рубли, или как еще обокрасть население.

09:56 14.03.2017

П. Олег

Подписчик

Государственные казначейские билеты дополнительно к билетам ЦБ. Билеты ЦБ свободно конвертируемые

09:59 14.03.2017

+ Сергей

Подписчик

Алексеев Владимир
Сравните объёмы добываемой в Ливии нефти при Каддафи и после

Это сравнение в принципе ничего не даёт.
Допустим, стало больше. Значит выкачивают нефть для продажи и поддержки всяких разных.
Допустим, стало меньше. Значит держат козырь в руках (в дополнение к судебному аргументу по 911).

10:24 14.03.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика