В Р.И. слово "русский" использовалось как наднациональное и определяло государственную принадлежность, а национальностями были великоросс, малоросс, татарин и т.д. После революции произошла подмена понятий не только "малоросса" на "украинца", но и "великоросса" на "русского". Новым объединяющим наднациональным понятием стало "советский", и все были в первую очередь советскими, а затем уже русскими, украинцами и т.д. Сейчас понятие "советский" ушло, а понятие "русский" прочно закрепилось за великороссами и уже не воспринимается как наднациональное, вызывает больше споров, чем конструктива. Права ли я и каким на ваш взгляд могло бы быть новое наднациональное объединяющее понятие?
но ведь украинец/малоросс и не побоюсь этого слова великоросс это все тоже понятие почвы, а не крови..
10:25 13.03.2017
Добран
Подписчик
Сергеев Сергей это все тоже понятие почвы, а не крови..
Тогда русский - это понятие духа!
11:10 13.03.2017
Андрей Викторович
Подписчик
Добран Тогда русский - это понятие духа!
Да!
"...Там Русский дух, там Русью пахнет..." (с)
11:28 13.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Андрей Викторович "многонациональный русский народ"
1. Проблема в том, что продвижением этого термина и понятия занимаются сейчас только так называемые патриотические силы. Нынешние государственные либеральные структуры власти предпочитают продвигать производные от слова россия, россияне, российский. Чья позиция победит идей - вопрос риторический.
2. От того, что КПСС решением съезда декларировала образование новой общности - советский народ - составляющие этот народ национальности под руководством их бывших партийных боссов разбежались по постсоветским государствам с быстротой неимоверной. Так что и патриоты, и либералы могут изобретать любые определения, но только реальная историческая практика покажет, на сколько они соответствуют действительности.
Аналогично Черчилю, исходя из исторического опыта можно констатировать, что у национальностей (особенно так называемых малых) нет друзей, есть интересы.
14:20 13.03.2017
БИН
Подписчик
Для всего мира человек из России - русский. И нечего огород городить. Это цивилизационная принадлежность! Как говорил Человек энциклопедической грамотности: "Я русский грузинской национальности".
14:57 13.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
БИН Это цивилизационная принадлежность!
Я согласен! И?
Осталось "самая малость" - реализовать это на уровне Конституции и законов.
Как это сделать при засилье либералов во власти?
Партия Старикова в соцсетях уже занялась попрошайничеством https://ok.ru/nstarikov/topic/66710968699667
Какими ресурсами бороться за Русскую Цивилизацию?
20:40 13.03.2017
П. Олег
Подписчик
Язык на котором думает человек формирует его менталитет, поэтому русский так и останется навсегда наднациональным, объединяющих всех со сходным менталитетом. Данный менталитет формирует подсознательное чувство справедливости и народы смешиваясь с русскими через два три поколения тоже считают себя русскими. А по крови уже невозможно разделить.
09:25 14.03.2017
Валя
Участник
В работах КОБ неоднократно давалось разъяснение на это тему. Были ответы и Валерия Викторовича.
Русский - это не национальность, а цивилизационное понятие т.е. принадлежность к Русской цивилизации, а Россия является Русской цивилизацией, населённой разными народами разных национальностей.
04:40 15.03.2017
Внук Помора
Подписчик
П. Олег Язык на котором думает человек формирует его менталитет, поэтому русский так и останется навсегда наднациональным, объединяющих всех со сходным менталитетом.
Да, Олег, поэтому русскому
вместо чужеземного слова менталитет (запихнули в широкое общение в 90-х)
следует употреблять исконно русские слова
мировоззрение, миропонимание или мироощущение (по обстоятельствам).
Леонид
Подписчик
08:58 13.03.2017
Андрей Викторович
Подписчик
"многонациональный русский народ"!
10:09 13.03.2017
Андрей Викторович
Подписчик
http://wiki-kob.ru/%D0%96%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
10:10 13.03.2017
Сергеев Сергей
Подписчик
10:25 13.03.2017
Добран
Подписчик
Тогда русский - это понятие духа!
11:10 13.03.2017
Андрей Викторович
Подписчик
Да!
"...Там Русский дух, там Русью пахнет..." (с)
11:28 13.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
1. Проблема в том, что продвижением этого термина и понятия занимаются сейчас только так называемые патриотические силы. Нынешние государственные либеральные структуры власти предпочитают продвигать производные от слова россия, россияне, российский. Чья позиция победит идей - вопрос риторический.
2. От того, что КПСС решением съезда декларировала образование новой общности - советский народ - составляющие этот народ национальности под руководством их бывших партийных боссов разбежались по постсоветским государствам с быстротой неимоверной. Так что и патриоты, и либералы могут изобретать любые определения, но только реальная историческая практика покажет, на сколько они соответствуют действительности.
Аналогично Черчилю, исходя из исторического опыта можно констатировать, что у национальностей (особенно так называемых малых) нет друзей, есть интересы.
14:20 13.03.2017
БИН
Подписчик
14:57 13.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Я согласен! И?
Осталось "самая малость" - реализовать это на уровне Конституции и законов.
Как это сделать при засилье либералов во власти?
Партия Старикова в соцсетях уже занялась попрошайничеством https://ok.ru/nstarikov/topic/66710968699667
Какими ресурсами бороться за Русскую Цивилизацию?
20:40 13.03.2017
П. Олег
Подписчик
09:25 14.03.2017
Валя
Участник
Русский - это не национальность, а цивилизационное понятие т.е. принадлежность к Русской цивилизации, а Россия является Русской цивилизацией, населённой разными народами разных национальностей.
04:40 15.03.2017
Внук Помора
Подписчик
Да, Олег, поэтому русскому
вместо чужеземного слова менталитет (запихнули в широкое общение в 90-х)
следует употреблять исконно русские слова
мировоззрение, миропонимание или мироощущение (по обстоятельствам).
06:58 15.03.2017