Здравствуйте Валерий Викторович! Интересно почему называемый вами Государь, Владимир Владимирович, не инициирует референдум об изменении конституции РФ? Ведь наши власти так" усердно" борются за наше благополучие!
ответ на это, наверное, ДЕСЯТКИ раз звучал в рамках рубрики В-О.
Помимо конституции есть СОТНИ законов РФ или, например, указов государя, которые НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ гнилой управленческой элитой России.
Традиционный ответ: Не спасла СССР от развала и конституция 1936 и брежневская, и самая сильная армия мира..
15:57 19.03.2017
Станислав
Подписчик
Хабадники давят, но государь выберется....
17:42 19.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Н. Андрей Помимо конституции есть СОТНИ законов РФ или, например, указов государя, которые НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ гнилой управленческой элитой России.
Во "знатоки" дают.
Для того чтобы посылать государя куда подальше и жить в своё удовольствие нужно быть "гнилой управленческой элитой России."????
"ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА".
19:00 19.03.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Если поменять её сейчас, - это будет не столь радикально и действенно, как если сделать это под занавес вто... пардон, чет... пардон, пятого срока, и после ещё одного переизбрания Госдумы. В которой, по традиции, конечно же, опять победит "едро", но на следующий раз оно будет обновлено уже не на 80%, как в прошлом году, а на 145% (из 146%, разумеется, сколько оно вообще возьмёт себе голосов)
20:06 19.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Рогов Андрей сделать это под занавес
Если было бы на то желание Путина - что мешало ему сделать это под занавес одного из предыдущих сроков?
20:37 19.03.2017
Барнаул Евгения
Участник
Василий из Тулы Если было бы на то желание Путина - что мешало ему сделать это под занавес одного из предыдущих сроков?
Социальная суперсистема.
06:20 20.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Василий из Тулы Если было бы на то желание Путина
Не надо ему менять Конституцию. У него иные методы. Конституцию хотят изменить НОДовцы, жирики, аксёновы и прочие няши.
08:06 20.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
+ Сергей Не надо ему менять Конституцию.
Не Путину а Вам (рыльце в пушку, помойте дабы не отсвечивало).
Не стоит ровнять себя и Путина - изучайте толстую Конституцию РФ и повышайте меру своего понимания - может дорастёте.
"Как было показано в работе ВП СССР «Введение в конституционное право», ныне
действующая конституция РФ представляет собой конституцию криптоколонии, не
обладающей реальным суверенитетом. Она — не ошибка самодеятельных наивных политиков,
жаждавших истинной демократии, а порождение «великого комбинатора», вследствие чего
она является документом мошенническим." - ВП СССР
- Что прям так и написал?
- Угу - АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Основы правоведения:
«юридическая чума» на Руси — вылечим
Не всю же здесь пересказывать?
09:26 20.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Алексеев Владимир Не всю же здесь пересказывать?
Вы так ожидаемо наивны...
Само по себе изменение Конституции ничего не даст.
На что менять?
Почему менять?
Зачем менять?
Кто должен менять?
Почему должно после этого стать лучше?
Вот вы ратуете за необязательность указов, в глаза долбитесь и не видите статью 90 Конституции РФ, существование которой (статьи) обеспечивает возможность уголовного или административного наказания за неисполнение указов исключительно в рамках УК или КоАП.
С таким пониманием сути законодательства Ваши рассуждения о целесообразности изменения Конституции - это не более, чем собачья чушь.
Это никак не отменяет того, что в Конституции есть проблемы.
Однако это полностью отменяет необходимость вносить изменения под лозунгами НОДаков.
Вот прямо сейчас ваши любимые фёдоровы в едре могут за 2 недели наклепать изменения в УК РФ. Что ПРИНЦИПИАЛЬНО изменится, если вы сейчас ни черта не хотите делать? Давайте вообще всё на Путина взвалим? Чтобы он не делал то, что делает, а вы и как прежде не делали то, что можете и что должны?
12:20 20.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
+ Сергей Вот вы ратуете за необязательность указов, в глаза долбитесь и не видите статью 90 Конституции РФ, существование которой (статьи) обеспечивает возможность уголовного или административного наказания за неисполнение указов исключительно в рамках УК или КоАП.
Прочтите же наконец эту, блин, Конституцию сами.
Сведите концы с концами.
Это, что так сложно?????
Статья 90
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
не должны противоречить:
1.
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
"самостоятельны" - не может президент писать им указы - НИКАК.
Никакими УК и КОАПАми - они будут антиконституционны.
2.
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Нельзя строить политику из чего-то общего для всей страны - это ИДЕОЛОГИЯ.
Патриотизм и тот даже Пякин паскудит ( псевдо-патриоты и пр....)
3.
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Ювеналка - это принципы и нормы, её нельзя запрещать открыто.
УКАЗЫ только ДЛЯ ГРАЖДАН - ВСЁ!!!!!!!
04:16 21.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Алексеев Владимир "самостоятельны" - не может президент писать им указы - НИКАК.
Врёте. Может.
Например, Правительство ВСЕМ пишет ПДД. Даже судьи ездят по ПДД от Правительства.
Начните уже думать, Вы реально смешны.
Алексеев Владимир Никакими УК и КОАПАми - они будут антиконституционны.
Для альтернативно одарённых - ещё раз.
Изменения в УК или КоАП примет ДУМА, а не Президент.
И всё.
Ровно аналогично наказаниям в соответствии с 12-й главой КоАП за нарушения ПДД.
Нарушаешь Постановление Правительства - а наказание определяется Думой.
В случае Президента - всё то же самое один в один.
Алексеев Владимир Статья 13
Ни при чём в этом вопросе.
Алексеев Владимир УКАЗЫ только ДЛЯ ГРАЖДАН - ВСЁ!!!!!!!
Бредите с ещё большей силой.
Указы Президента могут касаться даже юридических лиц.
А уж про отдельные должности - и говорить не приходится.
В общем, ничего нового, одни сплошные мифы.
Вот Вам пример, чтобы думать начали.
Указ Президента РФ от 02.10.1998 N 1175 (ред. от 22.10.2015)
"Об утверждении Положения о военно-транспортной обязанности"
органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления;
организации независимо от формы собственности, являющиеся собственниками транспортных средств, организации, владеющие транспортными средствами на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, а также на организации, обеспечивающие работу транспортных средств, в том числе порты, причалы, пристани, аэропорты, нефтебазы, перевалочные базы горючего, автозаправочные станции, ремонтные и иные организации (далее именуются - организации);
(Абзац в редакции, введенной в действие Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 2015 года N 527.
граждан - владельцев транспортных средств (далее именуются - граждане).
Военно-транспортная обязанность не распространяется на дипломатические представительства и консульские учреждения иностранных государств, иностранные и международные организации, иностранных граждан и лиц без гражданства.
4. Правовую основу военно-транспортной обязанности составляют Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы "Об обороне", "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам военно-транспортной обязанности, а также настоящее Положение.
Должностные лица и граждане несут ответственность за ненадлежащее исполнение требований настоящего Положения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------------------------
Это нарушение самостоятельности исполнительной власти?
Это действие только на граждан?
Это неконституционный указ?
Н. Андрей
Редактор
Помимо конституции есть СОТНИ законов РФ или, например, указов государя, которые НЕ ИСПОЛНЯЮТСЯ гнилой управленческой элитой России.
Традиционный ответ: Не спасла СССР от развала и конституция 1936 и брежневская, и самая сильная армия мира..
15:57 19.03.2017
Станислав
Подписчик
17:42 19.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Во "знатоки" дают.
Для того чтобы посылать государя куда подальше и жить в своё удовольствие нужно быть "гнилой управленческой элитой России."????
"ЖЕЛЕЗНАЯ ЛОГИКА".
19:00 19.03.2017
Рогов Андрей
Подписчик
20:06 19.03.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Если было бы на то желание Путина - что мешало ему сделать это под занавес одного из предыдущих сроков?
20:37 19.03.2017
Барнаул Евгения
Участник
Социальная суперсистема.
06:20 20.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Не надо ему менять Конституцию. У него иные методы. Конституцию хотят изменить НОДовцы, жирики, аксёновы и прочие няши.
08:06 20.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Не Путину а Вам (рыльце в пушку, помойте дабы не отсвечивало).
Не стоит ровнять себя и Путина - изучайте толстую Конституцию РФ и повышайте меру своего понимания - может дорастёте.
"Как было показано в работе ВП СССР «Введение в конституционное право», ныне
действующая конституция РФ представляет собой конституцию криптоколонии, не
обладающей реальным суверенитетом. Она — не ошибка самодеятельных наивных политиков,
жаждавших истинной демократии, а порождение «великого комбинатора», вследствие чего
она является документом мошенническим." - ВП СССР
- Что прям так и написал?
- Угу - АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
Основы правоведения:
«юридическая чума» на Руси — вылечим
Не всю же здесь пересказывать?
09:26 20.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Вы так ожидаемо наивны...
Само по себе изменение Конституции ничего не даст.
На что менять?
Почему менять?
Зачем менять?
Кто должен менять?
Почему должно после этого стать лучше?
Вот вы ратуете за необязательность указов, в глаза долбитесь и не видите статью 90 Конституции РФ, существование которой (статьи) обеспечивает возможность уголовного или административного наказания за неисполнение указов исключительно в рамках УК или КоАП.
С таким пониманием сути законодательства Ваши рассуждения о целесообразности изменения Конституции - это не более, чем собачья чушь.
Это никак не отменяет того, что в Конституции есть проблемы.
Однако это полностью отменяет необходимость вносить изменения под лозунгами НОДаков.
Вот прямо сейчас ваши любимые фёдоровы в едре могут за 2 недели наклепать изменения в УК РФ. Что ПРИНЦИПИАЛЬНО изменится, если вы сейчас ни черта не хотите делать? Давайте вообще всё на Путина взвалим? Чтобы он не делал то, что делает, а вы и как прежде не делали то, что можете и что должны?
12:20 20.03.2017
Алексеев Владимир
Подписчик
Прочтите же наконец эту, блин, Конституцию сами.
Сведите концы с концами.
Это, что так сложно?????
Статья 90
3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.
не должны противоречить:
1.
Статья 10
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
"самостоятельны" - не может президент писать им указы - НИКАК.
Никакими УК и КОАПАми - они будут антиконституционны.
2.
Статья 13
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Нельзя строить политику из чего-то общего для всей страны - это ИДЕОЛОГИЯ.
Патриотизм и тот даже Пякин паскудит ( псевдо-патриоты и пр....)
3.
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
Ювеналка - это принципы и нормы, её нельзя запрещать открыто.
УКАЗЫ только ДЛЯ ГРАЖДАН - ВСЁ!!!!!!!
04:16 21.03.2017
+ Сергей
Подписчик
Врёте. Может.
Например, Правительство ВСЕМ пишет ПДД. Даже судьи ездят по ПДД от Правительства.
Начните уже думать, Вы реально смешны.
Для альтернативно одарённых - ещё раз.
Изменения в УК или КоАП примет ДУМА, а не Президент.
И всё.
Ровно аналогично наказаниям в соответствии с 12-й главой КоАП за нарушения ПДД.
Нарушаешь Постановление Правительства - а наказание определяется Думой.
В случае Президента - всё то же самое один в один.
Ни при чём в этом вопросе.
Бредите с ещё большей силой.
Указы Президента могут касаться даже юридических лиц.
А уж про отдельные должности - и говорить не приходится.
В общем, ничего нового, одни сплошные мифы.
Вот Вам пример, чтобы думать начали.
Указ Президента РФ от 02.10.1998 N 1175 (ред. от 22.10.2015)
"Об утверждении Положения о военно-транспортной обязанности"
3. Военно-транспортная обязанность распространяется на:
федеральные органы исполнительной власти;
органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления;
организации независимо от формы собственности, являющиеся собственниками транспортных средств, организации, владеющие транспортными средствами на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, а также на организации, обеспечивающие работу транспортных средств, в том числе порты, причалы, пристани, аэропорты, нефтебазы, перевалочные базы горючего, автозаправочные станции, ремонтные и иные организации (далее именуются - организации);
(Абзац в редакции, введенной в действие Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 2015 года N 527.
граждан - владельцев транспортных средств (далее именуются - граждане).
Военно-транспортная обязанность не распространяется на дипломатические представительства и консульские учреждения иностранных государств, иностранные и международные организации, иностранных граждан и лиц без гражданства.
4. Правовую основу военно-транспортной обязанности составляют Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы "Об обороне", "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации по вопросам военно-транспортной обязанности, а также настоящее Положение.
Должностные лица и граждане несут ответственность за ненадлежащее исполнение требований настоящего Положения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
------------------------------
Это нарушение самостоятельности исполнительной власти?
Это действие только на граждан?
Это неконституционный указ?
Вам не кажется, что Вы вообще заврались?
22:15 21.03.2017