Он уже отвечал на этот вопрос. Коротко - не всё зависит от Путина.

>Вы были резко против помилования Надежды Савченко
Враньё.
ВВП говорил, что нельзя ОБМЕНИВАТЬ её.
А помилование - это вынужденный манёвр.

Борис Леонтьевич
Он уже отвечал на этот вопрос.

Товарищ автор вопроса - он из того стада баранов, которые невнимательно слушали ВВП, причём обоих, и которые не отличают обмена от помилования.

+ Сергей
Товарищ автор вопроса - он из того стада баранов, которые невнимательно слушали ВВП,

Откуда я взял, что программисты-айтишники имеют понятие о причинно-следственных связях?
Может и правда идиот.
Ну, не понимаю, чего нужно было делать - то-ли помиловать не обменяв, то-ли менять не помиловав - поперёк решения суда о 22-х годах?

ВВП уже объяснил, но вкратце: помилование позволило "обмен" Савченко за граждан России арестованых на Украине без признания легитимной власти Киева. То есть, в юридическом плане Савченко помилована в одностороннем порядке президентом РФ и россияне арестованые на Украине тоже помилованы в одностороннем порядке. Значит России не было надо уступать с двух приципов: (1) не признание легитимной юрисдикции украинских судов действующих под управлением правительства преступников; (2) не отступать от принципа обмена пленных "всех за всех" (важно, ибо это один из принципов Минска-2; важно что современное одностореннее помилование исключает интерпретировать этот шаг как "обмен пленных" которым, конечно, не является).

Vavruska Jindra
ВВП уже объяснил

Только это год назад было, а сейчас чего?

Алексеев Владимир
Ну, не понимаю, чего нужно было делать - то-ли помиловать не обменяв, то-ли менять не помиловав

Вот не понимаете, а уже огрызаетесь, мол, причинно-следственные связи не понимаете.
И даже ума на варианты кроме двух не хватает.
Почему Вы думаете, что можно было только либо помиловать, либо обменять?

Напоминаю фактологию:
1. ВВП говорил, что нельзя ОБМЕНИВАТЬ.
2. Помилование он обсудил ПОСЛЕ того, как её помиловали.
3. Отнёсся к нему в целом негативно, охарактеризовал это как вынужденный манёвр, и основная мысль - хорошо, что не обменяли, а помиловали.

И что теперь? Вы какого ответа ждёте?
Что плохо, что помиловали, должна сидеть, чтобы её тут грохнули?
Что плохо, что помиловали, надо было обменять?
Что хорошо, что помиловали?
Какого-то другого?

Или Вы ждёте ответа, что это была намеренная дезинформация с его стороны, ибо бандерлоги его тоже слушают?

Алексеев Владимир
Только это год назад было, а сейчас чего?

Владимир, я вам ответил про ислам и зомбированность в КОБ: https://fct-altai.ru/qa/question/view-12957 , если вы не заметили.

+ Сергей
Напоминаю фактологию:

" Речь о передаче Савченко может идти только если мы признаём легитимность правительства Порошенко"
https://youtu.be/30B7gu-BsZw?t=3m50s
А "Минск 1" за 1.5 года до как подписывали?

Алексеев Владимир
А "Минск 1" за 1.5 года до как подписывали?

1. Дело вовсе не в легитимности, вы зря тут цепляетесь к этому, дело в том, что будет дальше, когда наши будут сидеть тут как преступники за то, что за нас бились, а она там будет гулять. Более тупой и более долгоиграющей ситуации не придумать, это был бы знак всем, кто хочет на стороне России поиграть.
2. А с кем подписывали Минск? С Кучмой?

+ Сергей
2. А с кем подписывали Минск? С Кучмой?

С Кучмой "Минск 1" не признание.
А с Захарченко и Плотницким "Минск 2" - легимитизация?
Мерять надо одной мерой.

+ Сергей
когда наши будут сидеть тут как преступники

А сидят?

Москва Кирилл
Владимир, я вам ответил про ислам и зомбированность в КОБ

Москва Кирилл:

"Где ВП СССР утверждает, что они являются новыми пророками, получающими знания непосредственно от бога?"

Я ответил:
Для подобных утверждений назначены другие:
1. Ефимов:
"В нашей группе есть технологии и есть люди которым удаётся считывать информацию с более высоких уровней организации интеллекта. На сайте ДОТУ вы увидите десятки книг, ВОТ ТАКОГО объёма, по любому аспекту бытия ...".
2. Пякин:
" Внутренний Предиктор - это и есть глас Божий" https://youtu.be/1Pkot7XfDOc?t=2m20s

1. Верный сторонник КОБ - Ефимов, что, не так утверждает?
2. Я:
Савл посчитал, что через такой канал ( под "внутренним предиктором" подразумевается канал общения человека с богом) ему явился Христос. И стал Павлом.
Согласны?
Вы:
"Если учесть, как к Савлу явился бог и чему он Савла учил, то я не могу согласиться."
Надо Вас так понимать, что как и сказал Пякин : "Внутренний Предиктор - это и есть глас Божий"?

Так как понимать высказывания истинных адептов КОБ?
И Ваше:
"Хорошо, согласен: допускаю, что ВП СССР мог хотеть этим сказать, что тоже является пророком, получающим знания от бога."

Теперь ИСЛАМ.

Я давал эту подробную ссылку - https://www.youtube.com/watch?v=ZhteN9GEXSA&list=PLsoNp6KeFIwdGMLqREgEEp04ks4Y7PAsO&index=16
Это видео на 1.5 часа.
Мужик приводит кучу ссылок на тексты из различных документов.
Множество фото общей символики ислама и католицизма.
Карта распространения ислама (37-я минута)

Мужик доказал, что все религии из ОДНОГО корня,
ДЛЯ выпасания стада.
Уточняю, НЕ исторически сложившиеся, " на основе имевших место в прошлом откровений пророков",
а для Выпасания стада верующих - ВЕРХУШКА над всем этим ОДНА.

По поводу войн в исламе.
Вы:
"Я б не сказал, что самая нестабильная, т.к. у них не было ни 1-ой, ни 2-ой мировых войн, да и войн масштаба Наполеоновских войн."
На карты взгляните: https://yandex.ua/images/search?text=завоевания%20османской%20империи%20на%20карте&noreask=1&lr=143

Алексеев Владимир
А с Захарченко и Плотницким "Минск 2" - легимитизация?
Мерять надо одной мерой.

Одной мерой и меряем.
РФ не признаёт ЛДНР как отдельное(ые) государство(а).

Алексеев Владимир
А сидят?

Нет. Их тоже там помиловали.

+ Сергей
Одной мерой и меряем.
РФ не признаёт ЛДНР как отдельное(ые) государство(а).

Мера, конечно, не совсем одна.
Признание Украины 2014 досталось в наследство от 1991.
Так что де-факто с украми уже было.
Но, поскольку меняли помилованных, то к признанию/не признанию отношения не имеет.

Алексеев Владимир
то к признанию/не признанию отношения не имеет

О чём и речь.
Что ещё осталось непонятно?

+ Сергей
Что ещё осталось непонятно?

А Пякин о чём рассказывал?

Вопрос как звучит:
"Что Вы сейчас скажете об этом шаге Путина?"
Жду.