из Донецка Анатолий

Подписчик

Валерий Викторович! Мне показалось странным, как были подобраны вопросы в В-О от 17 июля. Насколько я помню, там было больше минусов, чем плюсов. Тем не менее их выбрали... Не слышал в Ваших словах столько боли с февраля 2014 года. Поэтому вопрос мой такой - по какому принципу попадают вопросы в выпуск? Спасибо.

21:56 18.07.2017

Оценить вопрос +13 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мешкова Ольга

Подписчик

При чём тут плюсы? ВВ виднее... Кроме того, последнее время, замечаю, что люди просто забывают "похвалить" вопрос, а сразу переходят к комментариям.

04:16 19.07.2017

Ирина

Участник

Поддерживаю Анатолия!
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали. Из-за этих необоснованных претензий масса актуальных вопросов не озвучена. Нет надобности кому-то что-то доказывать, тем более, что объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось), так как всё время заняти выколупыванием новых заковык из своего замшелого умишка.
Игнор троллям!

06:23 19.07.2017

+ Сергей

Подписчик

Ирина
объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)

Вот уж воистину!
Тем более что объяснить, что уже обсуждалось ранее, можно и в обсуждении вопроса, не вынося его в эфир.

Ирина
на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками,

У меня есть подозрение, что функциональность объединения смежных вопросов работает недостаточно корректно и не позволяет новый вопрос типа "вы всё врёте" объединить с аналогичным двухнедельной давности. То, что она работает в течение дня или даже в течение одного подхода модератора - это мы видим. Но этого явно мало, когда дубли атакуют в ежедневном и еженедельном режиме.

07:15 19.07.2017

Фалев Никита

Подписчик

Не забывайте,что ВВ желает не запрещать и тупо затыкать рты,делая это как бы "по умолчанию"игнорируя нелепые вопросы,а разъяснять ,идти на контакт,не бояться даже где-то и признать ошибки(если таковые будут).Пусть все будут услышаны.Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?

08:43 19.07.2017

К. Николай

Подписчик

Думаю, что В.В.Пякин может сам выбирать темы для обсуждения, это идёт на пользу формирования необходимого информационного пространства.

09:34 19.07.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Получается, нам виднее на какие вопросы Пякину отвечать?
Мешкова Ольга
люди просто забывают "похвалить"

Люди сами решают... хвалить, или наоборот. Не надо никого заставлять и уговаривать.
Ирина
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали.

А смысл. Вот озвучены были вопросы с кучей минусов. И как вы минусами закроете им дорогу в программу?
Ирина
(иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)

А если человек только пришёл и волнуется. Объявим всех новичков троллями?
Фалев Никита
Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?

Вот с этим я согласен. Когда я первый вопрос задавал, меня объявили проплаченым. И ещё: в эту неделю было не так много по видимому заметных событий, которые Пякин желал бы раскрыть. Поэтому он и снизошёл до претензий в свой адрес. Я тоже хотел бы услышать один разбор. Обидно, досадно, но ладно.

10:12 19.07.2017

О Ал

Подписчик

Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").

10:30 19.07.2017

Асланян Георгий

Подписчик

О Ал
Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").

Отлично сказано!

04:24 20.07.2017

Д Владимир

Подписчик

Ирина
Игнор троллям!

Я не заметил ни единого тролля,
Фалев Никита
и признать ошибки

Не услышал от ВВП не единого признания.

17:01 23.07.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика