Валерий Викторович! Мне показалось странным, как были подобраны вопросы в В-О от 17 июля. Насколько я помню, там было больше минусов, чем плюсов. Тем не менее их выбрали... Не слышал в Ваших словах столько боли с февраля 2014 года. Поэтому вопрос мой такой - по какому принципу попадают вопросы в выпуск? Спасибо.
При чём тут плюсы? ВВ виднее... Кроме того, последнее время, замечаю, что люди просто забывают "похвалить" вопрос, а сразу переходят к комментариям.
04:16 19.07.2017
Ирина
Участник
Поддерживаю Анатолия!
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали. Из-за этих необоснованных претензий масса актуальных вопросов не озвучена. Нет надобности кому-то что-то доказывать, тем более, что объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось), так как всё время заняти выколупыванием новых заковык из своего замшелого умишка.
Игнор троллям!
06:23 19.07.2017
+ Сергей
Подписчик
Ирина объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)
Вот уж воистину!
Тем более что объяснить, что уже обсуждалось ранее, можно и в обсуждении вопроса, не вынося его в эфир.
Ирина на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками,
У меня есть подозрение, что функциональность объединения смежных вопросов работает недостаточно корректно и не позволяет новый вопрос типа "вы всё врёте" объединить с аналогичным двухнедельной давности. То, что она работает в течение дня или даже в течение одного подхода модератора - это мы видим. Но этого явно мало, когда дубли атакуют в ежедневном и еженедельном режиме.
07:15 19.07.2017
Фалев Никита
Подписчик
Не забывайте,что ВВ желает не запрещать и тупо затыкать рты,делая это как бы "по умолчанию"игнорируя нелепые вопросы,а разъяснять ,идти на контакт,не бояться даже где-то и признать ошибки(если таковые будут).Пусть все будут услышаны.Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?
08:43 19.07.2017
К. Николай
Подписчик
Думаю, что В.В.Пякин может сам выбирать темы для обсуждения, это идёт на пользу формирования необходимого информационного пространства.
09:34 19.07.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Получается, нам виднее на какие вопросы Пякину отвечать?
Мешкова Ольга люди просто забывают "похвалить"
Люди сами решают... хвалить, или наоборот. Не надо никого заставлять и уговаривать.
Ирина Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали.
А смысл. Вот озвучены были вопросы с кучей минусов. И как вы минусами закроете им дорогу в программу?
Ирина (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось)
А если человек только пришёл и волнуется. Объявим всех новичков троллями?
Фалев Никита Кто знает-это умышленные троллинг,или искреннее заблуждение человека,ищущего свет правды?
Вот с этим я согласен. Когда я первый вопрос задавал, меня объявили проплаченым. И ещё: в эту неделю было не так много по видимому заметных событий, которые Пякин желал бы раскрыть. Поэтому он и снизошёл до претензий в свой адрес. Я тоже хотел бы услышать один разбор. Обидно, досадно, но ладно.
10:12 19.07.2017
О Ал
Подписчик
Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").
10:30 19.07.2017
Асланян Георгий
Подписчик
О Ал Очень своевременный выпуск "В-О" от 17 июля,в котором Валерий Викторович провёл очередной обучающий "мастер-класс"урок по повышению меры понимания задающих вопросы.
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").
Мешкова Ольга
Подписчик
04:16 19.07.2017
Ирина
Участник
Предлагаю на вопросы-придирки жаловаться администрации и отмечать дизлайками, чтобы их не зачитывали. Из-за этих необоснованных претензий масса актуальных вопросов не озвучена. Нет надобности кому-то что-то доказывать, тем более, что объяснений они не слышат (иначе не спрашивали бы о том, что уже неоднократно обсуждалось), так как всё время заняти выколупыванием новых заковык из своего замшелого умишка.
Игнор троллям!
06:23 19.07.2017
+ Сергей
Подписчик
Вот уж воистину!
Тем более что объяснить, что уже обсуждалось ранее, можно и в обсуждении вопроса, не вынося его в эфир.
У меня есть подозрение, что функциональность объединения смежных вопросов работает недостаточно корректно и не позволяет новый вопрос типа "вы всё врёте" объединить с аналогичным двухнедельной давности. То, что она работает в течение дня или даже в течение одного подхода модератора - это мы видим. Но этого явно мало, когда дубли атакуют в ежедневном и еженедельном режиме.
07:15 19.07.2017
Фалев Никита
Подписчик
08:43 19.07.2017
К. Николай
Подписчик
09:34 19.07.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Люди сами решают... хвалить, или наоборот. Не надо никого заставлять и уговаривать.
А смысл. Вот озвучены были вопросы с кучей минусов. И как вы минусами закроете им дорогу в программу?
А если человек только пришёл и волнуется. Объявим всех новичков троллями?
Вот с этим я согласен. Когда я первый вопрос задавал, меня объявили проплаченым. И ещё: в эту неделю было не так много по видимому заметных событий, которые Пякин желал бы раскрыть. Поэтому он и снизошёл до претензий в свой адрес. Я тоже хотел бы услышать один разбор. Обидно, досадно, но ладно.
10:12 19.07.2017
О Ал
Подписчик
Когда я к примеру видел выступления американцев,или в личных контактах(редких), то никак не мог дать им качественное определение в целом(без предвзятости).Но буквально пару дней назад услышал -"американцы поверхностно хорошие".
Валерий Викторович же ,используя свой эмоциональный интеллект и знания,расширяет наш кругозор,идёт в глубину проблем.Ведь если "знатоки" ловятся на "один пас",как в случае с расстановками на G-20,или выступая в роли "полезных идиотов"поддерживают вопросами или комментариями силы участвующие в развале страны,то и разъяснение было достаточно объёмное и эмоциональное(это не чужие проблемы,когда-"не родимое,не болит").
10:30 19.07.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Отлично сказано!
04:24 20.07.2017
Д Владимир
Подписчик
Я не заметил ни единого тролля,
Не услышал от ВВП не единого признания.
17:01 23.07.2017