Прослушав вопрос ответ от 18 сентября 17 года,возник вопрос к Валерию Викторовичу
на 11:18 прозвучала фраза Читайте конституцию Украины.Крым никогда не был частью Украины
Открыл ст.134 Конституция Украины
Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению.
Не могли бы вы подробно раскрыть эту тему(почему Крым никогда не принадлежал Украине) и где я ошибаюсь,если такая запись в конституции есть.Возможно данная запись противоречит другим статьям в конституции.
имеется ввиду название формы управления - "Автономная Республика"
14:17 20.09.2017
Денис Одесса
Подписчик
Стаття 133. Систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.
Стаття 135. Автономна Республіка Крим має Конституцію Автономної Республіки Крим.
таття 138. До відання Автономної Республіки Крим належить:
2) організація та проведення місцевих референдумів;
Крым находился в административно-территориальном управлении, имел свою конституцию.
14:32 20.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Есть кто знает украинское право? Растолкуйте поподробнее что и как. Тоже интересно.
С точки зрения общеисторического процесса, могу сказать только одно. При отделении Украины от СССР были грубо нарушены ряд условий конституции СССР. В частности не соблюдена была процедура выхода из состава СССР.
14:38 20.09.2017
Димитрий
Модератор
Suche Vero В частности не соблюдена была процедура выхода из состава СССР.
А разве была такая процедура?
Вот при переходе Крыма из РСФСР в УССР точно были нарушения.
15:04 20.09.2017
восток александр
Подписчик
К. Николай имеется ввиду название формы управления - "Автономная Республика"
Ещё стоит упомянуть Украину, как унитарное государство. В связи с Крымом, который являлся автономией, с собственным парламентом, возникает казус, когда получается, что Украина совершает администрирование автономией вне унитарного государства Украина.
15:04 20.09.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Интересно, а как Украина, будучи "унитарным государством" могла собержать в своём составе автономную ресбублику Крым? Где есть хоть одна "автономная республика", то это уже - федеративное устройство. По определению.
15:10 20.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Димитрий А разве была такая процедура?
Была. И в конституции была прописана вполне ясно и четко. Другой вопрос что тогда на конституцию все положили с пробором. Ведь предполагалось что сейчас уже никакой РФ не будет и в помине.
Рогов Андрей По определению.
Вот такая интересная унитарная федерация. :) Думаю становится ясно какой великий юрист писал конституцию.
15:15 20.09.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero великий юрист писал конституцию.
Или это делалось намеренно. А вот с какой целью?... вот это вопрос.
16:01 20.09.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Strokov Wladimir А вот с какой целью?...
Сейчас 19-45 час. по мск.
Вопрос Ваш актуален?
16:45 20.09.2017
+ Сергей
Подписчик
Suche Vero Есть кто знает украинское право? Растолкуйте поподробнее что и как. Тоже интересно.
А при чём тут украинское право вообще?
Республика - это форма ГОСУДАРСТВЕННОГО правления.
И в УНИТАРНОМ государстве не может быть РЕСПУБЛИКИ как её части.
восток александр Украина совершает администрирование автономией вне унитарного государства Украина
Совершенно верно.
18:47 20.09.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Наталья Анатольевна Вопрос Ваш актуален?
Если именно мой вопрос, то, уверен, что актуален, но не настолько, как тот, что задан сверху.
19:39 20.09.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Вы меня снова запутали) А вчера вроде все понятно было.
После разрушения СССР все конституции были по одному лекалу написаны.
10:45 21.09.2017
+ Сергей
Подписчик
Наталья Анатольевна все конституции были по одному лекалу написаны
К. Николай
Подписчик
14:17 20.09.2017
Денис Одесса
Подписчик
Стаття 135. Автономна Республіка Крим має Конституцію Автономної Республіки Крим.
таття 138. До відання Автономної Республіки Крим належить:
2) організація та проведення місцевих референдумів;
Крым находился в административно-территориальном управлении, имел свою конституцию.
14:32 20.09.2017
Suche Vero
Подписчик
С точки зрения общеисторического процесса, могу сказать только одно. При отделении Украины от СССР были грубо нарушены ряд условий конституции СССР. В частности не соблюдена была процедура выхода из состава СССР.
14:38 20.09.2017
Димитрий
Модератор
А разве была такая процедура?
Вот при переходе Крыма из РСФСР в УССР точно были нарушения.
15:04 20.09.2017
восток александр
Подписчик
Ещё стоит упомянуть Украину, как унитарное государство. В связи с Крымом, который являлся автономией, с собственным парламентом, возникает казус, когда получается, что Украина совершает администрирование автономией вне унитарного государства Украина.
15:04 20.09.2017
Рогов Андрей
Подписчик
15:10 20.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Была. И в конституции была прописана вполне ясно и четко. Другой вопрос что тогда на конституцию все положили с пробором. Ведь предполагалось что сейчас уже никакой РФ не будет и в помине.
Вот такая интересная унитарная федерация. :) Думаю становится ясно какой великий юрист писал конституцию.
15:15 20.09.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Или это делалось намеренно. А вот с какой целью?... вот это вопрос.
16:01 20.09.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Сейчас 19-45 час. по мск.
Вопрос Ваш актуален?
16:45 20.09.2017
+ Сергей
Подписчик
А при чём тут украинское право вообще?
Республика - это форма ГОСУДАРСТВЕННОГО правления.
И в УНИТАРНОМ государстве не может быть РЕСПУБЛИКИ как её части.
Совершенно верно.
18:47 20.09.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Если именно мой вопрос, то, уверен, что актуален, но не настолько, как тот, что задан сверху.
19:39 20.09.2017
Наталья Анатольевна
Участник
После разрушения СССР все конституции были по одному лекалу написаны.
10:45 21.09.2017
+ Сергей
Подписчик
И во всех был Крым ))) просто где-то неявно
22:49 22.09.2017