Существует 2 способа захвата страны:
1. Ввод войск, война и физическое истребление населения
2. Культурное сотрудничество
так вот, все НКО, это инструменты захвата власти в стране, через культурное сотрудничесво

Асланян Георгий
Существует 2 способа захвата страны:

Есть еще достаточно вредоносная система https://bizcase-lab.ru/blog/kraudfanding
Если каналы финансирования НКО как-то контролировать можно, то проекты финансируемые по краудфандингу контролировать намного труднее, а вреда от них может не меньше, Серебрянников отдыхает.

Где, какая такая "повсеместная борьба"? Взять к примеру Московский Астрономический клуб. Коммерческая организация? Да ни разу! С ним кто-нибудь - борется? Ну, конечно, послушать кого из членов, - нелёгкая жизнь... Аренду постоянно повышают, с насиженных мест - вытесняют... Но - кому сейчас легко? Коммерческим - тоже крутиться приходится.

Для проведения мероприятий где видна какая-никакая денежка, например, проведение "Астрофеста" - есть отдельное юрлицо "ООО Астрофест", со всеми реквизитами. А Клуб - именно Некоммерческий, иначе пришлось бы совершенно по-другому вставать на учёт в налоговой. Ну, вот, всякие любители собачек, кошечек, аквариумных рыбок, марок (почтовых, а не ЛСД), йоги, веганы, нудисты, туристы, культуристы... Многие из них - вообще неформалы, и нигде не зарегистрированы (всякие там хиппи, панки, эмо), но есть и такие, у которых есть собственность, место дислокации, помещение, и даже штат сотрудников. Они могут даже собирать со своих членов взносы, чего-то там приобретать и оплачивать, платить зарплату наёмным работникам, но заявлено, что они не имеют с этого прибыли. Соответственно, они не обязаны подавать отчётность, платить налоги и т.п. Я полагаю, что таких организаций - намного больше, чем 130 или 150.

Может быть, речь шла не просто про НКО, а "иностранных агентов"? То есть, - получающих финансирование из-за рубежа? Но, опять же, статус "иностранного агента" - это не приговор и не расстрел. Просто, действуют некоторые ограничения. Они не могут рассчитывать на бюджетные средства. Не могут лоббировать свои интересы в органах власти. Только и всего. Просто, для 20 из 150, видимо, - просто исчез весь смысл их деятельности при наличии таких ограничений.

Не уверен, что настоящая борьба вообще имела место быть, возможно, что для видимости и только тех, кого разрешили пометили и отстранили..
Рассдедование проводил в прошлом году. Обнаружил, что советник министра образовния РФ имеет своё НКО основным видом деятельности которого обозначено сбор и анализ маркетинговой информации по образовательным процессам.
Также в России реализуется врадеская программа при поддержке Сбербанка Благотворительным Фондом поддержки и развития образования «Новый Учитель». Это вообще оторви и выбрось. "Мировое сообщество" готовит "правильных" учителей для стран третьиего мира и для России впридачу.
Мутная история с этими НКО, думаю, что всё закрытие было связано с корректировкой программы - особо буйных революционеров прикрыли, а остыльным дали пропуск..

Благотворительные фонды вообще, за очень редким исключением, используются для отмывания денег. Придуманы они именно для этого.

НКО - не обязательно вредоносная для РФ структура. Так-же не надо путать НКО с НКО являющимися "иностранными агентами". И даже те НКО, которые являются иностранными агентами, тоже не обязательно являются вредоносными структурами для РФ.