А каким тут образом КОБ и Доту могут помочь?
Это вам на Битву Экстрасенсов... "Дорогая передача..."
"Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в спорт-лото..."

Галатенко Игорь
"Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в спорт-лото..."

+++

Дьяченко Алексей

"Вопрос про глобальную катастрофу 12-13 тыс. лет назад, в которой погибла прошлая допотопная цивилизация. Что всё-таки там произошло?"

Тянет Вас на сомнительные источники, как муху на ...
Попробуйте узнать ответ в научных изданиях вроде книги Р. Фэйрстоун, А. Уэст, С. Уэрвик-Смит "Цикл космических катастроф".

И сопутствующий вопрос. Вроде бы как первые пралюди (условно Адам и Ева) появились где-то 300-350 млн. лет назад. За этот период существовали разные глобальные цивилизации, в т.ч. и Русь была на всей планете. Можно предполагать или нельзя так предполагать, что из этих глобальных цивилизаций какая то была с человечной концепцией управления, т.е. уровень понимания у людей был высоким, все знания были разгерметизированы, с рождения большинство программировались в человеков с совестью. Если такая цивилизация была, то по какой причине мог состояться переход к деградации и толпо-элитаризму.

Галатенко Игорь
А каким тут образом КОБ и Доту могут помочь?

Ну как каким образом? Это 2-й приоритет Хронологический и 1-й Мировоззренческий. На 2-м приоритете есть палеонтология, археология, можно из этих наук что-нибудь вытащить и попытаться ответить на вопрос - По каким причинам погибла прошлая глобальная цивилизация.

Это вы сразу все трое и заминусовали вопрос? Однако, дружный у вас коллектив.

Дьяченко Алексей
Ну как каким образом? Это 2-й приоритет Хронологический и 1-й Мировоззренческий.

Вы все запутали, и, такое ощущение, специально. Это как понимать? Вы это специально делаете? Как влияет на управленческие процессы война 12-13 тыс лет назад, тем более достоверность информации под большим вопросом? Вы свой вопрос прочтите еще раз, а потом свое "ну каким образом..." Это троллинг? Вы троллите? Алексей, зачем Вы это делаете?
Ну, да ладно, у каждого свои тараканы в голове...

Дьяченко Алексей
Это вы сразу все трое и заминусовали вопрос?

Спасибо, что напомнили, жму!

Дьяченко Алексей
Вроде бы как первые пралюди (условно Адам и Ева) появились где-то 300-350 млн. лет назад. За этот период существовали разные глобальные цивилизации, в т.ч. и Русь была на всей планете. Можно предполагать или нельзя так предполагать, что из этих глобальных цивилизаций какая то была с человечной концепцией управления, т.е. уровень понимания у людей был высоким, все знания были разгерметизированы, с рождения большинство программировались в человеков с совестью. Если такая цивилизация была, то по какой причине мог состояться переход к деградации и толпо-элитаризму.

Это гадание на кофейной гуще. Если уж Вас так этот вопрос интересует, сконцентрируйтесь на сборе доказательств существования предыдущих цивилизаций. Я даже могу подсказать: ехать за артефактами следует в ЮАР, Перу и США.

регрессивный гипноз не информативен: то ли человек действительно считывает прошлые жизни, то ли вещает то, что некий эгрегор желает или прочая сущность. Я думаю нужно подробно изучить мифы всех народов о потопе. Самое интересное - у славян нет никаких упоминаний о потопе, можно предположить, что катастрофа не была столь глобальна, а было повышение уровня воды из-за резкого таяния ледников. Тогда получается, что цивилизации в те времена были немногочисленны и располагались в основном у морей. Из этого можно сделать вывод, что война между Атлантидой и Арианской цивилизацией выглядит неправдоподобной - масштабы человечества были не те.

Нашел ответ на вопрос
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-18-noyabrya-2013-g?start=720

Война была и длится по сей день. Скоро Арктика много чего расскажет.

Алексей
Скоро Арктика много чего расскажет.

Можно поконкретнее?

Алексей
"Война была и длится по сей день. Скоро Арктика много чего расскажет."
+++++++++

Андрей
"Можно поконкретнее?"

Люды тают, вечная мерзлота исчезает - разгерметизация почвы и т.д. Ожидаем много новых находок.

Льды, конечно)

Галатенко Игорь
Вы все запутали, и, такое ощущение, специально. Это как понимать? Вы это специально делаете? Как влияет на управленческие процессы война 12-13 тыс лет назад, тем более достоверность информации под большим вопросом? Вы свой вопрос прочтите еще раз, а потом свое "ну каким образом..." Это троллинг? Вы троллите? Алексей, зачем Вы это делаете?
Ну, да ладно, у каждого свои тараканы в голове...

Ключевский: "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. Исходные данные: Цивилизация была глобальной, была толпо-элитарная Атлантида и была Арианская цивилизация (Гиперборея), т.е. Ариане, наши предки позволили выстроить атлантистам толпо-элитарное общество с "долгоживущими богами" и "короткоживущими рабами" (мифы Древней Греции). Стало быть и там шла борьба 2-х концепций да такая, что привела к гибели цивилизации, потери знаний, технологий, к деградации, ведь потом возникли региональные цивилизации, пошёл рост численности людей и 3-3,5 тыс. лет назад когда численность была достаточная атлантисты выкатили свой библейский проект, а наши волхвы кто спасовал, кто скурвился, кто пассивно боролся, типа вы нас не трогайте, а мы вас не будем трогать, а так нельзя выходит, только до полной победы нашей концепции, иначе никак.
Так вот истинное знание тех событий поможет предотвратить гибель нашей цивилизации, победить атлантистов и установить нашу концепцию на всей планете, чтобы уже ни один атлантист даже и не помышлял строить свой толпо-элитаризм, чтобы все знали - Справедливая Русь без рабовладения (скрытого и явного) будет на всей планете и дети с рождения будут получать правильное информационно-алгоритмическое обеспечение. Это и будет коммунизм человеков на планете Земля.

Алексей
Война была и длится по сей день. Скоро Арктика много чего расскажет.

Как она может рассказать, если мы вступаем в новый ледниковый период. Нет никакого потепления. Есть как бы информация, что допотопные пирамиды указывают на другой полюс, может эффект Джанибекова произошёл с планетой, а может и нет. Тут много разной информации в комплексе надо учитывать, и вулканы с землетрясениями, и движение планеты с солнцем и другими планетами солнечной системы, и циклические колебания земли при вращении, малые и большие, короткие и длительные. У человеков Руси надо полагать есть такая информация и Путин с сотоварищами строит своё управление в т.ч. и с учётом этой разной информации.

Алексей, прошу меня заранее извинить, если вас мой комментарий заденет, но не могу не заметить. Судя по вашим вопросам вы деградируете. Пора фильтровать употребляемый вами информационный мусор. Я не про сами катастрофы их следы видны каждому, у кого есть глаза. Я про предлагаемые вами версии и способы добычи этих версий.

Дьяченко Алексей
Как она может рассказать

А вы последите за новостями по Арктике. Они идут если не каждый день, то каждую неделю.
Например:
Главный конструктор ЦКБ "Рубин": мы создаем подводный город для освоения богатств Арктики http://tass.ru/opinions/interviews/4572997
NASA обеспокоено быстрым таянием льдов Арктики https://hotgeo.ru/science/37256
Скандинавия поднимается из воды https://www.kp.ru/online/news/1311637/

https://fct-altai.ru/qa/question/view-15570

https://fct-altai.ru/qa/question/view-14899

Алексей
А вы последите за новостями по Арктике. Они идут если не каждый день, то каждую неделю.
Например:
Главный конструктор ЦКБ "Рубин": мы создаем подводный город для освоения богатств Арктики http://tass.ru/opinions/interviews/4572997
NASA обеспокоено быстрым таянием льдов Арктики https://hotgeo.ru/science/37256
Скандинавия поднимается из воды https://www.kp.ru/online/news/1311637/

Я больше доверяю Владимиру Полеванову, но сравниваю его информацию с информацией из других источников. И потом не станет же Полеванов по-крупному откровенно обманывать советника президента Глазьева, ну если только немного кое в каких моментах.

Дьяченко Алексей
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.

Так, что делать? Все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает...
Мифы древней Греции - это круто! Это ни каких сомнений, это первоисточник от первого лица, все без выдумок... Вам бы на прокрустово ложе... Извините, но иногда кажется, что уши, за которые Вы все притягиваете, остаются у Вас в руках...

Элли

А быстро вы нашли мой прошлый вопрос. По поводу деградации. Не задело и не обидело. Вам показалось, что я деградирую. Это получается вы и Алексея Савина заодно обвинили в деградации, ну это уже перебор, Элли.

Выше по ссылке В.В. объясняет: "уничтожается и консервируется вся информация о допотопных цивилизациях", "от людей стараются скрыть исторические артефакты".
Любопытно, что Арктики нет ни на одной спутниковой карте в интернете. Артефакты тех районов севера, которые есть на картах, практически везде заретушированы. Самый секретный район планеты?

Галатенко Игорь
Извините, но иногда кажется...

Так перекреститесь. У вас какое мировоззрение, вера, религии какой придерживаетесь, ну вообщем какая программа стоит?

Дьяченко Алексей
У вас какое мировоззрение, вера, религии какой придерживаетесь, ну вообщем какая программа стоит?

Этот аргумент сразил на повал, если мифы только ранили, то это контрольный выстрел в голову! Пойду загружу обновление проги)))

Галатенко Игорь
Пойду загружу обновление проги

Отличная мысль, Игорь.

Дьяченко Алексей
И потом не станет же Полеванов по-крупному откровенно обманывать

Один процесс не исключает другой. Вы же знаете, что такое использование объективных обстоятельств для достижения субъективных целей.

Как погибла Атлантида? Версия Владимира Зазнобина
https://www.youtube.com/watch?v=cPZgwTypX04

Дьяченко Алексей
Это получается вы и Алексея Савина заодно обвинили в деградации

Не переворачивайте мои слова. Я пишу, что вы деградируете под руководством Савина и ему подобных. Вы как и многие люди рожденные в СССР доверяете людям в пагонах. Такими вас воспитала система того времени, а пользуются этим заокеанские кураторы. Которые науку в СССР уничтожали планомерно, одним из способов было создание заведомо тупиковых ветвей развития науки. Я имею ввиду контакты с инпланетянами, общение с духами, изучение параллельных миров и сущностей из этих миров и тд, и тд.

Оборотня в пагонах вы тут за миссию выдаете. Хотя я не исключаю, что он искренне верит в то, что говорит. Так как он сам был жертвой эксперимента по засиранию мозгов.

Zelen Stan
регрессивный гипноз не информативен

Точно. Отделить выдуманное от настоящего в нём будет трудновато.

Иванов Дима
Как погибла Атлантида? Версия Владимира Зазнобина
https://www.youtube.com/watch?v=cPZgwTypX04

Версий много разных. Вот версия Георгия Сидорова с 1.01.28 мин.: https://www.youtube.com/watch?v=Lz8lVFx8OtU

Zelen Stan
Самое интересное - у славян нет никаких упоминаний о потопе

«Вы на Мидгарде живёте спокойно с давних времён, когда мир утвердился… Помня из Вед о деяниях Даждьбога, как он порушил оплоты Кощеев, что на ближайшей Луне находились… Тарх не позволил коварным Кощеям Мидгард разрушить, как разрушили Дею… Эти Кощеи, правители Серых, сгинули вместе с Луной в получастьи… Но расплатилась Мидгард за свободу Даарией, скрытой Великим Потопом… Воды Луны тот Потоп сотворили, на Землю с небес они радугой пали, ибо Луна раскололась на части и с ратью Сварожичей в Мидгард спустилась…» («Саньтии Веды Перуна»).

Элли
Я пишу, что вы деградируете под руководством Савина и ему подобных. Вы как и многие люди рожденные в СССР доверяете людям в пагонах. Такими вас воспитала система того времени, а пользуются этим заокеанские кураторы. Которые науку в СССР уничтожали планомерно, одним из способов было создание заведомо тупиковых ветвей развития науки. Я имею ввиду контакты с инпланетянами, общение с духами, изучение параллельных миров и сущностей из этих миров и тд, и тд. Оборотня в пагонах вы тут за миссию выдаете. Хотя я не исключаю, что он искренне верит в то, что говорит. Так как он сам был жертвой эксперимента по засиранию мозгов.

Чтобы засирать мозги нужно давать часть правды, истины и часть лжи, кривды, иначе никак, но надо учиться различать одно от другого, а для этого надо вбирать всю информацию и анализировать её на предмет логического противоречия/непротиворечия. Алексея Савина я не считаю оборотнем в пОгонах. Он здравомыслящий человек, психолог, аналитик и к тому же Борис Ратников докладывал, что его группу разогнали в своё время. Ваше мировоззрение не позволяет вам заглянуть в подсознание, так сказать заглянуть в тайну, скрытую за материей, а там абсолютно ВСЁ. Я бы написал больше про ваше мировоззрение, но не буду, сославшись на ваши слова: "ещё не время". Припоминаете?

Дьяченко Алексей
Ваше мировоззрение не позволяет вам заглянуть в подсознание, так сказать заглянуть в тайну,

Алексей, так если Ваше мировоззрение позволяет заглянуть в подсознание и увидеть всё, можно же тогда увидеть и сказать, что там было 12-13 тыс. лет назад, а не задавать вопрос?

Асланян Георгий
а не задавать вопрос

заодно и с нами поделиться ))

Дьяченко Алексей
Версий много разных. Вот версия Георгия Сидорова с 1.01.28 мин.:

Так погрузитесь в гипноз и добавится ещё одна версия.

Асланян Георгий
Алексей, так если Ваше мировоззрение позволяет заглянуть в подсознание и увидеть всё, можно же тогда увидеть и сказать, что там было 12-13 тыс. лет назад, а не задавать вопрос?

Ну так это надо, кого-нибудь в регрессивный гипноз вводить, хотя с другой стороны там же все возможные варианты яви с разными развилками, которые УМ уже пережил, вдруг тот кого ввели в гипноз не тот вариант яви расскажет. Выходит надо полагаться в нашем варианте яви на палеонтологию с археологией и антропологией. Значит я был не прав. Признаю. Вообще наш вариант яви, сон УМА на планете Земля начался с явления УМА в образе первых 2-х пралюдей (ну условно Адам и Ева). Они знали, что они один и тот же УМ только в разных телах и тут же сразу они сами себе явили и все уровни интеллекта, ну там минералы, растения, животные. У них пошли дети и уже дальше пошёл процесс яви в непрерывной связи в тех или иных циклах. Эти первые пралюди по сути были всемогущими волхвами. А когда УМ себя являл он сразу и все правила для себя придумал, ну там инстинкты, удовольствия получать, с рождения всё забывать и он в своём сне сам себе информацию подбрасывает разную, утягивает себя в деградацию, это как бы плыть по течению если воли нет для борьбы с инстинктами. Постепенно во сне с первых пралюдей утрачивались способности и это вероятно как то связано с генетикой, а генетика меняется от уровня нравственности и мировоззрения. В принципе где-то рядом с этим нам и докладывает Александр Белов и другие, что земля это отстойник куда заселяются человек и все другие уровни, и начинают деградировать. Только не заселяются, а УМ являет себя в себе. Вот так и идёт этот вариант яви, сон Бога-Ума-Абсолюта с разными развилками с момента явления первых пралюдей, мужчины и женщины, причём Ум может явить себя абсолютно в любой момент того или иного варианта яви, как пожелает, в любом образе с разным набором информационно-алгоритмического обеспечения, памятью и т.д. Просто начнётся тот или иной вариант из бесконечных вариантов яви с развилками.

Алексей, рекомендую Вам прочитать статью Духовное наследие славян и ариев http://allpravda.info/content/418.html Ее автор Тройко Леонид Васильевич, старейшина
«Родовой общины Славянской Мудрости», г. Ростов-на-Дону.
Журнал «Ведическая культура», № 2-4,
Также почитайте статью Звездная прародина Ариев и Славян - забытые корни Золотая Тара
http://www.proza.ru/2012/11/22/1359

Яско Лариса
Алексей, рекомендую Вам прочитать статью Духовное наследие славян и ариев http://allpravda.info/content/418.html Ее автор Тройко Леонид Васильевич, старейшина
«Родовой общины Славянской Мудрости», г. Ростов-на-Дону.
Журнал «Ведическая культура», № 2-4,
Также почитайте статью Звездная прародина Ариев и Славян - забытые корни Золотая Тара
http://www.proza.ru/2012/11/22/1359

Нет, Лариса, я Левашова с прибытием разных рас на космических кораблях в качестве переселенцев воспринимаю как сказку, оторванную от логического мышления. Русский, Славянин - это мировоззрение, а не национальность. У славян, говорящих на языке Руси свои боги были, они просто персонифицировали явления природы в конкретных богов. А вот это - война космическая, земля как база для асов и т.д., это для меня информация, которая противоречит другой информации.

В который раз на те же грабли. Вас провоцируют на беСполезную болтовню, а вы все ведётесь. Неужели опыт ничему не учит? Ну не ладит человек со своей думалкой, она им рулит просит и просит корма.... Прям горе от ума...

Алексей Ник.
Прям горе от ума...

5+!!! Это диагноз! Дьяченко Алексей, я бы на Вашем месте задумалси... Хотя...

Алексей
«Вы на Мидгарде живёте спокойно с давних времён, когда мир утвердился… Помня из Вед о деяниях Даждьбога, как он порушил оплоты Кощеев, что на ближайшей Луне находились… Тарх не позволил коварным Кощеям Мидгард разрушить, как разрушили Дею… Эти Кощеи, правители Серых, сгинули вместе с Луной в получастьи… Но расплатилась Мидгард за свободу Даарией, скрытой Великим Потопом… Воды Луны тот Потоп сотворили, на Землю с небес они радугой пали, ибо Луна раскололась на части и с ратью Сварожичей в Мидгард спустилась…» («Саньтии Веды Перуна»).

Вот если честно, то Веды - весьма сомнительный источник, тем более что курируют его весьма странные люди, преследующие свои цели. Даже если верить этому тексту, то в нем видно самое ГЛАВНОЕ отличие от всех других мифов о потопе: Бог не ГНЕВАЛСЯ и НЕ НАСЫЛАЛ наказание на людей за их неправедную жизнь, не было ковчега.

Zelen Stan
преследующие свои цели.

Вполне возможно, что их цель как раз - дискредитировать информацию о ведах.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Вас провоцируют на беСполезную болтовню, а вы все ведётесь.

Прошу огласить критерии полезной и беСполезной болтовни. Мы ведём дискуссию по 1-му приоритету - Мировоззрение. И кстати, про регрессивный гипноз рассказывал и Михаил Величко, один из членов авторского коллектива ВП СССР. Купец и пират, который его убивает, рожавшая женщина и ребёнок, который у неё рождался. Все смотрели замечательные познавательные лекции Михаила Величко Разговоры и беседы о жизни.

Дьяченко Алексей
Мы ведём дискуссию по 1-му приоритету - Мировоззрение.

Вы опять занимаетесь ментальным онанизмом публично. Что вам даст та или иная информация, которая не может быть проверена , подтверждена документально и использована для достижения конкретной цели? Вы лично поверите словам В.В.Пякина или дяди Васи ( из Тулы)? В заключается 1й приоритет в данном случае как приоритет в процессе управления?
Болтун.

Алексей Ник.
В заключается 1й приоритет в данном случае как приоритет в процессе управления?

Поправка к предыдущему комменту:
В ЧЁМ заключается 1й приоритет в данном случае как приоритет в процессе управления?

Алексей Ник.
она им рулит просит и просит корма....

Про корм прям в яблочко.

Элли
в яблочко.

Все вопросы от участников проходят премодерацию. Если вопросы публикуют, значит в этом с точки зрения модератора есть смысл.
К сожалению начинаю понимать, что много времени тратится впустую на пустые разговоры часто ни о чем. Наконец принял решение возможно на время , а может совсем прекратить свое участие в обсуждениях вопросов. В образовательном проекте С. Будкова "Сфера" предлагается заняться интеллектуальным тренажером "Прозрение". Подразумевает систематическую коллективную работу по конкретной методике. Возможно кому то покажется и интересным и полезным.
"За сим прощаюсь с вами....."
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=370c4ceaf3094ed01d27143cd7045335-l&n=13

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Болтун.

Вы не огласили критерии полезности и бесполезности болтовни. Есть у вас такие критерии?

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Поправка к предыдущему комменту:
В ЧЁМ заключается 1й приоритет в данном случае как приоритет в процессе управления?

Вы не смотрели фильмы студии Закон Времени? А там ставится вопрос - Человек должен понять, кто он, с какой целью он помещён в биосферу планеты, зачем ему дана возможность познавать существующие вокруг него явления и т.д. В этом и заключается 1-й приоритет управления. Познать себя или вы хотите только управлять? А себя вы познали? Кто ВЫ есть такой? Если ВЫ себя не познали, а для этого надо стать Человеком с волей и с-О-вестью, т.е. весть, веда, знание, информация от "О", от абсолютного УМА, то управлять вам нельзя, вами будут управлять те кто знает и понимает больше вас.

Дьяченко Алексей
Есть у вас такие критерии?

Вам нужны критерии? Их есть у меня! Если в процессе общения просто теряешь время - это болтовня, если в процессе общения, что то даешь, либо получаешь (знания, опыт, расширяешь понимание) - это не болтовня... В данном случае для Вас это "показательные выступления", для тех, кто попался в вашу ловушку, для тех болтовня(!). Удачи, Алексей!
P.S. Я Вам ник придумал "проповедник", хотя, он тут не только Вам подходит...

Галатенко Игорь
Если в процессе общения просто теряешь время - это болтовня

Как определить просто вы теряете время или не просто? В процессе общения вы получаете информацию, а дальше думайте - кто вам её даёт, с какой целью, а что представляет из себя эта информация, а не противоречит ли она другой информации, а есть ли в ней логика здравомыслия, а что в ней правда, а что ложь, если ложь, то исходит она от источника информации осознанно или неосознанно и т.д. Так что любую болтовню можно подвергнуть всестороннему анализу и почерпнуть для себя может быть что-то новое.

Дьяченко Алексей
Так что любую болтовню можно подвергнуть всестороннему анализу и почерпнуть для себя может быть что-то новое.

Так, Вы понимаете, что занимаетесь болтовней и оправдываете ея! Ню-ню. Алексей, Вам до такой степени скучно?

Галатенко Игорь
Так, Вы понимаете, что занимаетесь болтовней и оправдываете ея! Ню-ню. Алексей, Вам до такой степени скучно?

Это я воспользовался ВАШИМ совместно с Алексеем Ник. термином. Надо было термин "болтовня" поставить в кавычки, я думал вы поймёте. В моём понимании это просто подача информации. По какой причине она подаётся - это уже можно строить версии и гипотезы.

Галатенко Игорь
Вам до такой степени скучно?

Не скучно, а интересно познавать, анализировать.

Дьяченко Алексей
Наверно можно узнать...погрузив в регрессивный гипноз...

К примеру;современный психоанализ,основывается на изучении психики нынешнего человека,подвергающейся опасности сверхактивности СНС(симпатической нервной системы).Но пытаясь идентифицировать свои психические сущности,путает (часто при проведении сеансов) коллективное подсознательное с индивидуальным подсознательным и позволив первому вторгнуться в последнее.
Поясню; наш черепной покров и оболочка из плоти,которые окружают нас,выражают пределы нашего физического существа.Если в него проникает физический обьект,мы будем убиты или ранены.Но наша оболочка из мяса и костей не имеет способности отвергать вторжении более тонких сущностей(паразитов),чем те,которые состоят из грубого вещества.Такие сущности могут проникать в мозг или любую другую часть нашего тела без нашего непременного знания об их действиях.(в граничных состояниях психики,о чем сказано вначале).
" Характеристики бесплотного существа(паразита) являются столь отличающимися от характеристик живого существа,что для последнего может быть невозможно распознать его."(Лайэлл Уотсон "ошибка Ромео",Hodder and Staughton,1941)
Классическая психотерапия обычно мобилизует сознательную часть психики,чтобы идентифицировать,и таким образом ,изгнать(образно выражаясь) "паразита"(патогенный фактор),а также подавленные чувства и образы.Используется техника giagnostische Assoziationsstudien,диагностического изучения умственных ассоциаций и анализ снов,которая имеет тенденцию снимать напряжение расстроеного психического состояния посредством вербализации,анализа речи.Субьект таким образом ,освободить себя посредством распознавательного акта сознательного ума.Эта процедура является в принципе корректной,однако она может завести далеко.Даже если субьект преуспевает в отходе от ложного отожествления,то что есть там,чтобы удержать егоот падения сразу же в другое ,и возможно более пагубное ложное отожествление?Или как перекрыть вход(уже единожды проделанный "паразитом") для нового проникновения?
С нормальной и адекватной психикой человек сопротивляется на своей территории,интуитивно избегая крайних,граничных состояний.
При погружении в гипноз,особенно в столь глубокий,нужно задаться вопрсом насколько человек должен быть здоровым и свободным от собственных ложных отожествлений.Ведь одно дело фильм "начало"2010 года и другое дело практика.Причем чем глубже тем больше вероятность проникновения из коллективного подсознательного(и даже не в арифметической прогрессии).*поэтому йоги и чистили свои энергетичесие каналы и узлы перед практикой.
**«Если сознание оккупируется экстремальной, односторонней тенденцией, то спустя некоторое время в психике появляется столь же сильная противоположная позиция».Энантиодромия.

Дьяченко Алексей
Русский, Славянин - это мировоззрение, а не национальность.

Не исключено, что мировоззрение и геном R1A1 имеют высокую степень взаимосвязи.

Дьяченко Алексей
"Ищи только в себе. Ищи только вне себя». Это пример четырёхмерной логики, ибо решения в бинарной логике не существует для поставленного вопроса про гипноз(в себе),а также вашего последующего комментария
...вдруг тот кого ввели в гипноз...яви расскажет.Выходит надо полагаться в нашем варианте яви на палеонтологию с археологией и антропологией...
С одной стороны индивидум с погружением в гипноз,а с другой наука.
Всякое,что находится близко бывает трудно разглядеть.Глаза видят все.Однако глаза не могут видеть самих себя.Так и здесь ,Истинное Я,через ум видит весь мир,но ум не способен вернуться домой и быть Истинным Я.
И хотя ум ,даже выдумавший "большого брата"-УМ(по вашему)он сможет лишь отвести к границе между конечным и бесконечным не более.Ведь умственная сфера сама порождает свои формы и ограничения.
Упоминая явь или проявленное мы подразумеваем ,что проявленно лишь три аспекта;существование,созидание и эволюция.непроявленных больше ,но описать мы их не можем.
Поэтому,когда человек ощущает полноту бытия,это означает свободное протекание через него энергий.У кого-то этот период закачивается в детстве у кого-то позже.
*правому полушарию ближе континуальная сплошность-оно умеет видеть мир без тех разрывов,которые в него вносит наш рассудок.Так же ему внятен язык намеков и недоговоренностей-оно улавливает значения помимо и поверх вербально-логических конструкций.Если рассматривать погружение в подсознательное с этой стороны,для решения какой -то задачи,то можно извлечь определенную пользу.

Алексей
Не исключено, что мировоззрение и геном R1A1 имеют высокую степень взаимосвязи.

На эту тему проводились исследования? Я не учёный-экспериментатор, но мне почему то кажется, что ребёнка негроидной расы можно с рождения запрограммировать правильным информационно-алгоритмическим обеспечением, правильным мировоззрением, истинными знаниями по всем темам и т.д.

Дьяченко Алексей
...выходит надо полагаться...на палеонтологию с археологией и антропией...в принципе где-то рядом и докладывает Алесандр Белов...

Если рассмотреть статью палеоантрополога Белова А.И. "Опровержение эволюции И.А.Ефремовым"(также вами часто упоминаемого,то можно понять ваш вывод о возрасте человечества,а заодним кто же стоял у истоков теории.
Часть статьи для понимания;
<<Палеонтология, однако, в отрыве от геологии может давать неверные представления. Об этом впервые чётко и открыто заговорил наш соотечественник крупный палеонтолог и геолог Иван Антонович Ефремов, известный большинству публики как писатель-фантаст. В своей книге «Тафономия и геологическая летопись» (Труды Палеонтологического института, том 24, 1950 г.) Ефремов показал, что для установления истинных масштабов эволюции необходимо пользоваться и палеонтологическими, и геологическими методами одновременно.

«Тафономия и геологическая летопись» Ефремова представляет собой академическую работу, где обобщён огромный личный опыт автора как исследователя, практика, а так же как теоретика, действующего сразу в двух ипостасях – палеонтологической и геологической. При этом Ефремов ссылается на огромный массив предшествующей научной литературы, тщательно изученной и досконально проработанной им. Труд автора был по достоинству оценён современными учёными. Ефремову была присуждена Сталинская премия второй степени. Однако «Тафономия и геологическая летопись» встретила непонимание у многих из тех, кого Ефремов считал своими друзьями. Их стараниями работа долго не печаталась. «Тафономия…» была написана в 1943 году. Однако и после публикации палеонтологи сделали всё, чтобы замолчать некоторые важные положения этой работы.
В чём же суть новой науки («тафо» – греч. – захоронение, «номос» – закон), изложенной Ефремовым? Автор предложил рассматривать местонахождения окаменевших остатков древних и современных животных не сами по себе, а в связи с образованием геологических осадков. Ефремовым был предложен новый термин: литолеймономия («лито» – греч. – камень, «леймо» – остаток, «номос» – закон). Автор в своей работе приводит убедительные доводы, что от древних эр (палеозой, мезозой) сохраняются преимущественно зоны осадконакопления, связанные с пониженными формами географического рельефа, расположенными на уровне базиса эрозии (на уровне моря). Превращённые за миллионы лет в камень, эти осадочные породы содержат окаменевшие остатки организмов, живших в воде и около воды. Это рыбы, амфибии и околоводные рептилии.
Из палеозоя и мезозоя выпадают зоны осадконакопления, расположенные во внутриматериковых районах и системах горных сооружений. Именно эти литофицированные (превращённые в камень) осадочные породы в первую очередь подверглись деструкции и были разрушены эрозией. Ведь порой с момента их появления прошли сотни миллионов лет! Ефремов пишет о том, что геологи и палеонтологи совершенно недооценивают масштаб времени. При этом процесс деструкции осадочных пород, вмещающих в себе окаменевшие остатки позвоночных организмов, совершенно выпадает из поля зрения учёных. Отсюда распространённое заблуждение – палеонтологи считают, что в раннем палеозое на суше никто не жил. На самом деле окаменевшие останки организмов, ведших сухопутный образ жизни, просто выпали из палеонтологической летописи вместе с вмещающей их окаменевшей породой, разрушенной в результате деструктивных процессов.
Ефремов обращает внимание читателей на то, что помимо водной и околоводной фауны, хорошо представленной в палеозое, изредка попадаются формы с неясной систематикой. Порой это лишь фрагменты окаменевших костей, по которым трудно установить общий вид животного. Однако эти фрагменты могут говорить о высоком уровне организации животного, превышающем уровень существующего в то время таксона.
Таким образом, древнейшая сухопутная флора и фауна целиком «стёрта» в геологической летописи, поэтому и возникает «кажимость» (по Ефремову) прогрессивной эволюции от рыб до человека. На эту уловку попался ещё Ч.Ляйелль – учитель Дарвина. Именно книгу Ляйелля «Основы геологии» взял с собой в путешествие на корабле «Бигль» юный естествоиспытатель Ч.Дарвин. Впоследствии именно Ляйелль убедил вечно сомневающегося Дарвина издать свой труд «Происхождение видов путём естественного отбора». Ляйелль был геологом и спорил с Ж.Кювье, основателем палеонтологии как науки и создателем теории катастроф. По Кювье, каждый раз мир гиб во время глобальных катастроф, и каждый раз он возрождался вновь творцом в виде новых живых организмов. Ляйелль принял «кажимость» прогрессивной эволюции за данность. Дарвин же повторил его заблуждение. Окончательно оформилась теория прогрессивной эволюции у Э.Геккеля. Именно он построил первое родословное палеонтологическое древо (геохронологию) животного мира, в котором фигурировали реальные классы и более мелкие группы животных. Однако и современные исследователи-эволюционисты всякий раз повторяют ошибку Геккеля, Дарвина и Ляйелля, предполагая, что свою родословную человек ведёт от древних кистепёрых рыб, выползших на берег в девоне 380 млн лет назад. На самом деле и кистеперые рыбы, и двоякодышащие в очередной раз вслед за предками акул и панцирников вошли в воду, а не вышли из неё!
Однако Ефремов смело писал о «кажущейся эволюции», выстроенной только по формам, хорошо сохранившимся в палеонтологической истории, а также об избирательном мышлении эволюционистов-палеонтологов, которые не желают замечать фрагменты высокоорганизованных сухопутных форм, обнаруженных в тех же пластах, что и водные животные.
По сути дела вся геохронологическая таблица – родословное древо жизни от древних палеозойских рыб до современного человека – является вымыслом и иллюзией. Ибо палеонтологахми фиксируются не сами остатки животных, а геологические пласты, их вмещающие.

Наземные глубоко континентальные пласты осадочных пород не сохранились от раннего палеозоя, поэтому эволюционисты предполагают, что рыбы были первыми позвоночными, осваивавшими сушу. В этом и заключается заслуга И. А. Ефремова, что он показал именно как геолог и палеонтолог, в какую иллюзию впадают его коллеги, принимая иллюзию усложнения форм от рыб до современного человека за реальный исторический путь (филогенез), пройденный организмами. Ефремов не смог говорить о своём открытии открыто и был вынужден, как и его старший товарищ геолог и писатель-фантаст В.А.Обручев, писать фантастические произведения, в которых он высказал те научные идеи, которые были заблокированы его коллегами. Таковы были реалии того времени. >>

**в статье прослеживается логика. Но беря во внимание сроки возможного пребывания человека на земле,вы не учитываете ,что автор как в этой статье так и других источниках говорит о посещении земли инопланетянами,похожие на людей в глубокой древности, на Земле.

Дьяченко Алексей
Середина вашего комментария;
...ну условно Адам и Ева...в разных телах и тут же сразу они сами себя явили и все уровни интеллекта,ну там минералы,растения,животные.

Привожу снова отрывок из статьи Белова А.И.
<<динозавры, жившие в мезозое (их окаменевшие остатки обнаружил Ефремов во время своих палеонтологических экспедиций в пустыню Гоби в Монголии), обитали в болотистой местности среди множества озёр. Это местонахождение было близко к базису эрозии (уровню моря), именно поэтому сохранились остовы динозавров, представляющие собой целые «кладбища» динозавров, протянувшиеся на десятки километров. Инициатором организации трёх монгольских экспедиций был Ефремов. Несмотря на противодействие некоторых высокопоставленных коллег, он добился разрешения на их организацию. Очевидно, учёный искал в Монголии кроме динозавров ещё что-то… Что именно, можно только догадываться. Директор Палеонтологического института Ю.А.Орлов настоятельно советовал в своих письмах Ефремову сосредоточить усилия экспедиции на разработке фауны мезозойских млекопитающих, а Ефремов занимался динозаврами. Можно лишь аккуратно предположить, что учёный, руководствуясь своими тафономическими расчётами, надеялся найти среди динозавров, обитавших по берегам озёр, окаменевшие останки совсем иного типа…
Свои надежды Ефремов воплотил уже как писатель-фантаст, в повести «Звёздные корабли», где два палеонтолога обнаруживают под остовом окаменевшего динозавра череп человека…, прилетевшего в мезозойскую эру с иной планеты. Эта повесть была написана в 1947 году, в перерыве между двумя монгольскими экспедициями. Это показывает, о чём думал Ефремов, занимаясь динозавровой фауной. В повести «Звёздные корабли» у Ефремова впервые зазвучала тема космоса и межпланетных перелётов. Очевидно, учёный предполагал, что Земля могла заселяться многократно разумными существами (людьми). Однако высказывать такие мысли в научных работах было опасно. Оставалось одно – фантастика.>>
***все же без инопланетян не обходится,только сроки другие ,чем к примеру у Хрулева Аркадия.
***
Однако это нисколько не умаляет достоинств фантастических произведений Ефремова. В своих романах и рассказах он предсказал более 70 открытий, которые сбылись. И это вызывает уважение.

Остапук Алексей

Это вы так ненавязчиво уводите нас от темы расовых различий? Про космические перелёты. Посмотрите видео "Бодряки с орбиты". Как убивает невесомость и вспомните Бориса Ратникова "что не используется то отмирает", кальций из костей вымывается, чудовищная радиация и вообще как у человека вся физиология там функционирует в невесомости, пищеварение, процесс выведения мочи и кала и т.д. и т.д. Природой не предусмотрено, чтобы человек транспортировал свою физиологию через космос на другие планеты. Куда вы собрались на жестянках? Нам в космос то не особо нужно стремиться, человек должен жить на земле в мире друг с другом и в согласии с природой. Вся вселенная у нас тут рядышком в нашем подсознании, там абсолютно все варианты яви с развилками, все т.н. параллельные миры и вселенные, ВСЁ там.

Дьяченко Алексей
Это вы так ненавязчиво уводите нас от темы расовых различий?

Нет,в момент написания я не видел комментария(на эту тему может завтра отвечу).

Вся вселенная у нас тут рядышком в нашем подсознании, там абсолютно все варианты яви с развилками, все т.н. параллельные миры и вселенные, ВСЁ там.

Говоря о понятии "Всепамяти",мы имеем ввиду существование надличностной памяти,которая питает коллективное бессознательное;через нее на нас воздействуют архетипы.Особый аспект Всепамяти-связь с миром умерших,и явление умерших во сне как тому потверждение.При этом кармическая наследственность здесь-лишь один из каналов,он действует на фоне информационных потоков,идущих из прошлого в настоящее.Как в питательный раствор,наш мозг погружен во Всепамять-изоляция от этой среды приводит к духовной амнезии,которая может иметь для культуры самые губительные последствия.
Для мозга открыто не только прошлое,но и будущее:опережающее обретение эволюции,позволяющее корректировать свободное саморазвитие с тонкими предначертаниями Божественного промысла.
Человеческая психика развивается в многомерной геометрии сознательного,подсознательного и надсознательного,где человек может быть или не быть.
*в психологии используют и слово "несознательное",как всеохватывающий термин для всего,что является неизвестным нашему сознательному уму.
В этом тексте,как и в комменарии выше хотелось бы обратить внимание на слово "коллективное",которое вы старательно избегаете.Находясь под воздействием,что индивид является существом,отделенным от целого,он отожествляет себя со всеми физическими и психическими феноменами,которые в действитеностр являются тоько театром.Он считает ,что все что происходит в его теле,то ли на физическом уровне,то ли на психическом является породением его реальности бытия,ауетичным выражением его самого.

Продолжение;
Еще раз повторюсь;Всепамять коллективное бессознательное.К сожалению не помню лекцию,где Валерий Викторович говорил,что концептуальные знания получены из этой области.
Выражение же "погрузить в подсознательное" или похожее связаны в основном с практиками на основе воздействия на СНС(особено вошли в моду в период "сексуальной революции",когда орда лже-гуру из Кореи и Индии заполонила Запад и Америку.От примитивного приема ЛСД до вмешательства в психику в пограничных случаях.(о чем сказал выше).Лишь незнание физиологии способствует уже в наше время и нашей стране попадаться на удочку различных "быстрых"практик.И кстати Ефимов предупреждал об этом.
*поэтому лучше быть осторожней с определениями.
*СНС симпатическая нервная система.

Дьяченко Алексей
Ваш вопрос был про гипноз и Атлантиду,а также вы посетовали ,что увёл вас от темы расовых различий.

Чтобы совместить два в одном привожу опять выдерну из текста,который при желании можно прочесть в интернете;
<<Что такое митохондрии?

Человеческие клетки содержат многие тысячи этих микроскопических «энергетических генераторов». Считается, что митохондрии являются специализированными бактериями, которые в процессе эволюции развились из простой, одноклеточной формы жизни в сложные, состоящие из триллионов совместно функционирующих клеток. Митохондрии имеют свои собственные ДНК, подобно всем другим бактериям. В отличие от трёх миллиардов пар аминокислот в ядерной ДНК, в митохондриальной их содержится намного меньше. По сравнению с плотными извивами спирали ядерной ДНК, митохондриальная ДНК имеет простую округлую форму. Наконец, митохондриальная ДНК (сокращённо - мДНК) не разрушается так легко и быстро, как ядерная ДНК. При благоприятных условиях возможно исследовать мДНК образцов, взятых из хорошо сохранившихся человеческих останков, возраст которых достигает 100 тысяч лет. Образцы зубов и костей являются наиболее подходящим материалом, используемым для анализов. Все митохондрии поступают в развивающийся внутриутробный плод из материнского организма. Таким образом, каждый человек унаследовал митохондрии от собственной матери, которая, в свою очередь, получила их от своей матери, и так далее, вплоть до самого древнего человеческого существа женского пола. Эту личность называют «митохондриальной Евой» <...>

Мутации митохондрий - «машина времени»

Вследствие множества причин, часть которых известна, все ДНК мутируют. Поскольку скорость мутации мДНК известна, становится возможным точное предсказание времени возникновения определённой мутации. Генетики способны, благодаря этому, путешествовать в прошлое вместе с каждой изменяющейся наследственной особенностью и определять, когда это произошло. Анализы мДНК являются своего рода «машиной времени», которая позволяет взглянуть сквозь толщу времени на прародителей определённого рода. Современные исследования показали, что мДНК подразделяется на 42 основные группы, названные гаплогруппами.

Происхождение гаплогрупп

В пределах каждого региона мира имеется тенденция к сохранению только нескольких гаплогрупп. Эти определённые гаплогруппы могут быть прослежены до их более ранних форм благодаря «машине времени» мутаций и соотнесены с гаплогруппами людей, проживающих в других регионах мира. Например, при первом генетическом исследовании американских индейцев были выявлены гаплогруппы А, В, С и D. Когда впоследствии гаплогруппы А, С и D были открыты у людей, проживающих на территории Сибири, исследователи обоснованно предположили, что люди с А, С и D гаплогруппами пришли в Америку из Сибири. Важно понять, что учёные могут определять лишь ещё существующие области происхождения тех или иных гаплогрупп. Например, область зарождения особой гаплогруппы X - неизвестна. И это означает, что данная гаплогруппа возникла на ныне уже несуществующей территории, и поэтому невозможно установить местонахождение этого региона.

Генетические исследования коренных обитателей Северной Америки

Пытаясь проследить происхождение индейцев Северной Америки, начиная с 80-х годов XX века были проведены многочисленные исследования мДНК у представителей разных племён. Поскольку были обнаружены гаплогруппы А, В, С и D, возникновение которых, по общему мнению, происходило в Азии, то к началу 1997 г. специалисты в области генетики были убеждены, что исследования доказали гипотезу о приходе всех индейцев Америки из Сибири. В то время считалось, что распространение гаплогруппы В (о которой речь пойдёт далее), в основном, ограничивается территориями Китая и Японии.
Однако расчёты времени миграций, основанные на скорости мутаций, не соответствовали общепринятому этапу 9,5 тысяч лет до н.э., на правильности которого настаивали археологи. Вместо этого, выяснилось, что первые люди из Сибири прибыли значительно раньше 30 тысяч лет до н.э. и что, по всей вероятности, существовали и другие волны миграции - около 28 и 10 тысяч лет до н.э.
В 1997 г. теория первичности временного рубежа Кловис, соответствующего 9,5 тысячам лет до н.э., была опровергнута открытием следов человеческой деятельности на стоянке Монте Верде в Чили, имеющих возраст 37 тысяч лет. В конце 1997 г. исследователи обнаружили присутствие гаплогруппы X у некоторых племён индейцев Северной Америки, в основном у жителей юго-западных и северо-восточных областей. Поскольку гаплогруппа X неизвестна в Азии [в Сибири], то этот факт немедленно был объявлен результатом очевидного её внедрения уже в исторические времена. Принятие такого предположения, фактически, подразумевало появление этой гаплогруппы вместе с европейскими переселенцами [в XV веке], которые впоследствии смешались с коренным населением. Это объяснение удовлетворило археологическое сообщество, всё ещё убеждённое в том, что все индейцы пришли из Сибири.
Однако вскоре после этого были опубликованы результаты анализов мДНК человеческих останков, захороненных в древних курганах на севере центральной части Северной Америки. У этих останков, также как и у ныне живущих индейцев в этой области, была обнаружена гаплогруппа X. Затем гаплогруппа X была обнаружена у человеческих останков во Флориде, возраст которых составлял более 8 тысяч лет. Все эти человеческие останки были настолько древними, что результат исследований не оставлял сомнений в том, что гаплогруппа X проникла в Америку тысячелетиями раньше начала исторической эпохи. Подсчёт времени появления гаплогруппы X в Америке указал на 28 и 10 тысяч лет до н.э.

В 2001 г. гаплогруппа X была обнаружена у древних человеческих останков, возраст которых достигал 6-8 тысяч лет. Останки были найдены в нескольких местах во французских и испанских Пиренеях, на территории, традиционно заселённой басками. Гаплогруппа X в относительно большом количестве была также обнаружена у останков в Египте и Израиле. Она была открыта и у малой народности, проживающей в горах Алтая, расположенных в пустыне Гоби (вероятно, имеется в виду Монгольский или же Гобийский Алтай. - Пер.). В Финляндии и Италии гаплогруппа X также обнаружена в небольшом количестве, и это примечательно, поскольку в нескольких «чтениях» Кейси упоминает о связи этих территорий с Атлантидой. По данным Кейси, группы атлантов мигрировали со своих островов в разные регионы и в несколько этапов, причём основные миграции произошли 28 и 10 тысяч лет до н.э. И по результатам генетических исследований в это время в Америку прибывали мигранты. Кейси назвал те земли, куда направлялись основные миграционные потоки: юго-запад США, Пиренеи, Средний Восток и район 1Ъби. И именно у населения этих регионов была обнаружена гаплогруппа X. Итак, эта гаплогруппа вполне вероятно может быть вариантом мДНК из Атлантиды..>>

*рис.не получается вставить.

Дьяченко Алексей
На эту тему проводились исследования? Я не учёный-экспериментатор, но мне почему то кажется

Исследования показывают, что гены отвечают за 50-70% разнообразия людей по уровню интеллекта и за 28-49% различий по выраженности пяти "универсальных", наиболее важных, свойств личности:
-уверенности в себе,
-тревожности,
-дружелюбию,
-сознательности,
-интеллектуальной гибкости.
Подробнее тут - http://www.7ya.ru/article/Vliyanie-geneticheskoj-nasledstvennosti-na-povedenie/

Алексей
Исследования показывают, что гены отвечают за 50-70% разнообразия людей по уровню интеллекта и за 28-49% различий по выраженности пяти "универсальных", наиболее важных, свойств личности:
-уверенности в себе....

Вот не соглашусь с вами. Иногда природа отдыхает на детях интеллектуально развитых родителей. Примеров предостаточно. Так что гены генами, а информационно-алгоритмическое обеспечение, трудолюбие, тяга к знаниям и интеллект в т.ч., т.е. способность принимать и анализировать информацию, поведенческие реакции в тех или иных ситуациях, т.е. связь с эгрегорами из подсознания - это не гены. Гены - это животное тело, а с-О-знание с под (над) с-О-знанием, т.е. РАЗ-УМ - это не материальная генетика.