я так же "промучился" с первой книгой ,заставлял мозг работать ,понимать длинные фразы , прошел через это все. Зато сейчас читаю уже 5ю и проблем нет. Безусловно есть места где нужно остановиться и обдумать прочитанное , перечитать еще раз ,но это и есть процесс обучения ,а как вы хотели?
Все советы уже даны ,терпение и труд все перетрут

У Рона Хаббарда - есть целая инструкция по чтению евойных опусов по дианетике-сайентологии. Дело в том, что он - тоже использует уйму своих собственных понятий, аббревиатур и просто слов - в исключительно своём, а ни разу не общепринятом смысле. И внешняя схожесть с чем-то знакомым может создавать иллюзию понятности. Наверное, аналогичный подход уместен и для усвоения текстов ВП СССР.

Цитата вопроса: "Чтобы понять о чём идёт речь приходится перечитывать по несколько раз. Хотя в начале книги предлагается несколько советов, по методике чтения этой книги, часто хочется просто не напрягаться и забросить чтение. "
Не идет, не надо пока что. Начните с главного и в простой форме: с Вводных лекций Петрова Константина Павловича.

http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/lekcii-po-kob/polnyi-kurs-lekcii-kob/517-1-vvodnaya-lekciya-chast-1

Только не надо разочарований , будто не можете освоить. Нужно медленно изучать, дать себе время переварить информацию, что то примерить и применить на простом примере в собственной жизни, с бумагой и ручкой собственные схемки попробуйте сделать. Все получится: терпение и труд..!

Любая информация даётся Богом в различение. Ваша задача быть внимательным и осмыслить её. Вероятно Ваши жизненные обстоятельства (а это язык Бога) не соотнесены с информацией в КОБ. В моём случае были образы которые вполне соотносились с текстом. Все стало на места! Основная линия в КОБ - Будьте человеками! Следуйте в русле промысла по Мере своего понимания которую необходимо безконечно повышать. На эту линию и обращает Валерий Викторович внимание в выпусках.

Скачайте материалы парламентских слушаний КОБР - Концепция общественной безопасности России, 1996 год.

Там всё предельно кратко.

http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

Скачать: https://yadi.sk/d/mnqRECgAuerPS

Осваивайте, покуда лезет. Не лезет - сделайте перерыв.

> Орлов Виталий:

> "Я, как и многие, скачал книгу [ДОТУ] и начал читать.
> Но почти сразу столкнулся с тем, что материал очень трудно воспринимается.
> Чтобы понять о чём идёт речь приходится перечитывать по несколько раз."


Вот то, что обсуждали совсем недавно:

https://fct-altai.ru/qa/question/view-17837
https://fct-altai.ru/qa/question/view-17821


Также, если воспользуетесь поиском,
то найдёте ссылки и на прежние обсуждения этого вопроса:

https://fct-altai.ru/qa/question?QuestionSearch%5Bcontent%5D=ДОТУ


Что ещё можно сказать:


Вадим, многие книги, АЗ (аналитические записки) и ТМ (текущие моменты)
сами по себе просто ОЧЕНЬ УВЛЕКАТЕЛЬНЫ.

Я сам начинал не с ДОТУ, а с просмотра записей встреч и бесед Зазнобина
(1997 … 2008) и с чтения различных книг по КОБ.

Что могу сказать:
многие книги просто увлекательны и несложны для восприятия.
Пояснения тех или иных понятий несложно даются по ходу текста или в сносках.

Читал их просто себе в удовольствие, НЕ ЗАНИМАЯСЬ НИКАКИМ их ИЗУЧЕНИЕМ.

Множество (большинство) книг и записок по КОБ написаны таким образом,
что они самодостаточны
т.е. при их чтении нет необходимости «лезть» в главные буквари
(например, в ДОТУ, Мёртвую воду, Основы социологии)
чтобы понять то, о чём говорится в книге.


Вот, в своё время, меня впечатлила записка
ВП СССР «Ураган “Катрина” как проявитель социальной проблематики» (2005)
http://dotu.ru/2005/09/13/20050913-uragan_katrina/

Это самый, если можно так сказать, крутой разбор этого вопроса
из всего того, что по «Катрине» в своё время прочитал.
(Уделил этому внимание, т.к. был просто потрясён тем,
что творилось с обществом в Штатах после этого стихийного бедствия.)

При этом, при чтении записки ни с какими особыми трудностями не столкнулся.
А саму записку от начала до конца просто «проглотил». :)))

Вот попробуйте, если будет любопытно, найти другие статьи по «Катрине»
и сравнить их с разбором от ВП СССР.


Или вот ещё, «картина маслом»: ответ ВП СССР хопёрским казакам (2000)
http://dotu.ru/2000/03/18/20000318_kazakam/

Где хопёрские казаки пишут письмо Внутреннему Предиктору [ :))) ]
а предуказатели (предиктор - предуказатель) казакам отвечают.

Помимо затронутых в записке общественных, мировоззренческих и т.д. вопросов,
это ещё и очень познавательная историческая записка.


Далее.
Если вы смотрите кино и видео не только для того, чтобы пощекотать нервы,
по-соучаствовать в стремительных действиях, посмеяться и т.д.

но и после просмотра ещё и обдумать увиденное, обсудить с товарищами,
и вынести из увиденного что-то и для себя,
а не просто развеять скуку или даже «убить время»,

то у вас есть неплохая возможность «обсудить» с ВП СССР [ :))) ],

скажем, фильм «Мастер и Маргарита»
http://dotu.ru/2004/10/08/20041008-master/
http://dotu.ru/2006/01/06/20060106_tek_moment1248/

«Белое солнце пустыни»
http://dotu.ru/2000/12/05/20001205-pedjent/

или «Руслана и Людмилу» Пушкина
http://dotu.ru/1999/05/05/19990505-ruslan_i_ludmila/

сравнив свою точку зрения и мысли по этим произведениям, с точкой зрения ВП СССР.

Можно просто пролистать несколько книг и записок и выбрать из них ту,
на которую лично у вас что-то откликнулось,
что-то в ней вас увлекло, показалось вам важным и существенным.

А не положить перед собою ДОТУ, и с «плывущими мозгами»
час за часом пыхтеть и потеть, по тридцать раз пытаясь сообразить
что же, например, вот это вот такое:

«Образно говоря, вектор ошибки управления это — перечень неудовлетворённых желаний соответственно перечню вектора целей с какими-то оценками степени неудовлетворённости каждого из них; оценками либо соизмеримых друг с другом числено уровней, либо числено несоизмеримых уровней, но упорядоченных ступенчато дискретными целочисленными индексами предпочтительности каждого из уровней в сопоставлении его со всеми прочими уровнями.»

:)))))))

Вот вам и изучение, причём проходящее самым естественным образом.

Ну, а когда вам, после прочтения тех записок и книг, что вас привлекли,
следует подступаться к ДОТУ – вам самому, скорее всего,
со временем станет ясно.
Почувствуете.

При этом, многие понятия ДОТУ вами уже будут осмысленны и изучены
по другим книгам и на хороших примерах из этих книг.
Что значительно облегчит восприятие и изучение самой ДОТУ.

Удачи.


ПС:

Всё сказанное выше – это и млм,
и итог вчерашнего обсуждения этого вопроса с товарищем.

Внук Помора
А не положить перед собою ДОТУ

Вот ведь я с ДОТУ начал... Сложные понятия и схемы остались не до конца разобранными. Применять.... как то надо. Пока ни как. Понял, что буду перечитывать.

Strokov Wladimir
Вот ведь я с ДОТУ начал... Сложные понятия и схемы остались не до конца разобранными. Применять.... как то надо. Пока ни как. Понял, что буду перечитывать.

Зато вы уже сделали не только первый шаг,
но и поднялись на несколько ступенек.

Знаете, что ещё было познавательно:

не только читать те или иные работы ВП СССР (книги, записки),
но и находить видео беседы и встречи Владимира Михайловича Зазнобина
того же времени и слушать его точку зрения (отзывы, замечания) на эти работы.

Он их не всегда, но достаточно нередко делал,
в двух – трёх словах упоминая о том,
что в данной работе самое важное, и, порой,
какие трудности АК ВП СССР пришлось преодолеть при её написании.

Лично для меня видео Владимира Михайловича
всегда были (и остаются) очень хорошим подспорьем:
пару лет назад отметил одно, а сейчас – совсем другое.

не только перечитывать, но и рисовать картинки. а еще лучше читать еще вместе с кем-то и достаточно часто останавливаться и обсуждать. можно переписать для себя. это книга для развития, а не Святое Писание

не только перечитывать, но и рисовать картинки. а еще лучше читать еще вместе с кем-то и достаточно часто останавливаться и обсуждать. можно переписать для себя. это книга для развития, а не Святое Писание

Попробуйте "параллельно " изучать на аудионосителях, будете слушать как уже знакомую тему , но при этом открываются "ньюансики", которые при чтении могут быть упущенны ( но это носит индивидуальный характер, ввиду т.н. модальности)

Внук Помора
очень хорошим подспорьем:

Спасибо за совет.

Внук Помора
поднялись на несколько ступенек.

Я этих ступенек вижу несколько меньше...:))

Strokov Wladimir
Спасибо за совет.

Пожалуйста.

Strokov Wladimir
Я этих ступенек вижу несколько меньше...:))

Самое главное то, что вы движетесь (млм) в правильном направлении.
:)))