У нас многое чего делается "невОвремя". Но если фильмы Сёмина так актуальны, то их посыл можно обернуть не во вред, а с пользой для страны.

....полсибири снегом завалило.Ну точно-впреддверии выборов....Для поднятия антипутинских настроений-ни проехать,ни пройти.На страновую элиту погода работает.

Фалев Никита
....полсибири снегом завалило.Ну точно-впреддверии выборов....Для поднятия антипутинских настроений-ни проехать,ни пройти.На страновую элиту погода работает.

Класс!

Автор вопроса относительно прав, есть у Сёмина, особенно в последней серии закладки против Путина, именно против него, а не либеральной управленческой элиты.
Вскрывать гнойник всё равно нужно, а этот фильм, безусловно, несмотря на мотивы и закладки Сёмина принесёт пользу, как и ФБК Навального, в той части своей деятельности, где он разоблачал коррупционеров.

Н. Андрей
есть у Сёмина, особенно в последней серии закладки против Путина, именно против него, а не либеральной управленческой элиты.

Думаю, что Вы неправы. Фильм он стал снимать давно, еще раньше снял "Биохимию предательства", где тоже красной нитью было мировоззрение, воспитание, образование и социальный строй.
Фильм надлежало снять (еще в самом начале, когда ввели ЕГ) академикам РАН,протирающим портки на бюджетных деньгах, еще когда был убогий Ливанов.
Но академики РАН этого не делали. Учителей и родителей никто не слушает 20 лет, а уродовать образование и детей предписано Соросом. И все бюджетники молчат, по-видимому с этим согласны.

Может и поздно Семин поднял этот вопрос, но лучше поздно, чем никогда. И фильм , вдвоем со Спицыным они сняли на народные деньги. К тму же он журналист, котрый снимал войну и ситуацию в горячих точках, а не ситуации связанные с образованием и сам он не учитель с педагогическим образованием.
То есть, это что значит? Что до сих пор и Путина не интересовало решение этого вопроса. Образование конкурсного лицея для детей из простых семей в Питере вопроса не решает, ну спасет этот лицей 1 процент детей от дебилизма. Но один процент - это не всеобщее сплошное образование для всей России.

Наталья Анатольевна
То есть, это что значит? Что до сих пор и Путина не интересовало решение этого вопроса.

зачем же клеветать?
Вы вроде не понаслышке должны знать об управлении социальными суперсистемами.
"Есть логика намерений и логика обстоятельств. И логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений" (с)
Вся деятельность Владимира Владимировича говорит о том, что интересы народа для него на первом месте.

семин - провокатор от троцкистов. поэтому ему и дают эфир. он даже чаще кургиняна мелькает

Н. Андрей
Вся деятельность Владимира Владимировича говорит о том, что интересы народа для него на первом месте.

А кто спорит? Может теперь образование не входит в интересы народа? Было три министра образования, с каждым только ситуация ухудшалась. Пилотные проекты и Сириус - это латание дыр, а не образование для народа.
Так что насчет клеветы - это Вы погорячились. Попрошу такие глаголы ко мне не применять.

Так Пякин уже говорил,что сносить Россию будут именно патриоты,в основном по глупости, другие прекрасно понимая что делают.

из Донецка Анатолий
провокатор от троцкистов. поэтому

Во всех партиях троцкисты, называются только по разному. Семин далеко не троцкист, может Вы в фильме узрели неправду?
Я у своей племянницы видела учебник, в котором слита химия с физикой, по нему невозможно разобраться ни в химии, ни в физике, а было это несколько лет назад.

Вопрос о фильме, что там неправда? Или еще годик надо было до выборов помолчать, а вот потом тогда... Дети с таким образованием, как на фронте - у них год за пять идет. Можно и еще не год, а пару лет подождать? Может само как-то образование выкуклится?
Наоборот скорее, тогда "мальчикам из Нового Уренгоя" можно будет и в своем городе не удивляться.

Наталья Анатольевна
еще когда был убогий Ливанов

Но вот по факту кино появляется только после того, как минобром назначается Васильева, которая пока что всё правильно делает.
И следом тут же появляется куча статей, что Васильева - кандидат на вылет из Правительства.
Вот такие вот два паса.

Наталья Анатольевна
Что до сих пор и Путина не интересовало решение этого вопроса

Бред какой-то. Исключительно его решением сохранены всякие нахимовские и суворовские училища, иначе их бы тоже похерили как непрофильные активы (руками другой Васильевой). А в плане образования подрастающего поколения - это огого.

Наталья Анатольевна
Семин далеко не троцкист, может Вы в фильме узрели неправду?

А при чём тут неправда и троцкизм?
Сёмин - троцкист известный. Есть ли троцкизм в его фильме про образование - не знаю, не смотрел. Но до этого в прошлых работах - массово.

И вообще этот вопрос уже обсуждался.

Наталья Анатольевна
Или еще годик надо было до выборов помолчать, а вот потом тогда

Если отбросить эмоции, то задержка на полгода - критична? Абсолютно нет. Программу текущим годом в любом случае никто менять не будет. Так что Ваше преувеличение до года характеризует Вас не с лучшей стороны в данном случае как необъективную особу. Для подготовки информационного поля вполне было достаточно времени между выборами и инаугурацией. А сейчас - это в лучшем случае пар в свисток: любые стратегические решения в образовании будут приниматься только после выборов.

Наталья Анатольевна

Семин далеко не троцкист, может Вы в фильме узрели неправду?
http://kob-media.ru/?p=17943

Cемин годами "освещал"проблемы с системой образования и министром Ливановым.При чем тут выборы?

В контексте последнего выпуска Вопроса-Ответа можно говорить, что Сёмин работает на проект "капитализма с социалистическим уклоном" и под кандидата Грудинина.

Барнаул Евгения
В контексте последнего выпуска Вопроса-Ответа можно говорить, что Сёмин работает на проект "капитализма с социалистическим уклоном" и под кандидата Грудинина.

А сейчас у нас не капитализм с социалистическим уклоном? Наоборот, Семин очень обеспокоен образованием, на его странице в ВК в основном о большевиках, и коммунистах, о достойных людях, а советских фильмах. О Грудинине пока определенно не высказался, но восторга у него по этому поводу никакого нет.

Пржевальский _
http://kob-media.ru/?p=17943

Не знаю, почему о КОБ плохо отзывается, -может еще не разобрался, лекции Петрова наверняка не смотрел. Мы как-то вообще не можем похвалиться всенародной любовью к нам( Кстати, тяжелее всего с верующими различных религий, вот уж у кого взгляд замутнен и которым только и понятны: "их Боги и их правдой и истиной".