У навального судимость! если бы его допустили, выборы, в которых с большой долей вероятности победит Государь - были бы незаконными и антиконституционными! Отменить их было бы проще простого... Дальше временная администрация, смута, гражданская война и тд и тп. ЦИК все сделал правильно! А навальный, как однажды заметил Валерий Викторович, - это лишь обезьянка, которая достает каштаны для своих хозяев! Его уже очень давно списали, как кандидата в п'резеденты... не тянет он... Однако, я не удивлюсь, если он, не на этих выборах, так на следующих, "передаст" свой "эректорат", тому же Грудинину... Валерий Викторович, летом, говорил, что Навальный Медведева пиарит, ан нет, оказывается другого человека...

>>Вопрос: ЦИК работает на переворот или они делают все правильно, в том числе недопуская Навального?

ЦИК сработал по закону, только и всего. Надо было бы удивляться, если бы ЦИК его допустил.
А вообще, этот вопрос вчера задавали тут.

Вопрос уже был несколько раз.

Игра против государства есть, но это как раз игра по закону.
Просто законы у нас чуть сложнее, чем принято думать, и не всегда удобны для засвечивания реальности.
Государству было бы выгоднее, если бы ЦИК отказал Навальному по подписям или по качеству документов, а не по статье о судимости.

А по поводу ответа ЦИК - так он всем и должен был отвечать: «Документы приняты, спасибо. Успехов в новом году». Не дело ЦИК обсуждать, кто как кого критикует и кто чем рисковал. Дело ЦИК на этом этапе после приёма документов либо зарегить, либо отказать в регистрации.

Добран
ЦИК сработал по закону, только и всего. Надо было бы удивляться, если бы ЦИК его допустил.
А вообще, этот вопрос вчера задавали тут.

В принципе, если очень бы хотел (не конкретно ЦИК, а вся система власти), то могли бы - и допустить на законных основаниях. Есть такое понятие как "снятие судимости", а на каких основаниях, - я точно не знаю. Но уверен, что если как следует поискать, - то можно найти и таких оснований, чтобы её снять.