А как это "безопасна от революций и стабильности, и стабильности нашего Государства"? Каких революций? Научно-технических? Технологических? Или чего?

Очевидно, форма гомударственного устройства, отвечающая современному моменту - это республика. Время монархий - видимо, - прошло. А какая будет в будущем - тоже зависит от уровня технического и технлолгического развития. Когда-то почти все государства были монархиями. Теперь, вот, время демократии. Черчиль говаривал, что ненавидит демократию, но лучшего человечество - ничего не придумало. Тогда не придумало, во времена Черчилля. И сейчас пока ещё. Но - вовсе не факт, что так будет всегда. Может быть, - и придумает. Но для этого нужна принципиально новая основа, которой не было раньше, да и сейчас пока ещё нет. Хотя, перекосы демократии - видны невооружённым глазом. Я, вот, делаю ставку на технократическую диктатуру искусственного интеллекта. Многие со мной не согласятся. Я это знаю.

НИ одна форма правления не страхует от революций. но вовремя купировать опасности и обновлять модели поведения на основе традиций необходимо. при этом желательно избавлять людей от безделья.

Самодержавие народа. Подробно--в толстых книгах ВП СССР.

копное право или вече,тысачилетиями жили родовыми устоями

волошин виталий
копное право или вече,тысачилетиями жили родовыми устоями

Вот, интересно, - а как бы Вы заговорили, если бы по такому "копному праву", ну, то есть, - просто собрались какие-то люди и может быть по чьему-то злому навету, бесструктурному управляющему воздействию, а может быть - по некому фундаментальному свойству Толпы, ну, короче, - тебя без суда и следствия обвинили, что ты - колдун, или как там, "чернокнижник, чародей, басурманин и злодей". Никаких процессуальных норм, требований к доказыванию - нету. Или они такие, типа, борсить тебя в реку: утонешь - значит был невиновен, но - увы и ах. А не утонешь, сумеешь выплыть, значит, - колдун, на костёр его! Мы помним, как толпа орала "Распни его!". И как приговаривали своих односельчан к "раскулачиванию". Это ведь не Сталин сам лично, это - свои соседи-односельчане. И, как выясняется, - даже не везде и не всегда были такие "разнарядки" что непременно "раскулачить" сколько-то человек. То есть, если кого-то отстоять, то даже вовсе не обязательно вместо него должен идти кто-то другой. Но кровожадность - это фундаментальное свойство Толпы. А элите приходится её накручивать и натравливать на отдельных личностей - даже не для каких-то своих коварных замыслов, а - чтобы удовлетворить (утилизировать) её, толпы, кровожадность, "напоить" её кровью, и тем самым, хоть на какое-то время, - сбить градус ненависти и агрессии. А то, не ровен час, он может выплеснуться - на неё саму, эту элитую. То есть, она даже не создаёт, а только канализирует и утилизирует ту ненависть и кровожадность Толпы, которая по факту - просто есть. "На горе стоит палач, а народ кричит: @#ячь!". Ну, что этому палачу остаётся делать?

Вот оно, это "копное право". Кровавые были времена, когда оно бытовало. Потом ещё бывало "сыскное право"... Я всё к тому, что нынешнее состояние правосознания в обществе, хоть и не верх совершенства, но, всё же, результат прогресса, а не регресса. Много косяков было осознано и устранено с тех пор. А кто призывает к "возврату к корням"... Скорее всего, - они сами мало чего знают, или ведутся на чьё-то враньё.

Рогов Андрей
Когда-то почти все государства были монархиями. Теперь, вот, время демократии.

Демократия - это не форма государственного устройства. демократия можеть быть и при рабовладельческом строе, где всеми демократическими свободами наделены граждане не-рабы.
У нас было: Монархия, затем капитализм, затем финансовый капитализм как разновидность и следствие первого.
Социализм был в рамках СССР и восточного лагеря, всеми сейчас поддерживается мнение, что социализм невозможен и непопулярен. Но, на мой взгляд, общество с общественными средствами производства - это будущее человечества.

Леонов Евгений
Рогов Андрей
Когда-то почти все государства были монархиями. Теперь, вот, время демократии.
Демократия - это не форма государственного устройства. демократия можеть быть и при рабовладельческом строе, где всеми демократическими свободами наделены граждане не-рабы.
У нас было: Монархия, затем капитализм, затем финансовый капитализм как разновидность и следствие первого.
Социализм был в рамках СССР и восточного лагеря, всеми сейчас поддерживается мнение, что социализм невозможен и непопулярен. Но, на мой взгляд, общество с общественными средствами производства - это будущее человечества.

Этой точки зрения, придерживается большинство