При поддержке Путина в 80 и более процентов клановые группировки будут достаточно покладистые, многие их члены будут более мене добросовестно трудиться, а самых наглых можно будет без особого сопротивления элит посадить. При 60 и менее процентах придеться договариваться, торговаться, идти на уступки. Следующие 6 лет, будут направленны на внутренню политику, так что вопрос легитимности Путина принципиальный. Понятно, что не только в выборах дело, нам всем нужно будет продолжать трудится и отстаивать свои права. Но без подавляющей народной поддержки все будет гораздо сложнее.

Субботин Сергей
так что вопрос легитимности Путина принципиальный.

Это всего навсего манипуляция... Легитимен или не легитимен, кто или что это определяет? Выборы? А видите, как Кириенко тонко назвал порог, чуть меньше там или там и все Владимир Владимирович нелегитимен... 70% от 70%, это гарантировано 49% поддержки, остальные можно назвать против...
Смотрите на все с позиции ДОТУ, результаты выборов, это проверка готовности к переменам, какой устойчивостью по предсказуемости обладает руководитель... Чем большая устойчивость, тем более радикальные меры можно применять без потрясений...
Вернемся к Кириенко. Осознано или нет, но он уже сотворил глупость. Первое, можно это воспринять, как указание ИКам...Второе, это может с определенной вероятностью привести к стремлению выдать результат не ниже указанного, а в каком регионе этот результат менее вероятен, и все максимально прозрачно, по возможности фиксации манипуляций... Третье "основной кандидат должен победить" стоит ли это расшифровывать...
Саентолог проснулся...

Галатенко Игорь
70% от 70%, это гарантировано 49% поддержки, остальные можно назвать против

Голая математика: 70 на 70 - это по сути половина всего населения точно и активно ЗА.
То есть, не просто от явки, а половина от реального населения.
И не просто "всё устраивает и не пошёл", а активно взял и пошёл.
Остальные - либо против, либо им по фигу.

+ Сергей
Голая математика

Если бы... Манипуляция может легко привести от 70% поддержки к 51% неприятия... Но это все ерунда. Тут важнее не то, что кто-то скажет или начнет манипулировать, а то, какой сигнал обратной связи получит Владимир Владимирович, для этого он и пошел самовыдвиженцем и уже, почувствовав эту поддержку, стал делать управленческие действия кардинально, дал управленческий сигнал, нужен обратный сигнал, как это восприняло общество, как это восприняли управленческие структуры, как это восприняли внешние субъекты влияющие, да и формирующие факторы среды...

Галатенко Игорь
к 51% неприятия

Ну уж нет. Кто не принимает - тот идёт и голосует против.

+ Сергей
Кто не принимает - тот идёт и голосует против.

Манипуляция и есть манипуляция... Для чего Навальный призвал бойкотировать выборы? Ну это же читается, как 2х2... Сергей, пойми, дело не в том, кто что говорит и даже не в том, какие "цифры на табло", дело в информации, которая дойдет до Владимира Владимировича! Что бы он был не связан, для того что бы он был увереннее, мы обязаны оказать ему поддержку! Дело в мере понимания всех элементов суперсистемы!
Вот поставьте себя на место тех, кто хочет перехватить управление, что вы сделаете, переиграть Путина на выборах, маловероятно, но пытаться будут, как еще можно повлиять, надо искажать информационные потоки. Вносить ошибку в управленческую информацию, вносить ошибки в информацию обратной связи! Готовится платформа для этого, неужто не видно... Сергей, дело не в том что против только 10, 15%, надо убедить, и субъект управления и объект управления, что поддержка минимальная, а еще лучше, что ее вообще нет... Тогда и сам субъект управления и элементы управления будут "осторожны", а значит управляемы!!!
Есть очень хороший пример управления информацией, описанный Львом Толстым в "Войне и Мир", как Кутузов распоряжался о распространении информации во время Бородинского сражения... Если забыли, перечитайте. Он субъект управления, уверен в победе, а элементы объекта управления...

Галатенко Игорь
Манипуляция и есть манипуляция

Вы так пишете, как будто любая манипуляция успешна.

+ Сергей
как будто любая манипуляция успешна.

Что бы манипуляция была безуспешной, Валерий Викторович часто повторяет, разрушайте информационные модули! Тут надо крепко подумать, если это вредоносный информационный модуль, как я его оценил, и тогда его надо разбивать, если это положительный информационный модуль, то тогда его надо сопровождать и насыщать...

Тут еще в чем заковыка, озвученный вариант устраивает, но он бы был и без озвучки! А теперь возможно надо готовится к противодействию, если этот результат будут принижать, пользуясь этой подачей...

Галатенко Игорь
Саентолог проснулся..

Саентологи не спят! Не для того им моск мыли с хозяйственным мылом чтобы они дрыхли как пожарная лошадь! Саентолог бдит!