Снарский Эрик

Подписчик

Илон Маск разглагольствует про поселения на Марсе. Я вижу в этом опасность - что миллиардеры спасут себя и какое-то количество людей вне Земли, а на Земле уничтожат миллиарды людей, в том числе и Россию, в ядерном апокалипсисе, рассчитывая выжить, вернуться через какое-то время, и владеть ресурсами планеты безраздельно. Чем концепция общественной безопасности поможет нам в таком случае?

16:00 12.03.2018

Оценить вопрос +1 -16

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Рогов Андрей

Подписчик

А много иерофантов ГП и просто миллиардеров живут, например, в Антарктиде? А там условия - просто курортные по сравнению с Марсом... Если на Марсе лет через 100 или 200 даже и появятся какие-то поселения, то это будут поселения героев-первопроходцев. Но никак не убежище миллиардеров. Даже после глобального ядерного апокалипсиса на Земле условия останутся приветливее.

00:34 13.03.2018

ДОН

Подписчик

Думаю это поможет вам разобраться и с высадкой на Луне "Апалон 11" и полётами на Марс . https://youtu.be/UVXDnB39lOc

04:22 13.03.2018

Снарский Эрик

Подписчик

Рогов Андрей
А много иерофантов ГП и просто миллиардеров живут, например, в Антарктиде? А там условия - просто курортные по сравнению с Марсом... Если на Марсе лет через 100 или 200 даже и появятся какие-то поселения, то это будут поселения героев-первопроходцев. Но никак не убежище миллиардеров. Даже после глобального ядерного апокалипсиса на Земле условия останутся приветливее.


Привет на Земле в два счёта прилетает в виде ядерного заряда. Хоть в Антарктиду, хоть куда угодно. Если же будут освоены технологии жизни человека за пределами Земли - то уничтожить такие колонии будет проблематично. Это в каком-то смысле лишит смысла ядерное сдерживание, и кое-кому развяжет руки для уничтожения человечества.

06:53 13.03.2018

Рогов Андрей

Подписчик

Я думаю, что если на Марс будут регулярные пассажирские рейсы, то доставить туда ядрёну бомбу - тем более нивапрос. Если начнётся заваруха на Земле, и кто-то захочет отсидеться на Марсе, - то достанут и до Марса. И даже до Плутона. И разворотить там базу - не сложнее, чем на Антарктиде под 2-4-километровым слоем льда. Под антарктический лёд закопаться проще, чем долететь до Марса.

11:31 13.03.2018

В АРина

Участник

Ага, миллиардеры прямо откажутся от своих земных миллиардов в пользу труда с нуля на Марсе.
А вот под предлогом колонизации туда отправить миллионы лохов для эксперимента ... правдоподобнее

13:24 13.03.2018

Снарский Эрик

Подписчик

Рогов Андрей
Я думаю, что если на Марс будут регулярные пассажирские рейсы, то доставить туда ядрёну бомбу - тем более нивапрос. Если начнётся заваруха на Земле, и кто-то захочет отсидеться на Марсе, - то достанут и до Марса. И даже до Плутона. И разворотить там базу - не сложнее, чем на Антарктиде под 2-4-километровым слоем льда. Под антарктический лёд закопаться проще, чем долететь до Марса.


Если будут технологии, позволяющие жить человеку вне Земли, то люди смогут жить не только на Марсе, а где угодно. Найти всех и уничтожить - очень проблематично. А лёд - он тает от ядерных взрывов.

15:07 13.03.2018

Иванов Иван

Подписчик

Концепция общественной безопасности поможет понять,что никто из ныне живущих на земле на Марс не попадет-ЗАЧЕМ.
Илон Маск подконтрольный авантюрист, не более того

09:40 14.03.2018

Снарский Эрик

Подписчик

Иванов Иван
Концепция общественной безопасности поможет понять,что никто из ныне живущих на земле на Марс не попадет-ЗАЧЕМ.

Илон Маск подконтрольный авантюрист, не более того


Я и не утверждал что кто-то попадёт именно на Марс. Для начала нужно понять - зачем используют подконтрольного авантюриста Илона Маска. Я считаю - для того, чтобы обосновать огромные вложения в развитие технологий жизни человека вне Земли. А когда эти технологии будут созданы - нужных людей спрячут в надёжном месте в космосе, а на Земле устроят армагеддон - чтобы "уничтожить нечестивых", а самим, наиболее праведным, потом владеть богатствами Земли.

07:18 17.03.2018

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика