Критиковать надо начинать не Петра1, а с основателя династии
Фёдора Романова ( Филарет), которого натаскивали представители
Римского Папы в Польше, под видом плена.
С точки зрения КОБ, Романовы --структурное управление
библейской концепции на Руси. Рабство коренных народов,
которое удалось временно ослабить в 1917 году.

А толку-то их критиковать? Есть другие варианты? Теперь уж что выросло, то выросло, надо дальше жить.

Димитрий

Участник

"А толку-то их критиковать? Есть другие варианты? Теперь уж что выросло, то выросло, надо дальше жить".

Не забывайте о буковке Ж.

Рома - Рим.

романовы - узурпаторы. раньше территория была в два раза больше. ищите факты

Пётр "Великий" ввёл крепостное право в тот момент, когда Европа бурлила крестьянскими восстаниями и освобождалась от феодализма.
Ещё он "подсадил" Россию на библейский проект, враждебный русскому духу и противоречащий Русскому Миру

Григоровская Александра
Ещё он "подсадил" Россию на библейский проект

А я думал, что это сделал Владимир....

Григоровская Александра
Пётр "Великий" ввёл крепостное право

Почему Пётр?... Алексей Михайлович упоминается, да... Указ подписан в 1620-м. Екатерина 2-я потрудилась, в 1833-м было ужесточение... Почему Пётр?

Strokov Wladimir
А я думал, что это сделал Владимир....

Владимир не доделал начатое, что позволило христианству в России переродиться в православие.
Пётр первый отменил старый календарь, введя летоисчисление "от рождества Христова", и почистил все старообрядческие (ведические) архивы, уничтожив большую часть информации о прошлом Руси. Мало того, с помощью немцев переписал эту историю.

Теперь о крепостном ПРАВЕ.
Бытует мнение, что крепостное право существовало и до Петра I. Но здесь происходит путаница крепостной зависимости (существовавшей в Московском государстве) и крепостного права (введённого Петром).
Крепостная зависимость - род обязательной службы Государю, когда крестьянин получал право жить и обрабатывать землю только на определённом участке земли, параллельно кормя того дворянина или боярина, кому эта земля была выдана в аренду взамен за государеву службу, а также служа в его воинской команд во время войны. При этом на личность крестьянина не было посягательств, они имели свои права, были субъектом права.
При Петре I ситуация изменилась.
До Петра и его преемников крестьяне в интересах борьбы за национальную независимость были прикреплены только к земле, Петр прикрепил их к помещикам, то есть создал крепостное право европейского типа. Слой воинов, получавших от государства землю во временное владение, Петр и его преемники заменяют кастой потомственных рабовладельцев. "Генеральная облава на крестьянство" (цитата из Ключевского) закончилась, по его оценке, тем, что: "В результате область крепостного права значительно расширилась, и здесь совершился целый переворот только отрицательного свойства. В следствии указов Петра, колоссальный фонд государственных поместных земель сделался частной собственностью дворян. До Петра I дворяне пользовались поместными землями за свою службу государству. Пользование поместьями было видом натуральной платы за несение государственной службы. После упомянутого выше указа Петра они стали собственниками государственных земель и владельцами "крещенной собственности".

что касается "гонений церкви" при Петре: он закреплял "библейский проект" в его чистом виде - очищенном от ведизма

Григоровская Александра
и почистил все старообрядческие (ведические) архивы,

Приказал их сжечь, или кто то это сделал по иным причинам?

Григоровская Александра
Бытует мнение, что крепостное право существовало и до Петра I.

Да в википедии про это много написано... И про Алексея Михайловича.... он ведь не Пётр. Пётр же персонаж своей эпохи и растили его мягко говоря не в русских условиях. Ему можно приписывать разные моменты, но не признать тот факт, что Пётр поднял страну на новый уровень нельзя. И это шло в разрез с тем, как его растили.

Григоровская Александра
До Петра и его преемников крестьяне в интересах борьбы за национальную независимость были прикреплены только к земле,

Не совсем...В изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства. Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.

Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства — он становился «крепок», то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей. Это вот при Алексее Михайловиче ужесточение. А прикреплены крестьяне были и раньше, но сроки сыска их были 5 лет. Алексей Михайлович ввёл бессрочный сыск.

Григоровская Александра
что касается "гонений церкви" при Петре:

Гонения церкви были и до Петра... Библейский проект шёл своим ходом аж с Владимира. И Пётр от него тоже не был свободен.

Strokov Wladimir
Пётр поднял страну на новый уровень

строго в соответствии с библейской концепцией. С тех пор нашим девизом было "не отставать от Запада"

Strokov Wladimir
при Алексее Михайловиче

Алексей Михайлович разве не из Романовых? О чём у нас дискуссия вообще? В принципе о проекте "династия Романовых", чьим ярким представителем был Пётр, который больше всех потрудился на внедрении библейской концепции в управление Русью; Екатерина получила огромный задел и лишь дополнила начатое при Петре

Григоровская Александра
Алексей Михайлович разве не из Романовых?

Об этом и толкую...

Григоровская Александра
Пётр, который больше всех потрудился на внедрении библейской концепции в управление Русью

Он вообще делал, то что было привычным. Но при этом он соорудил флот. Настоящий. По "библейской концепции"? Одерживал победы.... это надо было заправилам "библейской концепции"? Появилась промышленность, появились научные кадры, город построен прекрасный.... страна получила толчок в развитии. Я не думаю, что глобальной мафии так уж нужна была растущая Россия. Ведь проект библейский она пережёвывала, он получался всё равно кривой. А Россия росла и развивалась... И направлял Пётр, и подталкивал. То что он был отформатирован по западным лекалам и перемалывал что то, чего не надо было.... Ни кто не спорит. Но судя по всему Пётр делал Россию не для запада, а для нас. Не без ошибок, не был он глух к западному житию... И о Романовых... Романов же и отменил крепостное право.

Григоровская Александра
строго в соответствии с библейской концепцией.

Что, лучше было бы страну по этой концепции оставить отставать? Или вообще развалить? Думаю глобальщикам это было бы по вкусу. А вот развитие, вряд ли. Да и при Рюриковичах приглашали с запада специалистов., когда своих не хватало. И сами цари принимали участие в производстве того же оружия. Пётр работал, Иван 3-й тоже не гнушался...

Григоровская Александра
Екатерина получила огромный задел и лишь дополнила начатое при Петре

А эта дамочка вообще историю перекроила. Не Пётр, а она. насколько она вообще была Романовой, ещё посмотреть...

Григоровская Александра
строго в соответствии

Я всё это к тому, что управление этим вопросом бесструктурное. Захвачены они были очень крепко, но что касается жизни, многие правители выбивались из проекта, то тут, то там.... сообразно своей нравственности. Полностью не могли.... мозг уже был так оформлен.

Strokov Wladimir
Но при этом он соорудил флот. Настоящий

его флот был построен наспех из сырого дерева неподходящих пород и сгнил спустя несколько лет после постройки, вы просто не в курсе.

Strokov Wladimir
Появилась промышленность, появились научные кадры, город построен прекрасный.... страна получила толчок в развитии

всё прям как в европах

Strokov Wladimir
Одерживал победы.... это надо было заправилам "библейской концепции"?

а вы сомневаетесь?
ГП может быть союзником тактически, но никак не стратегически. он видит в России досадную помеху своим планам. Россию он всегда провоцировал на участие в разных войнах за чужие интересы, русскими руками загребал жар и таскал жареные каштаны из огня, а все мировые войны были задуманы в целях разрушения Русской цивилизации и, параллельно, воспитания своего электората

Strokov Wladimir
Да в википедии про это много написано..

это не Вики...

Strokov Wladimir
страна получила толчок в развитии.

вы уверены? У нас был свой прогресс, отличный от "цивилизованного". Байки о "лапотной России" ГП придумал, а страновые элиты радостно подхватили

Strokov Wladimir
Романов же и отменил крепостное право.

уродливым способом, приведшим к революциям

Strokov Wladimir
Я не думаю, что глобальной мафии так уж нужна была растущая Россия.

Россия богата ресурсами, а кто эти ресурсы будет добывать для ГП? Только его рабы, что он и пытается всю дорогу сделать из русского народа, вот только всегда ему обламывалось, даже в моменты, когда он был уверен в своей абсолютной победе

Strokov Wladimir
оставить отставать

см. выше (о "лапотной России)

Strokov Wladimir
Да и при Рюриковичах приглашали с запада специалистов., когда своих не хватало.

кого? примеры, прошу

Strokov Wladimir
насколько она вообще была Романовой, ещё посмотреть...

Екатерина - мать наследника Петра, и его потомки продолжили линию

Strokov Wladimir
Захвачены они были очень крепко, но что касается жизни, многие правители выбивались из проекта, то тут, то там...

об этом и речь, Россия всегда выбивалась из библейского проекта. Тот же капитализм, даже зачаточный, не потерпела, зато социализм построила самый мощный (рекорд развития в период индустриализации всё ещё не побит). В этом-то и состоит главная ошибка ГП и его бег по граблям - попытка встроить Россию в свою концепцию управления. Даже когда мы, вроде как, встраиваемся, всё потом рушится изнутри.

Григоровская Александра
вы просто не в курсе.

В начале возможно, но это был толчок, после которого флот стал фактором влияния. Это был старт.

Григоровская Александра
всё прям как в европах

В Европах не всё было плохо. Это не значит, что надо всё перенимать, но чужой опыт, тоже опыт.

Григоровская Александра
а вы сомневаетесь?

Но на высших приоритетах мы ведь выигрывали. И у гп в том числе. И они это знают.

Григоровская Александра
не Вики...

Википедия вообще написана из разных источников с приведением ссылок.

Григоровская Александра
примеры, прошу

По именам не вспомню, но пушкарей приглашал ещё Иван 3-й.

Григоровская Александра
уродливым способом

Да... Революция ему нужна была как кость в горле... Возможно управленец он был не очень. Однако сделал это именно Романов. То есть структурно ими не управляли.

Григоровская Александра
Екатерина - мать наследника Петра

Ах эта... я про 2-ю писал... Пардон за недопонимание:)

Григоровская Александра
Россия всегда выбивалась из библейского проекта.

И я об этом... И Пётр как бы не был отформатирован, желал страну поднять. Получилось это, или не очень, вопрос дискуссионный. Но если и был план через него Россию сломать, то план этот мягко говоря удался не вполне. В последствии Россия показала рост не смотря на гадости от врагов. То есть направление быть может кривенькое, но в гору...